Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Бус изменил свое положение - заметно?
Или по вашему он просто фарами мигнул?
nachalo_dvyzhenyia1.jpg

gfbj8j.jpg
 
Какой праздник? Совсем уже без ума в голове?

Одна хотела проскочить на красный, другой начал движение на красный.
В итоге людские жертвы.

О уже новая версия не жёлтый,а красный...Лучший способ зашиты,это нападение,правда поц...
 
О уже новая версия не жёлтый,а красный...Лучший способ зашиты,это нападение

Лучший способ - изучить ПДД.
КРАСНЫЙ - запрещает движение.
Сочетание КРАСНОГО и желтого сигналов запрещает движение.
 
я знав, що ваше коло інтересів не виходить за рамки того, чим пісяють. ви тільки підтвердили це
Да, Ваш блестящий ум и эрудиция особенно заметны на фоне тупой дуры блондинки.:D
Оденьте перчатки и займитесь полезным для мужского организма делом.:D
 
Попробуйте за 1 секунду посмотреть в три стороны. Начинайте только с прямого направления, как это происходит обычно.
Голова прямо, потом направо, а потом кругом налево
Получилось?
А де в ПДР або в 10.1 "Перед початком руху(маневру) водій повинен переконатись..." за одну секунду? Ніхто Вас (Дронова) не обмежує в часі. Але є вимога, що впевнитись треба після дозволяючого сигналу світлофора - коли напрям руху має бути звільнений, а не на жовтий, тільки. А вже потім (зелений - переконання-початок руху) починати дію.
Но дело не в этом даже. Дело в том, что, если авто станут ездить со скоростью, при которой не смогут остановить авто на красный свет светофора, то убедиться в безопасности другим участникам движения не представляется возможным.

И обстоятельства, когда водитель может заметить "летящее" ему наперерез авто с малой долей вероятности или не может заметить с большей долей вероятности - не могут приниматься как трактовка "убедился или не убедился в безопасности".

Это неправильно, так как в данном случае, чтобы увидеть "скоростное" авто нужно быть семи пядей во лбу.
А на дорогах ездят обычные водители, которые уже не раз подтверждали что заметить такое авто невозможно!
Якщо Ви аматор причепіть знак "70" на корму або "У", або "Лабутен" і робіть все вміру своїх можливостей. На дебілів, які ззаду сигналять - не варто звертати увагу, як і в житті :).
 
Зайцеву признают виновной в смертельном ДТП в Харькове, но со смягчающими обстоятельствами - обвинительный акт

Подробности читайте на УНИАН:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Елена Зайцева нарушила ряд пунктов Правил дорожного движения (п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4). Действия водителя признаны такими, которые не отвечали требованиям Правил, и находились, с технической точки зрения в причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия.
"Зайцева 18.10.2017 года примерно в 20:43, управляя технически исправным автомобилем Lexus RX 350 г.н. АХ 0032 ЭС, двигалась по улице Сумской со стороны площади Конституции, приближаясь к перекрестку с улицы Сумская и переулка Мечникова в Харькове, с превышением разрешенной скорости для движения в населенном пункте, а именно со скоростью не менее 80 км/ч, действуя неосторожно, проявила преступную самонадеянность, не приняв своевременных мер для уменьшения скорости движения транспортного средства вплоть до его остановки, при включении для него желтого, а затем красного запрещенных сигналов светофора, въехала на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg, г.н. АХ 7970 ЭМ, под управление Дронова Г.А., который двигался со стороны улицы Рымарская в направлении улицы Пушкинская в Харькове, после чего автомобиль Lexus RX 350, выехал на тротуар, где произошел наезд на пешеходов, чем Зайцева О.А. грубо нарушила требования п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4 Правил дорожного движения Украины", - говорится в документе.
В то же время в обвинительном акте говорится об обстоятельствах, которые смягчают наказание для Зайцевой. "Согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим", - отмечается в акте.

Отметим, о смягчающих обстоятельствах заявляла адвокат Зайцевой. В частности, ее родные отправили банковские переводы семьям погибших в аварии. Речь шла о сумме в 50 тысяч гривень. Родители погибших вернули деньги после того, как чеки от благотворительных взносов следствие начало прилагать к материалам дела.
После чистосердечного раскаяния, они, по словам адвокатки Зайцевой, могут стать свидетельством добровольного возмещения ущерба. Это уже сразу два смягчающих обстоятельства, которые могут уменьшить количество лет в приговоре. Адвокат Зайцевой Юлия Козырь сообщила, что день пребывания в СИЗО считается как день отбывания наказания после приговора. После того, как пройдет половина срока, Елену могут отпустить условно-досрочно.
 
Олена Зайцева може бути визнана винною у справі про смертельне ДТП у центрі Харкова минулого року.Про це йдеться в обвинувальному акті.
"Зайцева 18.10.2017 року приблизно о 20:43, керуючи технічно справним автомобілем Lexus RX 350 р.н. АХ 0032 ЕС, рухалась вулицею Сумська з боку площі Конституції, наближаючись до перехрестя з вулиці Сумська та провулок Мечникова у Харкові, з перевищенням дозволеної швидкості для руху у населеному пункті, а саме зі швидкістю не менше 80 км/год, діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного заборонених сигналів світлофору, в’їхала на перехрестя, де сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, р.н. АХ 7970 ЕМ, під керування Дронова Г.О., який рухався з боку вулиці Римарська у напрямку вулиці Пушкінська у Харкові, після чого автомобіль Lexus RX 350, виїхав на тротуар, де стався наїзд на пішоходів, чим Зайцева О.О. грубо порушила вимоги п.п. 8.7.3 (ґ, е), 8.10, 8.11, 12.4 Правил дорожнього руху України", - йдеться в документі.

Однак в обвинувальному акті йдеться про обставини, які пом’якшують покарання для Зайцевої. "Відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку потерпілим", - зазначається в акті.
Обвинувальний акт затверджений 2 лютого цього року у приміщенні прокуратури Харківської області.


Геннадій Дронов може бути визнаний винним, згідно з обвинувальним актом.
"18.10.2017 о 20:43 на перехресті вулиці Сумська та провулку Мечникова у Харкові сталося зіткнення транспортних засобів Volkswagen Touareg під керуванням Дронова Г.О. та Lexus RX 350 під керуванням Зайцевої О.О., з подальшим виїздом автомобіля Lexus RX 350 за межі проїжджої частини та наїздом на пішоходів, за наслідками якого шість осіб загинуло, а інші шість осіб отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження", - йдеться в акті.

При цьому у Дронова немає пом’якшувальних обставин, які є в Зайцевої. Втім, обставин, які обтяжують покарання ні у Зайцевої, ні у Дронова немає.
"Потерпілими цивільний позов не заявлявся. Інші збитки не встановлено", - зазначається в документі.
Обвинувальний акт затверджений 2 лютого цього року у приміщенні прокуратури Харківської області.
 
Подробности читайте на УНИАН:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну, что сказать. Как я уже писала, у Зайцевой очень умная и грамотная адвокат, Бесчеловечная, бессовестная, циничная, но умная.
В отличии от китайского болванчика защиты Дронова.
 
Аббревиатуру засуньте в ... ,и как в космических масштабах считать с "иррациональными" числами?Вас обманули ещё в школе...

Гм, но Пи это действительно иррациональное число. Это было доказано еще в 1761 году. То ли вы учились давно, то ли неважно. :кручусь:
 
Вся эта кодла тут, торжествующая сейчас, добивалась именно "общественного мнения" к подведению Дронова под статью и реальный срок.

Не буду спорить, но мне кажется манипуляциями общественным мнением занимался исключительно адвокат/защита Дронова. Начиная от вбросов с правами-техпаспортом Зайцевой выложенными в сеть в первые минуты ДТП, заканчивая ошейником от остеохондроза и голодовками в судах. Ну плюс еще те кому он смог голову заморочить.

Ну и как правильно заметила одна блондинка, и как можно видеть по результату, не особо заметно что бы то, что делал Перепелица принесло его клиенту хоть каку-то пользу, скорее наоборот.
 
Прокурорское пидарье нашло смягчающие обстоятельства в действиях заи.
Реформированная прокуратура, мрази...
 
Гм, но Пи это действительно иррациональное число. Это было доказано еще в 1761 году. То ли вы учились давно, то ли неважно. :кручусь:

Цитата:
Сообщение от mixa65
Аббревиатуру засуньте в ... ,и как в космических масштабах считать с "иррациональными" числами?Вас обманули ещё в школе...
 
Тебе ли, поц, не знать?
Если ты не знаешь циклограмму светофора, какого хуя лезешь?
Показать свою тупость?

Почитал-бы хоть ПДД....
Для начала движения вообще не имеет значения красный там был или желтый (желтый из показаний педрилы Дронова), или, как на самом деле, по циклограмме светофора: красно/желтый.
Все эти комбинации: ЗАПРЕЩАЮТ начинать движение.

Желтый важен только для тех, кто "проскакивает", если они не могут остановиться, не прибегая к аварийному торможению.

ЗЫ. И чего сюда лезут пешеходы, которые вообще нихера не знают ПДД ?

Слышь,свинорыл,циклограмму тебе в зад,ты потомственный гаишник и просто задрот...
 
Во сколько судилище на Дроновым начнется?
По Зайцевой даже не интересно и так понятно.
 
Назад
Зверху Знизу