но и разные подпункты 8.7.3.
запрещающих ЧТО ИМЕННО? ДВИЖЕНИЕ К СВЕТОФОРУ????? Контрольный вопрос - за сколько метров до края пересекаемой проезжей части запрещено НАЧИНАТЬ движение к этому самому краю, если светофор находится ЗА пересекаемой ПЧ ?
мама дорогая
У светофора всего три света: Красный, желтый и зеленый. Из них согласно ПДД красный и желтый есть запрещающие. И если горят оба запрещающих сигнала то какой вывод?, учите ПДД и будет вам счастье на дороге. Справа светофор для Дронова, и он стоял перед ним, а не выехал за него.
16.1 Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
Где там про перекресток?
суду не предъявишь эмоции. Ни Ваши, ни мои. Повторяю - у Дронова есть только нарушение п.10.1 ПДД, исходя из того набора фактов, что есть в открытом доступе.
угу. И вовсе не в 8-й, а в 16-й , krotos это понимать отказывается...
клон????? Доказать можешь?
Да ваша тема, вернее ваши посты по поводу разметок и проезжих частей натянутый словоблудливый бред. А Светофор, который вы упрямо игнорируете для Дппронова есть и БЫЛ, Он справа. возле него и остановился Дронов. как требуют ПДД. Стартанул он, как и многие это делают, на загоревшийся желтый. И не натягивайте ненатягуемое.
а надо ехать 50 ныне... У меня в таком случае включалась "совершенно непредусмотренно" (ибо тоже нарушение) фара "заднего хода".
которого желтого (после красного), как известно, в Харькове НЕТ (Вы сами это выше писали!). Соотв. если такое,что написали Вы в отцитированном мной фрагменте, будет ляпнуто прокурором или судьей в суде - то это будет подлог. Понимаете, о чем я?
