Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Да вот в том-то и дело, что не надо было разгоняться на жёлтый. А надо было дождаться включения зелёного и после этого убедиться, что нет никого едущего на перекрестке. Ну, или хотя на последней секунде жёлтого посмотрел и потом с включением зелёного начал движение, концентрируясь на пешеходке.
А столь резкие движения, как оказалось, чреваты тяжёлыми последствиями. Тяжесть этих действий определит судья по окончанию расследования.

Чего не понимаю именно я: куда там вообще нахер разгоняться? Там всего переулка 100 метров нету. А ежели еще и пешиков (якобы!!!) боишься.:незнаю::рл: Хочешь погонять - Белгородка, Гагарина, окружная. Относится и к Зае, и к Дрону, и еще к десяткам долбо*бов.
 
Первой ей вспомнилась таблетка
съеденная в скорой помощи,
(успокоительная с опиатами),
а что ж забылся длительный
прием наркотических лекарств?

Она и не задумывалась, что те таблетки могли дать такую реакцию. Она и не упоминала об этом. Зато на суде, когда произнесли о содержании в моче опиатов, она искренне была озадачена. Адвокат тоже в непонятках импровизировал и про скорую, и про непонятно законную ли экспертизу. Они явно знали и были уверены в отсутствии наркозависимости и употребления наркотиков для кайфа.
Но силы адвоката перенаправили в другую сторону.
 
Ты сам себя понял? А чем красный со стрелкой отличается от красного с картонкой?:незнаю: Картонка просто намного дешевле в установке...

Красный со стрелкой (доп.секция с зелёной стрелкой, при основном красном сигнале) ОБЯЗЫВАЕТ делать поворот пропустив зелёный поток. А картонка не обязывает поворачивать и можно ехать и прямо, после загорания зелёного, а до тех пор стоять, даже если сзади фафакают. Но обычно, ту полосу стараются не занимать по культуре к другим водителям. Другое дело, что именно в том месте, некак ехать прямо из той полосы. Но картонка не обязывает к движению.
 
На хуй отсюда, в школу зубрить, зубрить и зубрить ПДД.

Дебил, или прикидываешься?

Таблички, на которых изображена зеленая стрелка, устанавливаются на уровне красного сигнала светофора согласно дополнениям в ПДД, внесенным Постановлением Кабмина № 876 от 01.10.2008 г. Согласно п. 8.7.3 (е) ПДД данные стрелки «… разрешают движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой (левой) полосы движения при предоставлении преимущества в движении другим его участникам». Схожее требование в ПДД имеет и зеленая стрелка в дополнительной секции светофора. Но в данном случае есть нюанс. Пункт 16.10 ПДД регламентирует: «На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном стрелкой, включенной в дополнительной секции, если его остановка на запрещающий сигнал светофора создаст препятствие транспортным средствам, движущимся за ним по той же полосе». То есть включенная зеленая стрелка дополнительной секции светофора обязывает водителя пропустить другие ТС, осуществляющие поворот. Подобного требования по поводу зеленых стрелок на табличках нет. Поэтому вы имеете право не уступать дорогу водителям, собирающимся повернуть, а дождаться включения основного сигнала светофора и продолжить движение в разрешенном направлении. Другой вопрос – культура поведения на дороге. Водителям, подъезжающим к перекрестку, где стоит светофор с зеленой табличкой, желательно занимать те полосы, которые позволили бы другим участникам движения воспользоваться возможностью повернуть на зеленую стрелку.
Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
© Autocentre.ua

Поясни мне сам, мудак, в чем "РАЗРЕШАЮЩАЯ" разница разных стрелок? Да, когда все разрисовано (с какого ряда куда можно ехать, что обычно и делается в случае "стационарной стрелки), я просто не имею права занимать этот ряд, если "мне туда не надо". Но пропустить всех, едущих попендикулярно, точно так же обязан.
А вообще - разговор ниАчем, практически везде, где есть "нормальная" стрелка, когда она горит - по ней ехать можно (рсобенно налево).
 
Чего не понимаю именно я: куда там вообще нахер разгоняться? Там всего переулка 100 метров нету. А ежели еще и пешиков (якобы!!!) боишься.:незнаю::рл: Хочешь погонять - Белгородка, Гагарина, окружная. Относится и к Зае, и к Дрону, и еще к десяткам долбо*бов.

Он не разгонялся. Ему по кайфу драйв резкого старта. Больше 50 он вряд ли собирался разгонять, а вот набрать их в две секунды...
Вот и достартовался.:( :відстій:
 
При этом, следует учесть, что "Туарег" довольно резв на старте, не смотря на то что - дизельный, а желтый свет горит всего четыре секунды.
 
Самое интересное, что нет на этом форуме мнения, которое хоть не много напоминало бы рассуждения человека, который, при всей ограниченности информации о ДТП, хоть что-то в этом понимал. Впервые в жизни участвую в форуме и так удивлен уровню обсуждения на такую профессиональную тему. Вижу сразу, что ни один бывший следователь или эксперт не попытался принять в ней участие. Не форум - Базар блондинок!
 
3,1 секунди - це він тільки розганявся. Подивись, за скільки "Туарег" набирає сотню? Хто має право робити висновки про те, з якою швидкістю рушалася Зайцева на своєму автомобілі? У кого в очах є "радар"? А чи дозволені радари до використання? А що було б, якби Дронов її не вдарив і не зробив би її автомобіль не керованим? Нічого не було би, і ми би не знали, хто така Олена Зайцева. А чи міг бачити Дронов приближення її автомобіля, якщо не розмовляв би по телефону ( припущення)? І тут є ще багато питань. Але тільки з викладеного, вбачається вина Зайцевої лише на чверть, да і тільки з того, якщо припустити, що доведене перевищення швидкості, проїзд на заборонений сигнал і що все це має причинній зв’язок з наслідками.
 
3,1 секунди - це він тільки розганявся. Подивись, за скільки "Туарег" набирає сотню? Хто має право робити висновки про те, з якою швидкістю рушалася Зайцева на своєму автомобілі? У кого в очах є "радар"? А чи дозволені радари до використання? А що було б, якби Дронов її не вдарив і не зробив би її автомобіль не керованим? Нічого не було би, і ми би не знали, хто така Олена Зайцева. А чи міг бачити Дронов приближення її автомобіля, якщо не розмовляв би по телефону ( припущення)? І тут є ще багато питань. Але тільки з викладеного, вбачається вина Зайцевої лише на чверть, да і тільки з того, якщо припустити, що доведене перевищення швидкості, проїзд на заборонений сигнал і що все це має причинній зв’язок з наслідками.

Очччень толсто. Вздернули бы ее в течение первых 15 минут на балконе Пузатой хаты - и не надо было бы вообще ничего доказывать!:відстій:
 
3,1 секунди - це він тільки розганявся. Подивись, за скільки "Туарег" набирає сотню?
Відмотай сторінок 20 назад? Там покадрово аналізували. Туарег до удару встиг проїхати 4,4 секунди: 3,1 на жовтий + 1,3 на зелений.
 
3,1 секунди - це він тільки розганявся. Подивись, за скільки "Туарег" набирає сотню? Хто має право робити висновки про те, з якою швидкістю рушалася Зайцева на своєму автомобілі? У кого в очах є "радар"? А чи дозволені радари до використання? А що було б, якби Дронов її не вдарив і не зробив би її автомобіль не керованим? Нічого не було би, і ми би не знали, хто така Олена Зайцева. А чи міг бачити Дронов приближення її автомобіля, якщо не розмовляв би по телефону ( припущення)? І тут є ще багато питань. Але тільки з викладеного, вбачається вина Зайцевої лише на чверть, да і тільки з того, якщо припустити, що доведене перевищення швидкості, проїзд на заборонений сигнал і що все це має причинній зв’язок з наслідками.

очередной "заяц"...
 
Ти сам відповів на своє питання. Я тільки що відмотав трохи більше сторінок назад і побачив аналітику Vlad Pavleko. Він дійсно вражає і я з ним згоден, можна тільки доповнити, але є і чому повчитись.
А, ще, мені подобається кіт, я би про нього попіклувався.
 
Вот такие рассуждения, по поводу - вздернуть и удивляют. Если бы вздергивали не разбираясь ( интересно, кто из вас хотел бы быть палачом), чтобы было? Кто пытался поставить себя на место Зайцевой, как ей жить с этим, как жить с опытом прохождения СИЗО и, возможно, тюрьмы, со сломанной судьбой в 20 лет? Или такая агрессивность и безжалостность к ней диктуется тем что ей папа купил "Лексус", а у вас нет такой машинки?
 
Мне кажется, что таких тварей, как Зайка, становится с каждым днём всё больше. Нихуя жизнь людей не учит.
 
Вот такие рассуждения, по поводу - вздернуть и удивляют. Если бы вздергивали не разбираясь ( интересно, кто из вас хотел бы быть палачом), чтобы было? Кто пытался поставить себя на место Зайцевой, как ей жить с этим, как жить с опытом прохождения СИЗО и, возможно, тюрьмы, со сломанной судьбой в 20 лет? Или такая агрессивность и безжалостность к ней диктуется тем что ей папа купил "Лексус", а у вас нет такой машинки?
Лексусь купіль, права купіль, їздить по-людськи не купіль :незнаю:.
 
Назад
Зверху Знизу