ДТП на Сумской (18+)

[not local]

Ушастые выкупили быстрее, чем добрался следователь ?
Какой-то ленивый оказался следователь... Гы !

1.Нет
2.Нет
Или у вас другие сведения с доказательствами?
Если вы любитель предположений, то можете предположить вмешательство xуйла в кооперации с инопланетянами соседней галлактики.

 

[alexir2503]

3 в пдд прописано с какой задержкой можно двигаться на зеленый свет если стартуешь с места пересечения проезжих частей (не с перекрестка!)

Пересечение проезжих частей находится за границами перекрестка?

 

[yana6666]

У них (пешеходы и авто) НЕ синхронные сигналы. Изучайте циклограмму. Зеленый либо автомобилям, либо пешеходам.

Алекс444 утверждал, что фазы КРАСНЫЙ ВСЕМ АВТО по прошлой циклограмме (в момент столкновения) там не было ?

 

[not local]

Если это не так, то будут другие светофорные расклады для таурег-лексус

Раскладки давно известны следователям в частности и нам всем в общем (вы - исключение)

 

[not local]

1. А меньше 80+ ? Потому как пока скорость не установлена... Гы !

Вы еще не установили?
Тогда наберитесь терпения, сообщат на суде. Ждите.

 

[Жепа]

Которые не проводились.
Или у пешеходов были экспертные сертификаты "заценщиков скорости на глаз" ?

как значки у шерифов. таких свидетелей сертифицировать и надаты право штрафуваты за пэрэвыщэння швыдкости

 

[Dar_m]

Тогда наберитесь терпения, сообщат на суде. Ждите.

Уже скоро...Обещали вроде бы к декабрю передать доки в суд.

 

[not local]

Другая версия светофора ?
Теперь утверждается, что светофор НЕ СИНХРОННЫЙ ?

Не ТЕПЕРЬ, а ВСЕГДА. А на суде с Дроновым - озвучивали.

 

[not local]

Есть типы циклограмм светофоров, Алекс444 (харьковчание) утверждал, что светофор БЫЛ синхронным, без экзотики "всем красный"

Всем пешеходам - красный. Синхронно, пока для автомобилей желтый и пока для каких-либо зеленый.

 

[not local]

И все это предстоит доказать. В том числе мотив "гонок". Зая отрицает, а краного не нашли.

Вас зациклило на гонках? Они не интересуют следствие. Чего и вам желаю.

 

[not local]

В момент ДТП была скорость 80 и никакой другой.
Осталось эти 80 доказать

Доказывайте. У следствия другие данные.

 

[not local]

Я могу сканом подтвердить попадание в ДТП в 2007 - это что-то изменит ?

Если там обозначена травма головы, то да, изменит, многое объяснит.

 

[михаил67]

Выехал на перекресток, но не выезжал на пересечение

яна, хватит задрачивать.
ты квартиру с крестиком невнЯтной подписью предыдущего владельца купишь, а паспорт с негативом примут, а диплом со смазанной печатью и ашипками в титульном куда кроме ректальной трубочки...?

пусть, сссука, опишут формально этот перекресток, а потом ты будешь рассказывать красный-зеленый. или например изменившийся до синего, допустим в следствии брака производства и стекла светофора.
но определённое и доказанное экспертизой, которая как минимум поможет вы...бать стекольщика светофоров, как равноценного участника тоже

 

[gustavaizen]

Так дело в том, что реально не было у него нарушения 8.7.3 е.-проезд на красный. То что он проехал правый светофор на красный - это 8.10.
Это поклонники Зайцевой втирают тут, что проезд правого светофора на красный это 8.7.3 е.

Однозначно нет. И поклонников нет ,- есть на работе люди...

 

[VASR]

Скорость в месте столкновения, а не скорость за 200 метров до столновения, что есть две большие или четыре маленьких разницы, как говорят в Одессе

В момент ДТП была скорость 80 и никакой другой.
Осталось эти 80 доказать

Доказывайте. У следствия другие данные.

Чукча не писатель...
Имхо.
Для определения виновного в самом факте столкновения в ДТП на регулируемом перекрестке, скорость не важна. В точке столкновения один автомобиль имел право находиться, другой нет.

Скорость автомобиля одного участника столкновения в ДТП, имеет значение для возможности второго обьективно оценить ситуацию, успеть среагировать на внезапную опасность, и предпринять меры по ее предотвращению.

На события после столкновения, влияет в основном скорость ТС(сила удара...)

 

[alex444]

Зеленый для Дронова соответствует зеленому для пешеходов поперек Сумской ?

три составляющих цикла:
1. зеленый сумской, красный мечникова и обоим пешепереходам
2. зеленый мечникова, красный - сумской и обоим пешепереходам
3. зеленый обоим пешепереходам, красный - сумской и мечникова

 

[alex444]

...

ещё раз.


бусик пересек линию несуществующего для него, но почему то Вами считаемого "валидным", правого светофора, когда там был ещё "зеленый", на его последних мгновениях. Однако к началу левого скругления он попал уже при желтом на светофоре на ПХ - и правильно решил "на перекресток я ещё не выехал, надо стоять", а не попёр "завершать движение через перехрестя", как заставляет его точка зрения "секты сторонников правого светофора".

Я трактую так: бусик ехал мирно по пл. конституции в направлении перекрестка мечникова-сумская, когда его зеленый свет на светофоре на ПХ сменился желтым. Бусик остановился перед началом перекрестка сумская-мечникова. Хотя и должен был остановиться "перед пересекаемой ПЧ" (8.10, 16.3) - но метровое измерение термина "перед" в ПДД отсутствует

 

[alex444]

шо значит ВСЕМ пешеходам? во всех направлениях?

да. там две зебры - через сумскую и через мечникова. Так вот им обоим зеленый, а всем проезжим частям - красный.

 

[alex444]

он же по пдд мог надеяться на выполнение пешеходами пдд

по ПДД пешеход практически всегда прав... Я даже не упоминаю "сигнал пешехода поднятой белой тростью" в ЛЮБОМ месте проезжей части ....

 

[not local]

ещё раз.

бусик пересек линию несуществующего для него, но почему то Вами считаемого "валидным", правого светофора, когда там был ещё "зеленый", на его последних мгновениях.

Бусик пересек линию в момент переключения желтого сигнала (для пешеходов - красный) на красный сигнал (для пешеходов включился зеленый)