Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
надо, только от "заи и дронова + красных гонщиков и всех им подобных"....

.... но в Украине - этого делать не надо!
ну чо, если пустить всех желающих ходить маршем по улицам, то машины по улицам гонять не будут
 
Всё просто. Если случилось ДТП, значит не выбрал безопасную скорость. Ваш кэп.

Под такую формулировку подходят 100% ДТП с участием движущихся автомобилей.

Так шо, по всем автоматически принимаем решение "обоюдка"?

Нахрена правил написана целая книжка, хватило бы одного пункта: убедиться в безопасности и соблюдать безопасную скорость.

ЗЫ Всё же можно и второй пункт добавить: водитель не вправе рассчитывать на выполнение первого пункта остальными участниками движения.

Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.
 
Можно ссілку на єтот пункт правил ?
ну тут алекс444 расписывал страниц на 300 что нетустоплинии, а правый светофор только для поворота направо, то по пдд останавливаться следует перед краем проезжей
я так и не понял - правый светофор для всех полос, или только для правой


16.3

У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
 
Почему то не Только Геращенко, но и СМИ в первые дни пели совсем другие песни



?t=35
 
Анализы с опиатами были получены во время судебного заседания. Может не стали вменять, так как адвокат Зайцевой настаивала на выяснении подробностей (хотела отправлять запрос по поводу анализов и требовала на это 2 дня)То есть, если б вменяли нарк. опьянение. суд по поводу избрания меры пресечения пришлось бы перенести.

Одно с другим никак не связано. Это же не суд по сути дтп, ей и так дали максимум.
Я думаю следы опиатов приобщили к делу для торгов на 1/3 срока. Что бы просто бабла срубить за 3 года 4 месяца. По факту там нарк опьянения не было.
 
Под такую формулировку подходят 100% ДТП с участием движущихся автомобилей.

Так шо, по всем автоматически принимаем решение "обоюдка"?

Нахрена правил написана целая книжка, хватило бы одного пункта: убедиться в безопасности и соблюдать безопасную скорость.

ЗЫ Всё же можно и второй пункт добавить: водитель не вправе рассчитывать на выполнение первого пункта остальными участниками движения.

Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.
Таки да. Всему миру известно, что подавляющее большинство водителей Украины ездят строго по правилам, но каждый - по своим.
 
Какиой драгдиллер? Была бы под наркотой, в первый вечер про это бы знали. И вменили именно как нарктотическое опьянение а не следы опиатов.
Это просто не стали расследовать. Не взяли анализ у второй женщины, которая находилась в Лексусе Зайцева, когда тот давил пешеходов на тротуаре. Не выяснили, где и у кого были приобретены опиаты. Не стали искать второго гонщика, проверять был ли он в "Чили", и был ли под препаратами.
 
Почему то не Только Геращенко, но и СМИ в первые дни пели совсем другие песни



?t=35


Так у нас все каналы повторяют всю ту ахинею, которую несет власть.
Геращенко сказал бы что виноват светофор - они бы показали это же видео и сказали что по видел видно что виноват светофор.
Потом ветер стал дуть в другую сторону - сми тоде начали заднюю включать
 
Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.
но полюбому кто не сверхчеловек и не может реагировать на обстановку - что им делать за рулем? создавать дтп? метро, такси...








 
Писец что?
Что там не два, а три долбоеба?
Регистратор проехал первый перекресток практически "по дроновски" а на втором тоже трогался на жёлтый.
писец скорость и удар
регик тоже молодец
 
пипец... у тебя еще анализы не взяли..а надо бы..какое отношение имеет пассажир к анализам..клоун

От клоуна слышу.
Следствие по закону обязано выяснить все обстоятельства, предшествующие преступлению. В частности, экспертиза по Ковалевой может подтвердить или опровергнуть версию, что опиаты в крови у Зайцевой от приема лекарств.
 
Ты тоже свидетель гостов? И плеватель на пдд?
Тогда извините. Общаться с зомбаками не цикаво

При чем тут госты или не госты, когда Дронов ехал на зеленый. Этого, даже, не отрицает никто. Спор только о том, выехал ли он на перекресток на зеленый или желтый. Учитывая, что светофор справа установлен абы-как, выходит, что и выехал на зеленый.
 
От клоуна слышу.
Следствие по закону обязано выяснить все обстоятельства, предшествующие преступлению. В частности, экспертиза по Ковалевой может подтвердить или опровергнуть версию, что опиаты в крови у Зайцевой от приема лекарств.

и ? на основании чего ей назначить экспертизу? она была за рулем? она пострадавшая?
нахер пошлет и ниче ты ей не сделаешь...

каким боком опиаты у зайки относятся к Ковалевой..я ж говорю-клоун ты
 
При чем тут госты или не госты, когда Дронов ехал на зеленый. Этого, даже, не отрицает никто. Спор только о том, выехал ли он на перекресток на зеленый или желтый. Учитывая, что светофор справа установлен абы-как, выходит, что и выехал на зеленый.
а остальные пункты пдд входят в обязанность водителя их исполнять? или только цвет светофора?
 
Одно с другим никак не связано. Это же не суд по сути дтп, ей и так дали максимум.
Я думаю следы опиатов приобщили к делу для торгов на 1/3 срока. Что бы просто бабла срубить за 3 года 4 месяца. По факту там нарк опьянения не было.

Да, при избрании меры пресечения этот анализ погоды не делает. Но не вменяли наркотическое опьянение не потому что его не было, а потому что если б вменяли, пришлось бы переносить судебное заседание для выяснения подробностей. Тем более там ещё и количество опиатов не упоминалось, а это имеет значение.

И допустим нарк.опьянения и алког. опьянения не было, что маловероятно, так как девочки отмечали день рождения. Но допустим трезвые. Как объяснить показания очевидцев, которые говорили о том, что Зайцева "очень пьяная". Это упоминалось и в новостях и на стримах слышно.
 
Светофор был (возле Пузатой Хаты), и Дронов ехал на его зеленый сигнал.

При чем тут госты или не госты, когда Дронов ехал на зеленый. Этого, даже, не отрицает никто. Спор только о том, выехал ли он на перекресток на зеленый или желтый. Учитывая, что светофор справа установлен абы-как, выходит, что и выехал на зеленый.

Стоп линия что поменяла бы?
Он проигнорил правый светофор, так же и проигнорил бы стоплинию. Это один пункт пдд.
 
Назад
Зверху Знизу