ДТП на Сумской (18+)

[Helga2017]

А светофора там не было? Или пдд писали не для этого перекрестка?

Вы тут или под действием опиатов Густава или Форсаж пересмотрелись?
Какой организатор? Никто никакие гонки не организовывает. 100%зацепились на светофоре, ктото не пропустил и пошли доганялки - на лоха. Лох притормозил, а Зайцева победила. Приз от 5 до 10 лет.
Какиой драгдиллер? Была бы под наркотой, в первый вечер про это бы знали. И вменили именно как нарктотическое опьянение а не следы опиатов.

Анализы с опиатами были получены во время судебного заседания. Может не стали вменять, так как адвокат Зайцевой настаивала на выяснении подробностей (хотела отправлять запрос по поводу анализов и требовала на это 2 дня)То есть, если б вменяли нарк. опьянение. суд по поводу избрания меры пресечения пришлось бы перенести.

 

[Жепа]

надо, только от "заи и дронова + красных гонщиков и всех им подобных"....

.... но в Украине - этого делать не надо!

ну чо, если пустить всех желающих ходить маршем по улицам, то машины по улицам гонять не будут

 

[partola]

Всё просто. Если случилось ДТП, значит не выбрал безопасную скорость. Ваш кэп.

Под такую формулировку подходят 100% ДТП с участием движущихся автомобилей.

Так шо, по всем автоматически принимаем решение "обоюдка"?

Нахрена правил написана целая книжка, хватило бы одного пункта: убедиться в безопасности и соблюдать безопасную скорость.

ЗЫ Всё же можно и второй пункт добавить: водитель не вправе рассчитывать на выполнение первого пункта остальными участниками движения.

Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.

 

[Жепа]

Можно ссілку на єтот пункт правил ?

ну тут алекс444 расписывал страниц на 300 что нетустоплинии, а правый светофор только для поворота направо, то по пдд останавливаться следует перед краем проезжей
я так и не понял - правый светофор для всех полос, или только для правой


16.3

У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

 

[Wowa]

А светофора там не было? Или пдд писали не для этого перекрестка?

Светофор был (возле Пузатой Хаты), и Дронов ехал на его зеленый сигнал.

 

[Helga2017]

Почему то не Только Геращенко, но и СМИ в первые дни пели совсем другие песни



?t=35

 

[михаил67]

писец

Писец что?
Что там не два, а три долбоеба?
Регистратор проехал первый перекресток практически "по дроновски" а на втором тоже трогался на жёлтый.

 

[alexir2503]

Анализы с опиатами были получены во время судебного заседания. Может не стали вменять, так как адвокат Зайцевой настаивала на выяснении подробностей (хотела отправлять запрос по поводу анализов и требовала на это 2 дня)То есть, если б вменяли нарк. опьянение. суд по поводу избрания меры пресечения пришлось бы перенести.

Одно с другим никак не связано. Это же не суд по сути дтп, ей и так дали максимум.
Я думаю следы опиатов приобщили к делу для торгов на 1/3 срока. Что бы просто бабла срубить за 3 года 4 месяца. По факту там нарк опьянения не было.

 

[gun54]

Под такую формулировку подходят 100% ДТП с участием движущихся автомобилей.

Так шо, по всем автоматически принимаем решение "обоюдка"?

Нахрена правил написана целая книжка, хватило бы одного пункта: убедиться в безопасности и соблюдать безопасную скорость.

ЗЫ Всё же можно и второй пункт добавить: водитель не вправе рассчитывать на выполнение первого пункта остальными участниками движения.

Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.

Таки да. Всему миру известно, что подавляющее большинство водителей Украины ездят строго по правилам, но каждый - по своим.

 

[Wowa]

Какиой драгдиллер? Была бы под наркотой, в первый вечер про это бы знали. И вменили именно как нарктотическое опьянение а не следы опиатов.

Это просто не стали расследовать. Не взяли анализ у второй женщины, которая находилась в Лексусе Зайцева, когда тот давил пешеходов на тротуаре. Не выяснили, где и у кого были приобретены опиаты. Не стали искать второго гонщика, проверять был ли он в "Чили", и был ли под препаратами.

 

[alexir2503]

Почему то не Только Геращенко, но и СМИ в первые дни пели совсем другие песни



?t=35

Так у нас все каналы повторяют всю ту ахинею, которую несет власть.
Геращенко сказал бы что виноват светофор - они бы показали это же видео и сказали что по видел видно что виноват светофор.
Потом ветер стал дуть в другую сторону - сми тоде начали заднюю включать

 

[Жепа]

Очень удобно: сел за руль, и что бы не случилось - ты по любому виноват.

но полюбому кто не сверхчеловек и не может реагировать на обстановку - что им делать за рулем? создавать дтп? метро, такси...

 

[colgat1]

....Не взяли анализ у второй женщины, которая находилась в Лексусе Зайцева, .....

пипец... у тебя еще анализы не взяли..а надо бы..какое отношение имеет пассажир к анализам..клоун

 

[alexir2503]

Светофор был (возле Пузатой Хаты), и Дронов ехал на его зеленый сигнал.

Ты тоже свидетель гостов? И плеватель на пдд?
Тогда извините. Общаться с зомбаками не цикаво

 

[Жепа]

Писец что?
Что там не два, а три долбоеба?
Регистратор проехал первый перекресток практически "по дроновски" а на втором тоже трогался на жёлтый.

писец скорость и удар
регик тоже молодец

 

[Wowa]

пипец... у тебя еще анализы не взяли..а надо бы..какое отношение имеет пассажир к анализам..клоун

От клоуна слышу.
Следствие по закону обязано выяснить все обстоятельства, предшествующие преступлению. В частности, экспертиза по Ковалевой может подтвердить или опровергнуть версию, что опиаты в крови у Зайцевой от приема лекарств.

 

[Wowa]

Ты тоже свидетель гостов? И плеватель на пдд?
Тогда извините. Общаться с зомбаками не цикаво

При чем тут госты или не госты, когда Дронов ехал на зеленый. Этого, даже, не отрицает никто. Спор только о том, выехал ли он на перекресток на зеленый или желтый. Учитывая, что светофор справа установлен абы-как, выходит, что и выехал на зеленый.

 

[colgat1]

От клоуна слышу.
Следствие по закону обязано выяснить все обстоятельства, предшествующие преступлению. В частности, экспертиза по Ковалевой может подтвердить или опровергнуть версию, что опиаты в крови у Зайцевой от приема лекарств.

и ? на основании чего ей назначить экспертизу? она была за рулем? она пострадавшая?
нахер пошлет и ниче ты ей не сделаешь...

каким боком опиаты у зайки относятся к Ковалевой..я ж говорю-клоун ты

 

[Жепа]

При чем тут госты или не госты, когда Дронов ехал на зеленый. Этого, даже, не отрицает никто. Спор только о том, выехал ли он на перекресток на зеленый или желтый. Учитывая, что светофор справа установлен абы-как, выходит, что и выехал на зеленый.

а остальные пункты пдд входят в обязанность водителя их исполнять? или только цвет светофора?

 

[Helga2017]

Одно с другим никак не связано. Это же не суд по сути дтп, ей и так дали максимум.
Я думаю следы опиатов приобщили к делу для торгов на 1/3 срока. Что бы просто бабла срубить за 3 года 4 месяца. По факту там нарк опьянения не было.

Да, при избрании меры пресечения этот анализ погоды не делает. Но не вменяли наркотическое опьянение не потому что его не было, а потому что если б вменяли, пришлось бы переносить судебное заседание для выяснения подробностей. Тем более там ещё и количество опиатов не упоминалось, а это имеет значение.

И допустим нарк.опьянения и алког. опьянения не было, что маловероятно, так как девочки отмечали день рождения. Но допустим трезвые. Как объяснить показания очевидцев, которые говорили о том, что Зайцева "очень пьяная". Это упоминалось и в новостях и на стримах слышно.