Перепелица есть адвокат, защитник в этом процессе. Закон запрещает получать у него какие либо показания. Как только он даст показания по этому делу, он немедленно должен быть убран с дела как защитник.
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
Границы перекрёстка определяет ПДД и ДСТУ. А следователь и судья любую хуйню за лавэ слепят.
- Реєстрація
- 18.09.2008
- Повідом.
- 3860
та забрехалися вже далі нікуди
але ж не перестають тримати головку
Тайна следствия только то что находится в материалах уголовного дела. А в отношении других водителей материалы выделены с этого уголовного дела, и направлены в полицию для привлечения их к административной ответственности.
Это видео в старпосте.
Утром да, мог. А на этом перекрестке он обязан был остановиться на линии находящегося справа светофора регулирующего движение на этом светофоре. Так написано в ПДД,
- Реєстрація
- 18.09.2008
- Повідом.
- 3860
покажи мені на тому відео світлофор саме для Дронова і тих, хто їде з узвозу.
я не можу його знайти. підкажи куди дивитись, або, якщо є, то скрін
Не дуркуйте. Границы перекрестка определены в ПДД. Это начало закругления проезжих частей. Дронов правое закругление проехал на красный, левое закругление на красный с желтым. Оба сигнала запрещают любое движение по перекрестку.
Да, утром на Гагарина стоял до перекрестка, когда презервативы для своей пассажирки покупал. А на этом перекрестке он стоял на перекрестке, и начал движение на запрещающий сигнал светофора.
- Реєстрація
- 18.09.2008
- Повідом.
- 3860
ще раз. офіційна відповідь на адвокатський запит по межам перехрестя вказує на те, що перехрестя для Дронова починається на скруглені дорожного каменя, що на Сумській, а не на лінії того світлофора за 20 метрів від Сумської.
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Да? То есть я сегодня раз 40 так и не знал где я был , то ли на , то ли в ..... Хм ....
Та вы хоть тысячу страниц накатайте со вторым дроноботом. От этого изменятся ПДД?
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Та хай пышэ ... Суд вона чо - с сайтов приговоры зачитывает!
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Да. Шлюхи. Факт.
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Мы его не меняем!
История не терпит сослагательного наклонения. А вот что было бы если бы Дронову горел зиленый, и т.п.
В данном конкретном случае Дронову горел красный с желтым, которые по ПДД запрещают движение по перекрестку на котором Дронов стоял.
- Реєстрація
- 18.09.2008
- Повідом.
- 3860
ти це скажи своєму хуйлу, яке сказало, що і без України отримали б перемогу в ДСВ
В ПДД содержится 342 запрета. И нет ни главных ни неглавных запретов. Нарушение любого запрета содержащегося в ПДД, делает из водителя нарушителя ПДД. И если в результате этого нарушения пострадали люди, делает его преступником. В статье УК которую вменяют Дронову так и написано: "нарушение ПДД повлекшее....". Не главного и не второстепенного, а любого пункта ПДД.
Диалог можно вести по спорным вопросам. А требования не двигаться на запрещающий сигнал светофора, требования остановиться при возникновении любой опасности для движения которую водитель в состоянии увидеть, не допускают никакого компромиса. Эти нормы записаны в ПДД кровью сотен тысяч людей. К которым добавились и жизни этих шести человек.
И вести спор о необходимости выполнения этих норм, это становиться участником преступлений совершенных и Зайцевой и Дроновым. И провоцировать в дальнейшем подобные преступления. Ведь завтра идиот почитает здесь что можно двигаться на желтый, и убьет на дороге еще людей.
G
Gost
Так, как вы написали, автомобиль Дронова по ПДД должен был остановиться, не пересекая проезжую часть, и убедиться в безопасности манёвра. Вы наверно забыли, что в это время водитель видит запрещающий сигнал светофора? На визуализации посмотрите на этот светофор.Согласно ПДД он мог (имел полное право, совершая манёвр по приближению к проезжей части ул. Сумской) подъезжая к краю проезжей части ул.Сумской - проехать по своей полосе движения и левое и правое закругления и прочие закругления и выпуклости.
Главное, что действительно запрещено п.16.3, но чего Дронов не нарушил - не проехать на запрещающий сигнал светофора этот самый край проезжей части ул.Сумской. А вот этот самый край проезжей части Дронов проехал уже именно на зеленый.
Так что прекращайте уже третью неделю подряд флудить и тролить участников темы своими утверждениями типа "Дронов заехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора". Так Вы денег от Зайцева не заработаете - Ваши посты никчемны в своей недостоверности и полной примитивности (одно и то же - как под копирку).
Пы.Сы. А где там - с правой стороны по ходу в полосе движения Дронова (строго - на прямом угле "островка разделения") - правое закругление?
)