ДТП на Сумской (18+)

[not local]

Гитлер тоже основной виновник войны. Этот факт как то снимает вину с Гимлера, Геббельса и Бормана?

Вопрос был в отношении Зайцевой. Какое отношение к ТЕМ лицам?

 

[Gost]

в останнє.
якщо нема світлофора, а його не було, нема стоп-лінії, а її не було, то авто повинно зупнитись перед лінією перетинання смуг. що і було зроблено. рівно як і перетинати потім ту лінію на зелене, що і було зроблено.

насправді, в школі, коли вчителька по десятому колу повторює довбню одне й теж, але він не розуміє і там самим затримує весь клас, то потім йому давали хороших копняків, щоб наступного разу вмикав мізки швидше.

Так он не остановился. Вот ведь в чём дело.

 

[not local]

В то и дело что нет. На триолановском видео видно, что на момент включения зеленого, Дронов на корпус своего автомобиля (4,5 метров) уже проехал начало даже левого зхакругления.

Так и не доехав до "пересечения с проезжей частью", у которого мог остановиться изначально.

 

[Sad_Core]

Как раз реально смешно.
С твоих слов


Я спрашиваю, если перекресток начинается на скруглении бордюра, какой свет светофора горел в тот момент, когда Туарег проехал это место и оставил его позади?

ти був би синім в школі.
для тупого. якщо ніяким чином не відзначені межі перехрестя, то авто повинно зупинитись до лінії перетину смуг.
звісно, що авто почало рух з того місця, де перебувало на той час. але перетнуло лінію смуг згідно правил на зелене зі значним запасом.

 

[alexir2503]

Так и не доехав до "пересечения с проезжей частью", у которого мог остановиться изначально.

Он мог и дома сидеть. Он же не доехал?

 

[alexir2503]

ти був би синім в школі.
для тупого. якщо ніяким чином не відзначені межі перехрестя, то авто повинно зупинитись до лінії перетину смуг.
звісно, що авто почало рух з того місця, де перебувало на той час. але перетнуло лінію смуг згідно правил на зелене зі значним запасом.

Реально смешно
Твои слова?
Точнее ответ службы на адвокатский вопрос

а відповідна служба надала відповідь адвокату, що перехрестя починається не там де ви думаєте.
згідно тієї відповіді авто стояло до перехрестя, яке починається на зкруглені дорожного каменя на Сумській і узвозу, а не за 20 метрів до нього.
що тепер скажете?

 

[Sad_Core]

Так он не остановился. Вот ведь в чём дело.

ти тупий чи сліпий? чи просто гроші не пахнуть?
Дронова звинувачують, що він почав рух на забороняючий сигнал. перечитай вказівки, щоб не нести дурню про не зупинився.

 

[Sad_Core]

А перекресток уже пропал, вместе с скруглением?

Перечитай два своих опуса. Ниче не противоречит?

ні. Дронов стояв до перехрестя.

 

[not local]

Так он не остановился. Вот ведь в чём дело.

Не успел доехать до той линии, вот если бы красный (красно-желтый) горел еще секунду, то Дронов остановился, и зая проскочила.

ГДЕ ВИДЕО СВЕТОФОРА?

 

[Avos]

ні. Дронов стояв до перехрестя.

Только не стоял, а ехал. И не до перекрёстка, а на перекрестке. А так всё правильно.

 

[Sad_Core]

Только не стоял, а ехал. И не до перекрёстка, а на перекрестке. А так всё правильно.

о, все по новій))
перечтай хоча б пару останніх сторінок. а то грошей не заплатять за таку дурню.

 

[alexir2503]

ні. Дронов стояв до перехрестя.

Как это?
Если там нет его границ?

. якщо ніяким чином не відзначені межі перехрестя, то авто повинно зупинитись до лінії перетину смуг.

Все уже все поняли.
Самозабанься.

 

[Sad_Core]

ГДЕ ВИДЕО СВЕТОФОРА?

не буде відповіді. я вже питав

 

[Avos]

о, все по новій))
перечтай хоча б пару останніх сторінок. а то грошей не заплатять за таку дурню.

Я ж за Дронова не топлю - кто мне деньги заплатит?

 

[not local]

Только не стоял, а ехал. И не до перекрёстка, а на перекрестке. А так всё правильно.

Вот суд и разберется - где перекресток, где ехал/стоял и имел ли право. в каком месте не должен быть при запрещающем (мог быть на разрешающий)....

 

[Sad_Core]

Как это?
Если там нет его границ?

Все уже все поняли.
Самозабанься.

знаєш, ще сторінок з 500 назад тебе можна було прийняти за борця за справедливість.
але тепер ти тупо тупиш і топиш за зайцеву, хоча продовжуєшш робити вигляд, що не так.

якби людина хотіла почути та обговорити якісь нюанси, то вона б вела діалог. а боти кожного разу повертаються до питання, яке обговорили не те що сьогодні не один раз, а протягом останніх днів по 10 разів на день.
то ж, боте, я тебе ігнорю. маю надію, що тобі відгукнеться теперішній типу тупизм, а насправді - відмазування вбивці.

 

[gustavaizen]

Гитлер тоже основной виновник войны. Этот факт как то снимает вину с Гимлера, Геббельса и Бормана? Или требуя на Нюрнбергском процессе наказания для Геринга, прокуроры пытались снять вину с Гитлера? Они были гитлерботами раз требовали расстрела Геринга?

Они просто делали свою работу...

 

[Well-99]

оф. ответ дорожных служб

Это их лично мнение. С таким же успехом можно ссылаться на мнение Васьки рыжего с благбазы.
Границы перекрестка определяет следователь и судья.

 

[Well-99]

А где и как можно узнать были ли установлены административные нарушения в действиях других лиц, и если да - переданы ли материалы в полиция для расследования в рамках КУпАП?

В базе данных полиции о привлеченных за нарушение ПДД, Но эта база закрыта.

 

[Well-99]

Так он и сделал. Только правильней - "перед перекрестком"

Это было утром, на Гагарина. А на этом перекрестке он заехал на перекресток на красный сигнал светофора.