Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Вычисляем скорость Lexus в момент удара:
(4,50/0,125)*60*60 = 129600 м/час = 129,6 км/час
Если же не делать компромисс
(4,75/0,125)*60*60 = 136800 м/час = 136,8 км/час

Получаем, что Lexus в момент удара имел скорость около 130 км/час

Предположим твои рассчеты верны.
На 41ой секунде Лексус был за 100 метров от перекрестка. Какой должна быть скорость Лексуса на 41ой секунде, что бы на 45.8 секунде, через 100 метров пути, была 130 кмч?
 
відно. что тронулся на жолтий, на пєрєкрьосткє бил на зєльоний. но тронулся на долтий. на которий должен бил только пріготовіться
ето мінімум


сєротонін, мислі о будущєм, как правільно составіть контрак, чєго хотєл утром соєд. много под чєм можно бить. чтоби прівєло к дтп

в крові кстаті куча всєго. как оно на что вліяєт?


столкновєніє с нєсущєйся в 120 тачкой могут бить льогкіє послєдствія?


соглашусь на експєрімєнт, когда віжу лєтящєє. пропускаю і нє становлюсь учасніком дтп
Фухх. Так главное - «он должен был увидеть предусмотреть фантастический сценарий, что кто-то будет пролетать перекресток на реактивном истребителе» ?
Давайте, раз уж не помогает логика, - представим, что туарег ехал на красный, но со своей скоростью в точке столкновения - 35, а лексус ехал на зеленый, и даже без того, что там заявили в крови, НО со скоростью 60. Что было бы ? Были бы убиты пешеходы ? Вы же за «объективность» вины тут спорите ? Вины в пешеходах у туареговода - нет. А остальное - неважно в данном случае.
 
да. но давайте бросим эти дикие фантазии. а если бы Дронов таки стартанул и проскочил раньше Заи, то тоже ничего не случилось бы и она пролетела бы.
куда она "пролетела бы"?
на часть Сумской где в это время диагоналями беспорядочно снует молодежь?
 
Если расчёты Винни пуха верны, и у ТП была скорость 130- вопросов к Дронову быть не может.
Все, кто топят за то что якобы Дронов "влетал" на перекрёсток, а должен был "убедиться в безопасности манёвра " должны замолчать сразу.
 
Если расчёты Винни пуха верны, и у ТП была скорость 130- вопросов к Дронову быть не может.
Все, кто топят за то что якобы Дронов "влетал" на перекрёсток, а должен был "убедиться в безопасности манёвра " должны замолчать сразу.
Я предлагаю Винипуху пересчитать.
По Туарегу он рассчитал пройденный путь за каждую секунду с 42ой до дтп. Очень большой промежуток времени. Попробуй посчитать по прохождению каждых 2.86м. - колесной базы.
И по Лексу писал что ошибка в рассчетах расстояния. У него на 42ой секунде Лексус был за 150 метров до ДТП, 150 метров до ДТП - это разрыв широкой разметки, там где разворачивался авто, перед летящими двумя машинами, Лексус прошел это место гараздо ранее 42ой секунды.
 
Если расчёты Винни пуха верны, и у ТП была скорость 130- вопросов к Дронову быть не может.
Все, кто топят за то что якобы Дронов "влетал" на перекрёсток, а должен был "убедиться в безопасности манёвра " должны замолчать сразу.
А тем временем призывают к ответу за личное мнение ...
Простите, если уже было.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
ватоцефалы опять выгораживают зайку. Ну заебали же.
 
А тем временем призывают к ответу за личное мнение ...
Простите, если уже было.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А-а, уж конечно, как же, какие уж мы вам товарищи! Где уж. Мы понимаем-с! Мы в университетах не обучались.(с) Следователь математику в школе прогуливал, вот и вызвал специалиста, ничего не поделаешь, такие кадры:ганьба:
 
Ой, посвятите нас в детали.

Да какие детали... Некоторое время назад в программе "4 весілля" засветился человек из Харькова с таким же именем. По совпадению - работник органов. Если поискать в интернете - можно найти, я думаю.
Особенно доставил свадебный кортеж - приснопамятный "рэкс" был бы если не дешевым "корытом", то по крайней мере не "топом" - точно
 
не было тогда "хрясь",было бы "дрысь-дрысь",и водила туарега поехал-бы за новыми памперсами,зае тогда хватило бы времени и скорости

И Зая бы сбила людей на следующем пешеходном. А там, кстати, еще автобус впереди ехал...
 
И Зая бы сбила людей на следующем пешеходном. А там, кстати, еще автобус впереди ехал...
ну, есть шанс, что зая бы уебалась об столб или угол дома. Хер его знает. Дронову надо было чуть сильнее газонуть, чтобы этот лексус с пассажирами размазало об угол "пузатой хаты". Все были были бы довольны.
 
И Зая бы сбила людей на следующем пешеходном. А там, кстати, еще автобус впереди ехал...

У меня к Дронову только одна претензия, что он не влупил лексусель сильнее, чтобы пострадала Пузата хата, а не люди.
 
Если расчёты Винни пуха верны, и у ТП была скорость 130- вопросов к Дронову быть не может.
Все, кто топят за то что якобы Дронов "влетал" на перекрёсток, а должен был "убедиться в безопасности манёвра " должны замолчать сразу.

почем за пост платят?
 
ну, есть шанс, что зая бы уебалась об столб или угол дома. Хер его знает. Дронову надо было чуть сильнее газонуть, чтобы этот лексус с пассажирами размазало об угол "пузатой хаты". Все были были бы довольны.

Опередили, думаю такие мысли у многих здесь.
 
Так пусть соблюдают хоть видимость объективности. Разве не очевидно, что "он виноват, он не убедился в безопасности маневра" в ДАННОМ случае не канает?

Им пох, у них пока других методичек нет.
 
Назад
Зверху Знизу