ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

Покатался три раза на том перекрестке - оч много машин. Решил замерять разгон мюежду двумя столбами, перед первый катился накатом на драйве без газа после старта, наступил в пол на первом столбе. На глаз на спидометре 35 миль = 56кмч, машина у меня не такая мощная как Туарег. Туарег 5.0TDI 60-65км вполне мог разогнать на том участке.

И шо? Это не снизит 120 км в час скорость Зайцевой и не сменит тот красный свет светофора...
Вышак ей! Только вышак!

 

[zoya302]

Там речь не о Правилах, а о том, что лучше подразумевать "джигита" или олуха, не смотрящего, на наличие светофора, и сберечь СЕБЯ и возможно еще ОКРУЖАЮЩИХ.
Вот поэтому ЛУЧШЕ не стартовать и не пролетать сходу под включение зеленого.

И желательно выбрать скорость для "джигита" самому.

 

[gustavaizen]

На самомо деле, всё абсолютно до наоборот: не его судьба от них зависит, а их судьба от него. Как-никак полковник СБУ. )))

Ыыыы....

 

[Burnash]

не было тогда "хрясь",было бы "дрысь-дрысь",и водила туарега поехал-бы за новыми памперсами,зае тогда хватило бы времени и скорости

Ну, а если бы она ехала на несколько секунд позже со своими 400-ми? Отож.

 

[Trushc]

А чуть более определённый ответ, расширенный, не дадите?
Хотелось бы понять, что нарушает водитель, въезжая на перекрёсток на загоревшихся зелёный, предварительно убедившись в отсутствии видимых помех.

Бля , да когда уже до долбодятлов дойдет, въезжать и влетать это блять разные вещи. Сукка снизить скорость, убедится в отсутствии помех, совершая маневр следить за ситуацией. Блять это что трудно?

 

[gustavaizen]

Бля , да когда уже до долбодятлов дойдет, въезжать и влетать это блять разные вещи. Сукка снизить скорость, убедится в отсутствии помех, совершая маневр следить за ситуацией. Блять это что трудно?

А Зайцевой едущей ро ощущениям на опиатах не надо ни в чем убеждаться? Или ей все должны? А может ущерб возместит и посидит лет 12 в строгаче и подумает?

 

[Trushc]

А Зайцевой едущей ро ощущениям на опиатах не надо ни в чем убеждаться? Или ей все должны? А может ущерб возместит и посидит лет 12 в строгаче и подумает?

Зайцевой для повышения умственной полноценности посидеть 10 годков не вредно, но повесить справедливей.

 

[Anri@]

Ну, а если бы она ехала на несколько секунд позже со своими 400-ми? Отож.

Опять хватило бы времени.Тут счёт идёт на милисекунды,формально её нехватило буквально 30 милисекунд или пол секунды.Буть унеё в запасе эти милисекунды ничего небылоб.

 

[Ombra]

Ответ уже дали - основная масса водятлов и домохозяек, считает, что можно вьехать на перекресток на скорости 60 кмч, главное что бы в этот момент загорелся зеленый, остальное пох - можно даже з закрытыми глазами.

неужели?
вопрос был: является ли нарушением ПДД проезд перекрестка на скорости до 60 км/ч. ответ однозначный: не является.
не плодите сущностей там, где не нужно.

 

[Burnash]

Опять хватило бы времени.Тут счёт идёт на милисекунды,формально её нехватило буквально 30 милисекунд или пол секунды.Буть унеё в запасе эти милисекунды ничего небылоб.

Речь же не о том. Рассматривается вариант, что она ехала на чем-то, что едет со скоростью 400 км/ч и въехала в Дронова на перекрестке, влетев на него на свой красный.
Некоторые люди утверждают, что раз ДТП произошло - то это от того, что Дронов не убедился. Вот мне интересно - а в случае Заи на Бугатти тоже Дронов не убедился бы?

 

[Ombra]

Где там написано, что я должен при проезде на зелёный быть готовым среагировать на приближающийся на очень высокой скорости в перпендикулярном направлении авто? И поэтому я должен проезжать все перекрёстки со светофорами не быстрее 20км/ч. .

в данном случае, даже если бы Дронов переползал этот перекресток на скорости 20 км/ч - это не повлияло бы на исход. С большой долей вероятности, что при таком столкновении Лексус бы просто смел Туарег и откинул его в противоположную сторону дороги (на тротуар возле выхода метро) или, если бы повезло пешеходам и не повезло бусику - на бусик бы швырануло. и хз еще где бы Лексус был.

 

[Anri@]

Речь же не о том. Рассматривается вариант, что она ехала на чем-то, что едет со скоростью 400 км/ч и въехала в Дронова на перекрестке, влетев на него на свой красный.
Некоторые люди утверждают, что раз ДТП произошло - то это от того, что Дронов не убедился. Вот мне интересно - а в случае Заи на Бугатти тоже Дронов не убедился бы?

Мы бы не узнали,не было-бы ни Дронова ни Зайцевой,ни туарега ни бугатти,только обломки на сто метров в округе и брызги человеческой плоти.Но суть твоего вопроса я понял.Да действительно Дронов не смог увидеть ни сейчас ни тогда,физически несмог-бы.
Все забывают что там "холм" и вершина какраз этот самый перекрёсток.Зайцеву не было просто видно из-за холма.Я днем недавно там проезжал и обратил внимание,уклон нормальный такой,а вечером...
Есть ещё один фактор интересный.Освещение,конченые новые фонари светят куда угодно только не на дорогу.Приколись найди старый фонарь и посмотри как он светит и как освещена дорога и новые фонари сравни.

 

[Anri@]

в данном случае, даже если бы Дронов переползал этот перекресток на скорости 20 км/ч

Всё бы получилось,Зайцева пролетела бы перед самым носом туарега.

 

[gustavaizen]

Речь же не о том. Рассматривается вариант, что она ехала на чем-то, что едет со скоростью 400 км/ч и въехала в Дронова на перекрестке, влетев на него на свой красный.
Некоторые люди утверждают, что раз ДТП произошло - то это от того, что Дронов не убедился. Вот мне интересно - а в случае Заи на Бугатти тоже Дронов не убедился бы?

Все зависит от #зашоплатятботам - в то и должен убедиться якобы Дронов

 

[gustavaizen]

Всё бы получилось,Зайцева пролетела бы перед самым носом туарега.

Ыыыы, бы бы ....

 

[gustavaizen]

История не терпит сослогательных наклонений! Дронов не превышал и в праве рассчитывать на соблюдение пдд другими участниками дорожного движения.
А Зайцева летела за 100+ и на красный.
Фсьоо... Тут нечего обсуждать.

 

[Ombra]

Всё бы получилось,Зайцева пролетела бы перед самым носом туарега.

да. но давайте бросим эти дикие фантазии. а если бы Дронов таки стартанул и проскочил раньше Заи, то тоже ничего не случилось бы и она пролетела бы.
угадать можно либо случайно, либо зная наперед, "как неудачно вышло"

 

[ВиНиПуХ]

сообщение удалил
исправляю ошибку с кадрами последней секунды

 

[Trushc]

Всё бы получилось,Зайцева пролетела бы перед самым носом туарега.

Что значит получилось бы? Ну никому же не приходит в голову выключать фары на хорошо освещенных улицах и быть оштрафованным за это нонсенс, но блять же все едут со включенными. А по скоростному пересечению перекрестка столько всяких говнополосканий. Проскакивала значит ей везло, но сколько веревочке не виться конец придет. Вот он и пришел и теперь пусть дорогуша отвечает по полной.

 

[ВиНиПуХ]

Сделал более детальную раскадровку.
Теперь в одной секунде 24 кадра. Приведу последнюю секунду.
На 45-й секунде (кадры 45-17 ; 45-18 ; 45- 19) Lexus виден в углу кадра
На кадре 19 уже виден свет от его задних габаритных огней.
Это означает, что за эти три кадра он проехал расстояние равное немногим более своего корпуса. (длина Lexus =4.75 м);
Пойдем на компромисс – будем считать, что он проехал 4,50 м
Все кадры последней секунды приведены, все желающие могут их посмотреть и проверить.
Один кадр это 0,0417 сек (1сек/24 кадра = 0,0417 сек); три кадра =0,125 сек
Вычисляем скорость Lexus в момент удара:
(4,50/0,125)*60*60 = 129600 м/час = 129,6 км/час
Если же не делать компромисс
(4,75/0,125)*60*60 = 136800 м/час = 136,8 км/час

Получаем, что Lexus в момент удара имел скорость около 130 км/час

…. Так что теперь можно констатировать, что Лексус после поворота имел скорость 90 и держал ее до конца. .