ДТП, кто виноват ?

[Kompas]

Если стоит знак на выезде - это уже отдельная дорога.Не перекресток - а два,или три перекрестка.
С каждого сьезжать по правилам....

Да! Тогда это не разрыв в разделительной полосе и не разворот. А два поворота налево. А поворачивать налево надо так чтоб при выезде с пересечения не оказаться на встречке.
От и входит что надо заезжать в такой проезд по большому радиусу.

Хотя моглиб в правилах это подробней растолковать суки.

 

[yurets]

...
Хотя могли б в правилах это подробней растолковать суки.

Тогда книжечка ПДД была бы как энциклопедия.

Инструктора в школах должны быть умнее,чем есть - смысл любого правила обьяснить несложно.И лучше это делать в начале обучения - а не тогда переучиваться,когда уже сложилось свое мнение и свой взгляд....

 

[kharekse]

а вот еще наблюдение, в тот разрыв что напротив Турбоатома очень часто вижу как заходят по дальнему радиусу, но в разрыве, что напротив универмага Харьков, все заходят по ближнему и ни разу еще не видел, чтобы заходили по дальнему

 

[yurets]

а вот еще наблюдение, в тот разрыв что напротив Турбоатома очень часто вижу как заходят по дальнему радиусу, но в разрыве, что напротив универмага Харьков, все заходят по ближнему и ни разу еще не видел, чтобы заходили по дальнему

Ты действительно для себя еще не разобрался ?
Когда знаешь хорошо дорогу,место известное - я еду как уже принято в этом месте,как все привыкли.
В неизвестном - быстро просекаю ширину перемычки,наличие знаков,и смотрю на местных....
Лучше,конечно,поехать в неизвестном месте по дальней траектории,для разьезда левым бортом - пусть обматюкают и обфафакают,но не в лоб упрутся.....

 

[partola]

тебя зрение -7?
этот знак с какой стороны стоит?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот именно: когда едешь по Московскому, видишь знак "разворот", заезжаешь по малому радиусу - и вот тебе сюрприз: "уступи дорогу". Бестолковщина! По идее по Московскому должен стоять знак "главная дорога", тогда не было бы путаницы.

 

[Kompas]

это ещё одна мозгодрочка, что типа их две.
ну как две. в харькове - да.

но в харькове много чего отличается от того, как в ПДД

Ну т.е. разделительная полоса не разделяет дорогу на две проезжие части.
В Харькове и в ПДД разделяет.
А у вас в молдавии как?

Совет дня: смотрите внимательно на знаки:

или

И чем они тебе могут помочь?
Ну первый говорит о том, что можно только развернуться (налево поворачивать нельзя)
Причём его отсутствие никак не влияет на разрешение или способ разворота.

А второй то причём. Ну объезд препятствия справа. При развороте обычно до него и не доезжают.

во во во
я ж грю, в харькове ездят как удобно а не по правилам.
что? при разъезде правым бортом выезжаем на встречку? да и хуй с ней, о встречкой. зато мне удобно

Какая нахуй встречка?
я ж грю, в харькове ездят как удобно а не по правилам.
Ты можешь ссылаясь на правила хотяб иногда их цитировать.

Тогда книжечка ПДД была бы как энциклопедия.

Не так уж имного неоднозначностей.

 

[Viking]

Какая нахуй встречка?

обычная
перпендикулярная встречка


задача. есть дорога проспект ленина. по три полосы в кажду сторону. иногда перекрестки с дорогами на 2 полосы. по ленина левый ряд иногда указывается знаком движение по полосам как только для поворота налево так и как поворот налево или движение прямо.

там, где можно поворачивать налево, там же можно и развернуться.
при этом бОльшая часть людей там и при взаимных поворотах налево и при разворачивании разъезжаются правым бортом, типа шоб не мешать друг другу. при этом выезжают на встречку перпендикулярной улицы, и едут против шерсти

 

[partola]

Еслишо, перекресток - такое место, де при развороте (в данном случае) на встречку выезжать низзя.

Я так понял по картинке, что пересечение Одесской и Гагарина - это не перекресток. Хотел бы посмотреть на отважных, разворачивающихся по первой схеме...

задача. есть дорога проспект ленина. по три полосы в кажду сторону. иногда перекрестки с дорогами на 2 полосы. по ленина левый ряд иногда указывается знаком движение по полосам как только для поворота налево так и как поворот налево или движение прямо.

там, где можно поворачивать налево, там же можно и развернуться.
при этом бОльшая часть людей там и при взаимных поворотах налево и при разворачивании разъезжаются правым бортом, типа шоб не мешать друг другу. при этом выезжают на встречку перпендикулярной улицы, и едут против шерсти

Пример не вполне удачный, поскольку по Ленина везде светофоры. Когда загорается стрелка на поворот-разворот, то навстречу никто не едет, потому что им красный.
В том то и дело, что путаница происходит на нерегулируемых пересечениях. По-хорошему, в таких местах нужно обязательно ставить светофор со стрелкой.

Кстати, в Эмиратах практически невозможно выехать на встречку, поскольку ее там нет. Все развязки - в разных уровнях, встречные полосы разделены бетонной стеной. Если где и остались перекрестки, то и там их методично меняют на развязки. Ну то ж дикие арабы...

 

[Viking]

Я так понял по картинке, что пересечение Одесской и Гагарина - это не перекресток. Хотел бы посмотреть на отважных, разворачивающихся по первой схеме...

ты про него

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

?

 

[aalex2002]

там, где можно поворачивать налево, там же можно и развернуться.
при этом бОльшая часть людей там и при взаимных поворотах налево и при разворачивании разъезжаются правым бортом, типа шоб не мешать друг другу. при этом выезжают на встречку перпендикулярной улицы, и едут против шерсти

шо б ты примерно себе представлял, в отношении встречки, пдд не регламентируют траекторию разворота, а только поворота налево, даже видеоуроки от мусоров по инету ходят

 

[Viking]

шо б ты примерно себе представлял, в отношении встречки, пдд не регламентируют траекторию разворота, а только поворота налево, даже видеоуроки от мусоров по инету ходят

о чем пукнул в лужу-то ?

 

[aalex2002]

о чем пукнул в лужу-то ?

ты дурак?

 

[Viking]

ты дурак?

прежде чем задаваться таким вопросом, задайся, не дурак ли ты.

если не можешь в пару предложений уложить всю мошшь мыслИ, которую доносил, и потом ещё надо пату-тройку уточнений, чтобы не только тебе стал понятен вкладываемый смысл, то.

 

[partola]

ты про него

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

?

Та да...

Но знаки 2.1 и 5.7 кагбэ намекают...

Ну и куда ехать разворачиваться?

 

[partola]

Алё! Оч-чень интересует вопрос: чем закончилось дело в суде? Есть инфа?

 

[Gavrik]

Алё! Оч-чень интересует вопрос: чем закончилось дело в суде? Есть инфа?

Суд по просьбе стороны из Таврии, назначил автотехническую экспертизу с кучей вопросов. Все не помню.
Но основное если память не изменяет :
1. Скорость движение ланоса.
2. Мог ли он завершить маневр обгона не выезжая на перекресток.

Экспертиза в процессе....
Как только будут результаты, они будут тут.
Самому интересно

 

[partola]

Как только будут результаты, они будут тут.

Спасибо, ждем-с...

 

[Gavrik]

Короче новости с фронта.
Дедушку на таврии суд сделал виновным.
Хотя в экспертизе вроде было обратное.
Подробностей пока не знаю, будут - выложу.

 

[aalex2002]

да уж... интересно а шо там все-таки экспертиза и все такое, аргументы всех сторон в суде, аргументы судьи

 

[F350]

аргументы судьи

На свiй розсуд, враховуючи всi обставини...