Я тоже пост поправил))) Уже))да я исправил ссылку, не волнуйтесь..
Я не был (в этом году), но верю. Это коллега подозревал что-то.я был, пьяных не было..там табу было
Чо меня сегодня все с кем-то путают???)))
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Я тоже пост поправил))) Уже))да я исправил ссылку, не волнуйтесь..
Я не был (в этом году), но верю. Это коллега подозревал что-то.я был, пьяных не было..там табу было
Еврокакунам всыпали пургену. Бедолаг замутило, каждое их слово против них.
Совет майданским активистам, пассивистам, онанистам и пи-стам таков: сидите тихонечко там, где вас застала жизнь и слушайте, теперь восток будет говорить.
Вот и увидим. Но завтра, сдается, ваш восток будет отрыгивать. Потом, может, чего-то и скажет. Матом.теперь восток будет говорить.
че ты , лично, сказать можешь? "Рассия"?Совет майданским активистам, пассивистам, онанистам и пи-стам таков: сидите тихонечко там, где вас застала жизнь и слушайте, теперь восток будет говорить.
Возможно у майдановцев и был запор, но сейчас их здорово пронесло.
Ничего, теперь у каждого из них появилась возможность уединиться, пораскинуть мозгами, подумать: что лично он натворил со своей страной.
Это пускай Ахметов мыслит защищать ему или не защищать целостность Украины, а потом каждый оценит, защищал он целостность Украины или нет, и каждый сделает свое отношение к Ахметову.
Это легко поправимо. Для меня. В отличие от ждущих, шо родимая раша придет к ним сама.Не повезло Вам с местом жительства, коллега. Бывает.
думаете поддержат?Надо предложить и на харьковском табу объявить
Потому, что Бельгия, Германия, Штаты - примеры того, как надо. Да и россия тоже в принципе, если иметь ввиду именно административно-территориальное устройство, а не уровень жизни. А есть ведь ещё Индия, Бразилия, Пакистан, Аргентина, Канада, ОАЭ и т.д.
Общая черта федераций - гораздо меньший риск сепаратизма, т.к. регионы в значительной степени самоуправляются и независимость им по сути не нужна.
И кстати, для тех, кто в танке: Литва и Латвия - разные государства. В Литве русских почти нет, а в Латвии мы никому ничего показывать не собираемся, нам и так неплохо.
А где это слово ключевое?
Несколькими постами выше.ваш восток будет отрыгивать.
та ради бога..пить надо в меру..и тем более не на майданах..Так же как и на киевском. Можете не сомневаться.
Это потому, что Вы в Харькове. А вспомните какой общий одобрямс евромайдана мы получали через пятый канал.
В то? Транслировался. И чё?
Хренушки она так говорила. Это у тебя игры разума, как у Джона Неша. Никому этого видео не удалось найти, и тебе тоже не удастся.![]()
Уже во всём разобрались, Эстония...Да-да, на том майдане таки ляпнула.
Исходя из этого выходит, что Проффесор вёл на удивление грамотную внешнюю политику. Но из-за *****ьной внутренней (ну вы сами всё знаете) народ не понял его замысла.
Вот поэтому и нужен референдум о федерализации. Внутренних противоречий у вас очень много.
Федерализация - это не раздробление. Внешнюю политику в случае федерации определяют федеральные власти, а не региональные.
Федеративное устройство - это внутренняя система.
И я уверен, он бы раскачал ЕС на более выгодное соглашение об интеграции. Но случился Майдан.
Эмблему они прикольную себе придумали - восходящее солнце и лучи.
Это же "север", тюремная наколка, колется на кисти руки.
Вы не правы, российский рынок сбыта, на мой непрофессиональный взгляд, был стократ интереснее европейского. А все что Европе было выгодно покупать в Украине, она покупала бы и дальше, именно потому что выгодно.
И что очень и очень важно, это стимулировало бы внутреннее производство, а значит рабочие места и т.д.
Я попросил бы всех федерастов не путать грешное с праведным и не приводить в пример качество жизни в объединениях, как аргумент для разобщения.
Да как Вам сказать, товарищ демагог(или теперь принято говорить НЛП-ник?), - примерчики все упорно приводите розовенькие, глянцевые, хотя Вам уже непрозрачно намекнули, что это не правильно.ояебундестагда где я говорил-то о том, что качество жизни в федерациях выше, чем в унитарных республиках?
Вот именно! Назовите в нынешней Украине хотя бы один межобщинный конфликт, требующий немедленного разрешения с помощью федерализации? Спасибо, садитесь.Я говорю, что в условиях разобщённого народа управлять федеративным государством проще. Меньше межобщинных конфликтов.
На главном здании Харькова -висит флаг другой страны. если на корабле/воинской части вывешивается флаг чужой страны, а свой снимается - значит часть переходит "на сторону врага". Какой вам хрен разница, какая будет Украина, если вы по сути себя уже в Россию записали..
А я у вас спрашиваю , вы же харьковчанка ? Если бы харьковчане реально выступали против "сепаратизма и вывешивания флагов России", то никто бы это не сделал..Странно это, все орут -дайте нам больше полномочий, дайте больше власти на местах, но как только доходит до того, чтобы реально "почуствовать себя ответственным" за свой город, область и дом - тут же кивают на Киев..Должен кто-то приехать и все сделать..
И что?Федеративность Бельгии имеет очень давние корни, уходящие во времена Римской империи. А валлоны и фламандцы - по сути два самостоятельных народа, причем оба - АВТОХТОНЫ Бельгии. Федеративность Германии восходит ко временам, когда она являла собой совокупность самостоятельных государств (королевств) с достаточно выраженными этнокультурными различиями. Индия - тем более - там масса автохтонных племен и народностей. В Пакистане - аналогично. Как и в разноплеменной Бразилии или в ОАЭ, слепленных из отдельных готовых эмиратов.
На этом фоне Украина выглядит исключительно однородной в этнокультутрном плане. Порядка 95% - это УКРАИНСКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ - т.е. территория, где украинцы доминировали и доминируют как этнос. При этом они - автохтоны, и около половины территории Украины- еще и автохтонная территория украинцев - т.е. территория, где украинцы сформировались как этнос
Помимо украинцев, которые являются титульным этносом Украины (этносом, что дал ей название - титул) -здесь лишь еще один более-менее многочисленный автохтонный этнос - крымские татары. Все остальные этносы - ПРИШЛЫЕ - и на них не распространяются положения международного законодательства и регулирования, касающиеся особых прав коренных народов, в том числе - права на свою самоуправляемую территорию в рамках государства.
На территории Украины трудно выделить и районы компактного проживания не-коренных народов. Такая попытка была сделана в 20-е годы - и удалось обозначить лишь небольшие территории размером с районную. Еще до войны все они были упразднены - остался лишь (с некоторыми оговорками) полиэтничный на то время Крым. Канада для Украины - вообще не показатель, так как основное население страны состоит из потомков двух мигрировавших сюда народов - англо-саксов и французов, явившихся в те края как колонизаторы
И я не вижу достаточных этнокультурных и исторических предпосылок для трансформации унитарной Украины в федеративную - тем более - перед лицом реальной российской экспансии, крайне заинтересованной в децентрализации Украины с целью поглощения ее областей.
Единственный автономный наш регион россия уже проглотила. О чем после этого говорить?
Клиент дозрел - не трать время на клона.
... Федерализация, и правда, не спасет, а федерализм может ...
... Вот и я о том же ...федерализмом мальчики в ванной занимаются!
... Финита? Не думаю. Она уже 23 года продолжается. Скорее, финита очередного акта комедии ...Finita la commedia
на зу нет понятия "*******" по отношению к ву, это раз,во вторых, на самой зу отношение к бандере неоднозначное-национальный герой, в нескольких областях..только почему то от пары его портретов в общественном месте в москве начинается всеобщий дрысняк, при этом тов сталин у самого вовы в почете, ведь он оказывается "эффективный менджер"Восточные всегда будут недолюбливать "бендеровцев", западные всегда будут недолюбливать "********". Уровень поддержки может меняться, но общая картина всегда была и всегда будет такой.