О!
Интересно, где Вы увидели в моих рассуждениях, что бог имеет половые признаки? Вы о Христе? Так когда он был человеком- он был мужчиной, а потом -он стал богом. О боге-отце? Так это собирательный образ создателя. Очеловечивание бога....почему бы и нет? Ведь он для меня и я для него, он понимает моё человеческое, я пытаюсь понять его божественность. Он меня учит, я учусь. Примитивно? Нет просто и ясно.
А Вы поверьте в него и явит он Вам свою божественную сущность.
Вполне возможно, что мы физически находимся теле бога, этакими микробами как Вы описали.
Катон, с позиций религии можно Вам ответить, что все человеческие качества нам дал бог. Поэтому мы учимся, морализируем,и имеем совесть. Но я хочу размышлений. Пойдем от противного. Бога нет. Человек животное, которое получилось только соответственно дарвинистскому воззрению на эволюцию видов. Сразу возникает масса вопросов. Вы надеюсь не будете отрицать, что человек имеет отличный от других животных ум, обладающий массой отличающих его от других животных качеств. И первое качество ума умение сопоставлять себя с окружающей действительностью, наблюдать различия и делать выводы, аккумулируя знания и передавать их следующим поколениям. Способность человека к постоянному ускорению темпа мышления, наличие отличного от животного желаний, появляющихся спонтанно. Причем эти желания так же имеют способность передаваться от поколения к поколению и иметь социальную значимость (музыка, изобразительное искусство и пр). Вы видимо согласитесь, что ни одно животное не обладает такой способностью. Объяснения дарвинистов о неком про-человеке, который получился путем генных мутаций и дал колена человека разумного не выдерживает критики. Вы понимаете, что наука требует повторения и воспроизводства, и непременно закон действует не избирательно, а в общем. То есть тогда должны были получится "человеко" - разумные дельфины, коровы, медведи и прочие животные. Ибо эволюция идет только по пути усложнения, наращивания качеств, но не упрощения.Почему же это не так. Возникает закономерный вопрос, кто мы? Откуда мы? Что мы? И поверьте, что этот вопрос задавали себе и первобытные люди и продолжают задавать люди современные в том числе и Вы как человек несомненно разумный и склонный к анализу. Ответа нет. Человечество дало объяснение своим глобальным отличиям от других животных - своим не обычным, божественным появлением. Мы другие, мы высшие существа созданные от высшего существа - создателя. Вас не устраивает такое объяснение, какая проблема? Да сколько угодно, создайте свое и живите в ладу с самим собой. Однако, я не думаю, что объяснение нашего появление божественным желанием, такое уж плохое. Оно дает нам точку опоры,эталон, точку отличия от остального живого мира. Тем самым дает нам способ сравнивать, анализировать и прогрессировать по всем направлениям.
ОН, и то, и другое и третье- кто как его себе представляет. И определятся каждый сам.
До распятия Иисуса, бога не было?
Не стоит благодарности.
С помощью новой религии?
Ясненько.
Ваш взгляд на сотворение мира соответствует изложенному в Ветхом Завете?
Cпасибо, а что именно Вы рекомендуете почитать?
Вы правы. Особенно грустно, что и возможность узнать под большим сомнением - нет достоверных, не правленых, выражаясь Вашим словами, источников.
Обоснуйте.
Человек - животное, получившееся соответственно синтетической теории эволюции
Вопросы отпадают:
Не порите отсебятину.
а как же быть с оборотнями в погонах, убийцами, педофилами, ворами, насильниками и тд? ... безусловно, они портят репутацию всех ментов, но говорить, что все менты ни чем не лучше криминальных элементов преступного мира, по меньшей мере несепрьезно и неубедительно ... ведь есть же порядочные менты, есть и герои-менты, а есть и мусора (точно так же и в христианстве) ...
Начну с конца...Вы хотите сказать, что эволюция идет по пути упрощения? Тогда точно вопросы отпадают. И по поводу отсебятины. Именно "отсебятина" ибо все здесь мною писанное является моими мыслями, частью моих размышлений и соответственно проявлением моей души.
Во первых, взятое Вами в выделенное приводилось при доказательстве от противного. По поводу "синтетичности" теории эволюции. Синтетичность появляется там, где не могут четко и ясно объяснить происходящие процессы. Так же как и в физике, начиная от двойственной природы электромагнитных волн и кончая квантовой физикой. По поводу истории церкви, набирайте эти слова в гуглях и выкатит масса авторов. Когда Вы изучите вопрос с историей церкви, необходимость моего обоснования отпадет сам собой.
Нет не соответствует. И еще раз повторяю, ветхий завет=тора есть исторический эпос иудейского народа. Со своим местным богом. И ему не место в религии, которая провозглашает единого ("интернационального") бога.
Повторяю, лично я не вижу смысла в совершении "правильных" ритуальных действий предписанных религией. Принадлежность к той или иной системе взглядов, к вере их правильность - определяется не ритуальными действиями, а душой человека. Способностью этой души не придать свои убеждения. Человек сам определяет свои ритуалы (если ему это необходимо), для этого религия не нужна. Однако, я не отрицаю, что части людей необходима религия. Той части, которой нужны поводыри, которые не могут самостоятельно принять решения которым нужна организация. И еще раз Вам поясняю, что религия не столько системы идей, сколько система ритуальных действий, обрядов. Поэтому мои идеи никак не могут быть новой религией.
Говорил, говорил...все опять...Бог есть, был, и будет всегда. Пока существует человек -человек и бог неотделимы. Кто верует в него, тот имеет доказательства его качеств. Кто не верует (не связан с ним) тот не имеет "доказательств" его существования. Как говорится, благодати не получит. По поводу троицы. Я верю, что существует бог(отец) создатель наш, мы все творения его, дух святой- то что связывает нас с ним, и что является источником всей материи, Христос- такой же как и мы "сын" его, который понял желание отца своего, выполнил предначертанное ему отцом его, и который благодаря этому, получил божественность в понимании людей. Да и еще, который подтвердил наличие иной жизни после биологичекой смерти.
А если бы бога не было? Мы бы знали, что это вышеперечисленное аморально? С чем сверять, где эталон?
Бог исходит из параметров вечности, а вы оценываете справедливость мерками исключительно земной жизни, поэтому вам кажется, что Бог не справедлив ...
Справедливость она есть, но не здесь и не сейчас, да и вообще вы не понимаете что это такое Махать перед носом человека морковкой будущих покращень, это старый приём управления рабами, коммунизм у нас тоже был всегда впереди.alfatiha, думайте хотя бы немного. Речь не о том, написано или нет о боге в Конституции, а о том, что Конституции нет. Понимаете?
Тут необходимо определиться, что Вы понимаете под упрощением.
Не вполне поняла о каком "выделенном" речь, и, что это в данном случае меняет?
Синтетичность появляется там, где появляются новые составляющие.Похоже, что Вы уже изучили... Вы доверяете всей массе авторов выкатывающих из гугля, но почему тогда не доверяете евангелию в общепринятом его виде? Ведь оно тоже "выкатывает".
Неужели гностик христианский?Oleg Kharkiv 2, давайте так:
Значит не убедительно говорите. Совершенствуйтесь.
Шантаж человеческого разума. Очень подходит для определённого типа людей, в основном для слабых людей, испытывающих жизненные трудности.
Иисус - бог, только в понимании людей? а фактически?
В экстримальной ситуации человек проявляется полностью и я сомневаюсь, что по национальным признакам.Т. е. я уже знаю, что национальности отходят на последний план, когда нужно выживать.
Это ошибочное мнение. Если есть желание разобраться, изучите этот вопрос более внимательно. И ознакомьтесь с новейшими данными по нефти
.
Не, мы хотим незаслуженных ништяков от общества, но трезво глядя на наши шансы мы таки выбираем справедливость, страх попасть в биореактор как разменная монета за чужие ништяки пересиливает.
Катон, я тоже считаю, что навязывать религиозные убеждения недопустимо.А всё остальное наша история. Мы же не можем её изменить, за то можем не допустить повторений.
Разменной монетой нас сделают политики, а не определённое миросозерцание.
Уголь нефть и газ легко заменяются электричеством, а дефицит полноценной и здоровой еды и вытеснение её неполноценным и нездоровым "Кормом Для Человеков ТМ" вызван не невозможностью производства первого, а простотой и дешевизной производства второго. Прокормить Земля может много больше ныне проживающих, вспомни что 90% валового дохода СШП идет на ВПК. Сколько ресурсов ежедневно взрывается в разного рода Ливиях Афганистанах и Косовых, ты, к примеру, представить себе пробовал сколько африканских стран могут прожить много лет за стоимость одного бомбардировщика? И это только его стоимость, а если учесть стоимость разработки и внедрения
?
хэ-хэ-хэ ... красиво сказано, только эта сказка далека от реальности ... возьмите самые развитые и благополучные страны, и у них тоже полно тюрем и преступников ... бывает, родители прививают ребенку самые положительные качества, а он повзрослев, становится маньяком или рецидивистом ... нет иного средства избавиться человеку от негатива (от зла), чтобы оно никогда в нем не проявлялось, как только "сораспяться" свой плотью "со Христом", и дать свободу духу, свободу проявлениям своей души ...
понятие Бога, или набожность только в незначительной степени делают человека лучше (добрее) ... а коренным образом человека изменяет рождение свыше, от Божьего духа, и тогда у человека коренным образом изменяется и ход мыслей (диктуемый чаяниями его души, а точнее желаниями его духа) и вся его практическая жизнь ... вот к таким христианам вы не придеретесь ни в чем
не волнуйтесь, в вопросе политики мы с вами скорее всего единомышленники, но раздел здесь не тот, поэтому не буду развивать дальше мысль по этому вопросу,Ну прям реклама Партии Регионов