Добиваться девушку

[Zer]

А я вот не поняла, кто начинает просчитывать все варианты - вы, девушки?

Ну у нас то будут разные варианты, соответственно каждый будет просчитывать свои

 

[leoni o]

ну практика то есть хотя да, не охватывает широких масс. но личный опыт лишь лишний раз убеждает меня в своей правоте

твой куций опыт слишком узконаправлен, чтобы по нему судить о правоте

 

[Zer]

вот поэтому ты до сих пор не выберешь себе мадам - я же тебе ясно написала в чем у тебя бедулька, там надо в голове что-то менять, в восприятии приоритетов жизненных, а после этого пытаться по-новому взглянуть на элементарные вещи

Погоди. Тоесть ты считаешь что материальная составляющая это тлен и вообще с милым и рай в шалаше? Или что я должен поменять в своём мировозрении то?

 

[Medbrat 153]

Хорошо сказано

Ни в коем случае.Нельзя никогда ни за кем бегать,никого добиватся и никого не завоевывать.Это не твой человек.Не твой и все.Твое-это всегда комфортно ,без выноса мозгов,адекватные и гармоничные отношения,как замок и ключ.Когда начинается беготня,кто то убегает кто то портит нервы,это не твой человек.Даже если ты пойдешь на поводу у своего эгоизма и завоюешь ее разными многоходовками,то потом ты за это заплатишь и может даже поломанной судьбой. Я знаю не понаслышке такие семьи.Где муж бегал бегал,казалось бы завоевал.И сломал себе судьбу и своим детям.Всю жизнь его встречали с кислым или равнодушным ****ом.Всегда интересовались только тем что принес а не тем что пришел.Никаких праздников,никаких душевных полетов.Дети все это видят.Начались походы на лево,так как **** с бревном долго не интересен.Финансы тоже соответственно пошли в альтернативное русло.Естественно уровень жизни основной семьи не мог не пошатнутся.Так что в таких догонялках проигрывают как минимум оба,как максимум еще и дети.

ни убавить, ни прибавить

 

[Альця]

Ну у нас то будут разные варианты, соответственно каждый будет просчитывать свои

Глупо. Всегда найдется еще ни один десяток вариантов, о которых ты даже не догадывался. А ждать бесконечно, что кто-то хладнокровно просчитывает свои варианты как-то деструктивно.

 

[Zer]

Глупо. Всегда найдется еще ни один десяток вариантов, о которых ты даже не догадывался. А ждать бесконечно, что кто-то хладнокровно просчитывает свои варианты как-то деструктивно.

Но и думать что так никто не делает тоже не правильно, ведь так?

 

[mary1987]

ну и как без денег быть ценным для вас??
мужик для Ж ценен только помощью,
когда он что-то может для нее сделать.
Поэтому миллион примеров когда король берет замуж бомжиху,
а вот обратных примеров не найдешь

бывают, но реже

 

[leoni o]

Погоди. Тоесть ты считаешь что материальная составляющая это тлен и вообще с милым и рай в шалаше? Или что я должен поменять в своём мировозрении то?

лично мое мнение на предмет материальной базы: человек, вне зависимости от пола, в материальном плане обязан обеспечивать свой быт сам, дабы это не смогло послужить шантажом или вынужденным заключением в браке или отношениях, потому что комфорт в психологическом, моральном состоянии деньгами не компенсируешь и полученные подобным опытом травмы\вавки будут давлеть над твоей личностью всю оставшуюся жизнь, внося коррективы в воспитании и будущим поколениям - ну нахуя мне это в моих детях?

 

[Zer]

лично мое мнение на предмет материальной базы: человек, вне зависимости от пола, в материальном плане обязан обеспечивать свой быт сам, дабы это не смогло послужить шантажом или вынужденным заключением в браке или отношениях, потому что комфорт в психологическом, моральном состоянии деньгами не компенсируешь и полученные подобным опытом травмы\вавки будут давлеть над твоей личностью всю оставшуюся жизнь, внося коррективы в воспитании и будущим поколениям - ну нахуя мне это в моих детях?

Позиция ясна. Но тогда вопрос возникает на чём тогда строить отношения если люди равнодостаточны? Зачем они друг другу и что могут дать один другому?

 

[Альця]

Но и думать что так никто не делает тоже не правильно, ведь так?

Неправильно начинать с негативных ожиданий.
Любой человек хороший, пока не докажет обратное. )

 

[Zer]

Неправильно начинать с негативных ожиданий.

Лучше потом разочароваться в человеке? Или всё же лучше быть готовым к такому повороту?

 

[Альця]

Лучше потом разочароваться в человеке? Или всё же лучше быть готовым к такому повороту?

Нет, лучше сразу. Нет ожиданий - нет разочарований. Зато у тебя никогда гарантированно не будет возможности очароваться. Потому что можно до глубокой старости жить в убеждении, что меня не любят, а холодно просчитывают свой каждый шаг. Это паранойя. Мало шансов, что само пройдет.

 

[mary1987]

вот из-за таких как тс, я и не видела тех кто имеет терпение не заниматься ****ом в первый день. одни их обидели, а виноваты все остальные.

 

[Zer]

Нет, лучше сразу. Нет ожиданий - нет разочарований. Зато у тебя никогда гарантированно не будет возможности очароваться. Потому что можно до глубокой старости жить в убеждении, что меня не любят, а холодно просчитывают свой каждый шаг. Это паранойя. Мало шансов, что само пройдет.

Пусть паранойя, но кто скажет то так нельзя или не правильно?

вот из-за таких как тс, я и не видела тех кто имеет терпение не заниматься ****ом в первый день. одни их обидели, а виноваты все остальные.

А если расшифровать? Что вы хотели донести этой фразой а то невнятно как-то?

 

[leoni o]

Позиция ясна. Но тогда вопрос возникает на чём тогда строить отношения если люди равнодостаточны? Зачем они друг другу и что могут дать один другому?

вот тут как раз и кроется суть нормальных отношений - человек должен быть тебе интересен, как личность, как индивидуум, а не как источник твоего материального состояния. С этим человеком тебе должно быть комфортно в общении и в быту

Неправильно начинать с негативных ожиданий.
Любой человек хороший, пока не докажет обратное. )

согласна

 

[mary1987]

А если расшифровать? Что вы хотели донести этой фразой а то невнятно как-то?

Если **** не был на первом свидании, то обычно второго свидания уже не будет, ведь таким как тс мерещатся одни динамщицы.

 

[Leo#n]

По опыту давно понял, что это полная херня. Вот как бы эффект полностью противоположный. Чем больше ты вкладываешься, тем меньше получаешь. Или же, даже если добился, не отношения, а постоянный головняк для обоих. Вот я, к примеру, пытался завязаться с девушкой. Кафе, рестораны, естественно, за мой счет. Забрать, провести время, отвезти домой, подарки как при встрече, так и по почте. Причем "целевые". Комплименты, откровенные слова. Не надоедал и не доставал. Интересы даже общие были. И общение по началу было приятным. Все хрень. Как общаюсь с абсолютно неинтересными девушками, особо не заморачиваясь и их не замечая, сразу начинают проявлять знаки внимания. 100500-я тема, но не перестаю этому удивляться.

бейте ее ногами

 

[Zer]

вот тут как раз и кроется суть нормальных отношений - человек должен быть тебе интересен, как личность, как индивидуум, а не как источник твоего материального состояния. С этим человеком тебе должно быть комфортно в общении и в быту

И вот вы утверждаете что это истина и других вариантов быть не может? Откуда увереность в своей правоте. Я ничего против этой версии не имею просто неясно откуда в людях такая святая вера как должно быть?

Если **** не был на первом свидании, то обычно второго свидания уже не будет, ведь таким как тс мерещатся одни динамщицы.

Не ну в чём то ТС прав. Были б вы мужчиной вы б вкусили всей прелести общения с динамщицами. Этого словами не описать и как говорят обжегшись один раз на молоке потом будут дуть на воду

 

[leoni o]

Если **** не был на первом свидании, то обычно второго свидания уже не будет, ведь таким как тс мерещатся одни динамщицы.

ля...ну ты не перегибай, не все наскакивают буйным кобельком с хуем на перевес на первом свидании

 

[mary1987]

ля...ну ты не перегибай, не все наскакивают буйным кобельком с хуем на перевес на первом свидании

значит мне так везет