Для всех "умных" кто считает что занял свое тепленькео место в жизни

[vlavik]

Печально что приходят умники, которые не удосужились даже прочитать тему, но при этом вставляют свои корявые 5 копеек.

Гуру? Помолитесь на икону капитализма. Исповедуете только те схемы, запустив которые вы будете на автомате скачивать денежную массу. И все ради того, чтобы величать себя надстанковым аппаратом. Вы строитель мегасайтов и перевозчиком хотите деньги огребать? Это полный уход из нестаночности в осатаночность.

Для всех "умных" кто считает что занял свое тепленькео место в жизни

 

[SUPERDAN]

Автор просто понтуется тем, что не стал станком, а просто управляет ими... Может просто ему повезло... Но от того, что ты будешь станком, никто не застрахован, у каждого своя судьба.

 

[Banner]

Гуру? Помолитесь на икону капитализма. Исповедуете только те схемы, запустив которые вы будете на автомате скачивать денежную массу. И все ради того, чтобы величать себя надстанковым аппаратом. Вы строитель мегасайтов и перевозчиком хотите деньги огребать? Это полный уход из нестаночности в осатаночность.

Я рад что статья нашла целевую аудиторию
Самый простой способ сказть - мы часть одной системы и как ни крути ею будем, потому нет смысла даже рыпаться Так держать

 

[OMON RA]

"Был танкистом, стал *****утистом", не стал станком, станеш табуреткой. "Оупэн ё майнд"

 

[vlavik]

мы часть одной системы и как ни крути ею будем,

мы продолжения продолжений части одной системы. Были охотники и собиратели, а у них были вожди и шаманы. Когда они истощали ресурсы территории, то снимались с места. Все становились воинами и очень старались отнять территорию у других нестанков. Потом части народа (которых вы обозвали станками) это надоело и они стали выращивать или пасти, заниматься оседлым ремеслом. Но правители и идеологи сохранились. И капитализм на сегодня уже исчерпал свою территоррию, т.е. подошел к ограниченности ресурсов Земли. А запасной аэродром не сложился, ехать некуда. Так что вам с вашей зкспансивностью и с деньжищами некуда тикать. Ловите время чесать репу.

 

[_НИК_]

Статья не моя - я ее скопипастил и там прилагается ссылка + об авторе Вругер кинул ссылки тоже можешь почитать - он к МЛМ отношения никакого не имеет (ну по крайней мере об этом нигде не указано ни в его блоге ни на лукрморе). Печально что приходят умники, которые не удосужились даже прочитать тему, но при этом вставляют свои корявые 5 копеек.

Касательно знакомого и других примеров. А что мешает другим так сделать? Бери работай, но не просажуй деньги в **** или дорогие игрушки, а создавай себе активы, купи квартиру 1к и сдавай ее в аренду + еще одну потом, например (это если брать во внимание вариант с квартирами). А так вариаций масса.

Я поражаюсь людям - написано же все. Зачем ты сам приводишь пример, а потом спрашиваешь - вот блин как же это сделать. Не получил в наследство - купи квартиру. Покупают же люди. Я знаю людей у которых по несколько квартир и они этим живут - раз в месяц собирают арендрную плату, остальное время чем-то другим заняты.

Я давно сдаю в аренду 2-к квартиру на П. Поле. В августе сдавал за 400 долл., сейчас рад что продолжаю сдавать за 2300 грн (270 долл). Чтобы бросить работу и сохранить прежний уровень жизни сдавая квартиры, мне надо еще на 4 таких-же квартиры заработать сначала

Я статью внимательно прочел и кроме вполне близких мне и логичных рассуждений не нашел самого главного - каким образом перейти в эту группу "не-станков". Хотя-бы десяток примеров, доступных целеустремленному и мотивированному человеку без каких-то экстраординарных талантов.

Получить наследство? Удачно выйти замуж/жениться? Найти работу на кот. можно брать большие откаты? Похоже, но не то.

 

[Banner]

Посилання видалено
Придумай что-то интересное и тебе дадут деньги на реализацию этого проекта Уверен что бедствовать не будешь и сможешь заниматься любимым интересным тебе делом, а несколько таких проектов вполне сдлеают обеспеченным и свободным человеком.

(под свободным каждый понимает свое и тут можно спорить бесконечно. Я подразумеваю человека который смог бы уйти от всех дел на пару лет и по его возвращению его дела не только процветли, а и существенно выросли в масштабах)

 

[d-dima]

Посилання видалено
Придумай что-то интересное и тебе дадут деньги на реализацию этого проекта Уверен что бедствовать не будешь и сможешь заниматься любимым интересным тебе делом, а несколько таких проектов вполне сдлеают обеспеченным и свободным человеком.

(под свободным каждый понимает свое и тут можно спорить бесконечно. Я подразумеваю человека который смог бы уйти от всех дел на пару лет и по его возвращению его дела не только процветли, а и существенно выросли в масштабах)

скорее за эти два года наемные менеджеры распиздят все что только возможно (ресурсы, клиентскую базу и т.п. ) и вы не станете действительно свободным человеком - в том числе и свободным от собственности

 

[vlavik]

человеку без каких-то экстраординарных талантов

Придумай что-то интересное и тебе дадут деньги на реализацию этого проекта

Я подразумеваю человека который смог бы уйти от всех дел на пару лет

У вас и сайты ковчего-утопичные? Сыграй в окончательную утопию и немерянное счастье улыбнется.

 

[Acoustic]

Народ вы уперлись в деньги и нихуяниделание , если ты впустил деньги в свою жизнь , ты стал рабом ( работником ) , и причина вовсе не в деньгах , а в системе , в "плохих парнях" которые эту систему контролируют (у них своя работа , бурьян полоть тоже кому то надо ) , не хотите меня слушать , послушайте Хазина , экономиста , любое производство сейчас будет рентабельным , только при условии доступа к дешевому кредиту , иначе задавят конкуренты , связавшись с деньгами ты так или иначе попадаешь в рабство .
На самом деле деньги использовались изначально для обмена излишков товаров , такого понятия как зарплата вообще не существовало , а если ты ни хрена не производишь (в лучшем случае смутно представляешь всю цепочку ) , а только работаешь за зарплату - ты раб (так устроена система ) .
Для того чтобы народ поддерживал свою численность на каком то уровне в семье должно быть пять детей ( при этом ни о каком приросте населения и речи не идет ( с учетом войн и прочей хрени ) ) .
Раб не может размножаться и уж тем более быть источником прироста населения , в лучшем случае удастся поднять одного - двух детей и оставить после себя кучу мусора на свалке и пару квадратов на кладбище , на сегодняшний день это потолок для раба .
Выход только один свое хозяйство , на своей земле , жизнь на земле в гармонии с природой , а для этого нужны знания , в противном случае при выходе из рабства , ты
а) пополнишь ряды бомжей
б) пополнишь ряды сельских лыганов ,
что ни чуть не лучше "комфортного" прозябания в ж/б курятнике .

 

[RoNiN_]

Путь станка

Дело в том, что я сильно не любил все эти места. Я терпеть не мог детский сад. Ненавидел школу. Откровенно тосковал на лекциях и семинарах в институте. И злился на моральных ****ов, окружающих меня на работе. Поэтому, рано или поздно, цепочка моих превращений в «полноценного члена общества» должна была порваться.

Скопипастил Посилання видалено.

После этого отпал смысл чтения, автар - **** обиженный на мир. Рекомендации: психиатр поможет из депресняка пожизненного выйти.

 

[Подпольный деятель]

Народ вы уперлись в деньги и нихуяниделание , если ты впустил деньги в свою жизнь , ты стал рабом ( работником ) , и причина вовсе не в деньгах , а в системе , в "плохих парнях" которые эту систему контролируют (у них своя работа , бурьян полоть тоже кому то надо ) , не хотите меня слушать , послушайте Хазина , экономиста , любое производство сейчас будет рентабельным , только при условии доступа к дешевому кредиту , иначе задавят конкуренты , связавшись с деньгами ты так или иначе попадаешь в рабство .
На самом деле деньги использовались изначально для обмена излишков товаров , такого понятия как зарплата вообще не существовало , а если ты ни хрена не производишь (в лучшем случае смутно представляешь всю цепочку ) , а только работаешь за зарплату - ты раб (так устроена система ) .
Для того чтобы народ поддерживал свою численность на каком то уровне в семье должно быть пять детей ( при этом ни о каком приросте населения и речи не идет ( с учетом войн и прочей хрени ) ) .
Раб не может размножаться и уж тем более быть источником прироста населения , в лучшем случае удастся поднять одного - двух детей и оставить после себя кучу мусора на свалке и пару квадратов на кладбище , на сегодняшний день это потолок для раба .
Выход только один свое хозяйство , на своей земле , жизнь на земле в гармонии с природой , а для этого нужны знания , в противном случае при выходе из рабства , ты
а) пополнишь ряды бомжей
б) пополнишь ряды сельских лыганов ,
что ни чуть не лучше "комфортного" прозябания в ж/б курятнике .

Все это конечно интересно, и я не хотел бы вас чем либо задеть, однако должен заметить что ваш последний пост противоречив по отношению к самому себе до безобразия (это если я все правильно понял) . Во первых жить в гармонии с природой в основном натуральным хозяйством и при этом поддерживать свою текущую (или около того) численность человечество никак не сможет. Натуральное хозяйство элементарно не прокормит столько людей и тягловых животных. Сталобыть нужны машины, удобрения, о медикаментах и прочее я вообще молчу, соответственно нужна промышленность, любое же мало мальски серьезное производство имеет сложную технологическую цепочку, с разделением труда которая в схему натурального хозяйства не вписуется ну никак. Что касается необходимости пятерых детей для поддержания численности населения Земли на постоянном уровне - очень хотелось бы узнать откуда такие данные.
Что же касается опасности впускания денег в свою жизнь - тут пожалуй согласен, если сделать скидку что некоторое их количество в любом случае необходимо. Большие деньги штука коварная способная разбудить в человеке жадность даже если изначально она дремала. Хотя наверное не будь денег было бы чтото другое столь же опасное.

 

[Acoustic]

Пошли по пунктам

Во первых жить в гармонии с природой в основном натуральным хозяйством и при этом поддерживать свою текущую (или около того) численность человечество никак не сможет. Натуральное хозяйство элементарно не прокормит столько людей и тягловых животных. Сталобыть нужны машины, удобрения, о медикаментах и прочее я вообще молчу, соответственно нужна промышленность, любое же мало мальски серьезное производство имеет сложную технологическую цепочку, с разделением труда которая в схему натурального хозяйства не вписуется ну никак.

Не будем теоретизировать будем опираться на факты , возьмем дореволюционную Россию , семья в среднем около 10 детей и более , одетых , обутых и выученных , особо стоит отметить что это уже закат Российской империи , потрепанной около 1000 лет почти безпрерывными внешними конфликтами и внутренними "реформами" . По некоторым данным если бы не революция к 1920 году россия вышла бы на 1 место в мире оставив бы США по уровню жизни позади , если бы да кабы .
И все же тот уровень был обеспечен натуральным хозяйством и современный ему не ровня .

Натуральное хозяйство элементарно не прокормит столько людей и тягловых животных

ты наверное хотел сказать , что современный колхозник не сможет без помощи техники прокормить такую ораву дармоедов как ты и я , да и подавляющее большинство форумчан , тут я с тобой согласен полностью .
Дармоедом я при этом называю того , кто ничего не дает колхознику взамен на еду , фантики уплоченные в супермаркете не в счет , колхозник их не увидит .
Если не кормить дармоедов и заниматься для себя , то хватит и с избытком .

Что касается необходимости пятерых детей для поддержания численности населения Земли на постоянном уровне - очень хотелось бы узнать откуда такие данные.

я не говорил про всю землю , я говорил про народ , конкретно , про славян , источник - учебник истории , просто посмотри на цифры потерь в войнах , за последнюю 1000 лет .

Что же касается опасности впускания денег в свою жизнь - тут пожалуй согласен, если сделать скидку что некоторое их количество в любом случае необходимо. Большие деньги штука коварная способная разбудить в человеке жадность даже если изначально она дремала. Хотя наверное не будь денег было бы чтото другое столь же опасное.

я даже не об этом , в самих деньгах ничего плохого нет , при натуральном хозяйстве тоже использовали деньги для обмена излишков , просто сейчас деньги превратили в инструмент порабощения и угнетения .
Если раньше денег было меньше , чем производимых товаров , то сейчас есть такой термин как мультипликатор , т.е. у тебя в кармане 1 грн. , ты понапридумывал всяких ценных бумажек стоимостью 1 грн. на основании того что у тебя есть та самая 1 грн. и всем рассказываешь , что у тебя ценностей Nx1 грн. , где N - мультипликатор .
Или говоря по дворовому мультипликатор - количественное мерило понтов , в США мультипликатор вроде 16 или около того . Но это уже другая тема .

2 Подпольный деятель твой пост говорит о том , что если ты сего дня захочешь выйти из системы , то тебя ожидают два варианта а и б , о которых я писал выше .
Для того чтобы жить на воле нужны практические умения и знания о земледелии , об обработке льна , выделке кожи , сталеплавильном производстве , стеклодувном , гончарном деле , зодчестве в пядевой системе мер разумеется ( в метрической ты построишь только коробку которых и так достаточно ) , нужно знать устройство Мира , Вселенной , строение человека , его энергетических оболочек и т.д. , а ничего подобного ни в школе ни в вузе не дают .

 

[Подпольный деятель]

Пошли по пунктам

Не будем теоретизировать будем опираться на факты , возьмем дореволюционную Россию , семья в среднем около 10 детей и более , одетых , обутых и выученных , особо стоит отметить что это уже закат Российской империи , потрепанной около 1000 лет почти безпрерывными внешними конфликтами и внутренними "реформами" . По некоторым данным если бы не революция к 1920 году россия вышла бы на 1 место в мире оставив бы США по уровню жизни позади , если бы да кабы .
И все же тот уровень был обеспечен натуральным хозяйством и современный ему не ровня .
ты наверное хотел сказать , что современный колхозник не сможет без помощи техники прокормить такую ораву дармоедов как ты и я , да и подавляющее большинство форумчан , тут я с тобой согласен полностью .
Дармоедом я при этом называю того , кто ничего не дает колхознику взамен на еду , фантики уплоченные в супермаркете не в счет , колхозник их не увидит .
Если не кормить дармоедов и заниматься для себя , то хватит и с избытком .

я не говорил про всю землю , я говорил про народ , конкретно , про славян , источник - учебник истории , просто посмотри на цифры потерь в войнах , за последнюю 1000 лет .


я даже не об этом , в самих деньгах ничего плохого нет , при натуральном хозяйстве тоже использовали деньги для обмена излишков , просто сейчас деньги превратили в инструмент порабощения и угнетения .
Если раньше денег было меньше , чем производимых товаров , то сейчас есть такой термин как мультипликатор , т.е. у тебя в кармане 1 грн. , ты понапридумывал всяких ценных бумажек стоимостью 1 грн. на основании того что у тебя есть та самая 1 грн. и всем рассказываешь , что у тебя ценностей Nx1 грн. , где N - мультипликатор .
Или говоря по дворовому мультипликатор - количественное мерило понтов , в США мультипликатор вроде 16 или около того . Но это уже другая тема .

2 Подпольный деятель твой пост говорит о том , что если ты сего дня захочешь выйти из системы , то тебя ожидают два варианта а и б , о которых я писал выше .
Для того чтобы жить на воле нужны практические умения и знания о земледелии , об обработке льна , выделке кожи , сталеплавильном производстве , стеклодувном , гончарном деле , зодчестве в пядевой системе мер разумеется ( в метрической ты построишь только коробку которых и так достаточно ) , нужно знать устройство Мира , Вселенной , строение человека , его энергетических оболочек и т.д. , а ничего подобного ни в школе ни в вузе не дают .

2Acoustic
Понимаешь в чем дело, ты видимо меня не за того принял, в селе бы я точно не пропал со своей специальностью . Кроме всего прочего дармоедом (согласно твоему поределению) по отношению к крестьянам я не являюсь, т.к. как раз эти люди являються конечными потребителями производимой моим подразделением продукции. О сельском хозяйстве и закономерностях динамики численности популяций живых организмов в т.ч. и людей я знаю не из учебников истории а из профилированного курса обучения который дает реальные данные о законах природы. Собственно исходя из этого то что вы тут пишете и показалось мне не совсем понятным, скажем так.
Теперь по пунктам:
Когда я писал что без современных технологий нет возможности прокормить то количество людей которое сейчас населяет планету имелось в виду нечто следующее: переход от интенсивного способа ведения с/х к натуральному неизбежно приведет к серьезному увеличению пахотных площадей и пастбищ т.к. придется отказаться от применения удобрений, гербицидов, пестицидов, ветеринарных медикаментов и биопрепаратов, сельхозмашин, систем орошения и т.п. Проще говоря придется перепахать кучу т.н "целины" с вытекающими отсюда последствиями, поднимут голову давно забытые заболевания активизируются и те что есть сейчас (что возвращает нас к вопросу - зачем надо пять детей).
Также надо заметить что далеко не все густонаселенные регионы планеты в принципе могут прокормить то население которое там обитает даже если перепахать все что можно там перепахать (климат, характер почв и т.п.) сталобыть либо придется эти места оставить соответственно увеличив плотность населения в более благопроятных регионах с вытекающими последствиями (см. выше) либо обменивать пищу, что при отсутствии современного транспорта будет крайне затруднительно. Вобщем то на эту тему мы долго с вами можем дискутировать, если будет угодно.
Вобщем резюме такое, дело конечно ваше но в плане всего лишь навсего совета - уделяйте больше внимания классическим естественным дисциплинам они дадут вам ответ на многие вещи которых вы не в одних учебниках истории, не в "философствующих" источниках не найдете. .
П.С. Что собственно вы имеете протим метрической системы? Просто интересно.
П.П.С. По поводу же благосотояния жителей Российской Империи, 10 обутых одетых и т.п. детей это довольно все спорно, там такая ламбада творилась. Данные явно не полные, вобщем.

 

[Звирятко]

Ой нимагу...
Как же мне вырваться из этого порочного круга? С психикой, навсегда изломанной садиком и школой? С мозгами, которые "застаночил" мне универ? Идаже если я разбужу в себе недобитую творческую личность, где брать бабульки на ротацию? Ой, извините, я опять о деньгах...

А ценители такого творчества ходят, смотрят, цокают языком (скоко скрытого смысла!), и переводят на счета автора кругленькие суммы.
"Правда *****ы!" - так и сказал мне такой художник попивая Сognaс Tres Vieux.

КАПЕЦ! У меня всегда были подозрения на этот счет! Фсё, не буду цокать языком больше НИКАГДА!

 

[Shtraus]

Фсё, не буду цокать языком больше НИКАГДА!

Можно еще пальцами щелкать

 

[Nego]

По постам ТС смело можно говорить о его возрасте:

Философия возраста. Загадочные циклы в жизни человека
...От 35 до 42 лет
В этом периоде человек переживает знаменитый «кризис среднего возраста» или «кризис середины жизни», который становится естественным продолжением неполноценно прожитого предыдущего — ключевого — этапа жизни, печальным последствием всех упущенных в нем возможностей.

Мы вновь начинаем думать о том, о чем «надо было думать раньше», и задаваться вопросами, на которые следовало раньше искать ответ.

Подобный кризис у каждого проходит по-своему. Но рано или поздно душу вновь начинают терзать вопросы: «А зачем все это?», «А моя ли это жизнь?», «По тому ли пути я иду?», «Для чего я существую?», «Для чего вообще всё?». Человек чувствует себя очень одиноким — внутренне и порой внешне. И больше всего тяготит ощущение, что времени для «настоящей жизни» остается мало и что нельзя, как раньше, ее откладывать «на потом»...

Как и все на свете, кризисы среднего возраста вызываются рядом причин.
...3. Земную жизнь пройдя до половины: разочарование. Мужчина осознает, что молодость прошла, а он многое «не». Не стал скрипачом, не полетел на Марс, не взошел на Эверест, в конце концов. И приходит осознание того, что многие из этих вещей он и не сделает никогда...

По сути развитие личности идет по той же "станочной" схеме.

 

[vlavik]

Помолитесь на икону капитализма.
вы будете на автомате скачивать денежную массу.

Самый простой способ сказть - мы часть одной системы

капитализм на сегодня уже исчерпал свою территоррию,

Сыграй в окончательную утопию и немерянное счастье улыбнется.

Поспорю-ка я с самим собою.
Не все тут закручено на деньгах. Нестаночность отличается от станочности либо унынием, как в примере у Гастелло, либо эйфорией, как в случае с автором статьи. Имено этим внутреннее состояние нестаночников отличается от других. Оба состояния не годятся для нормальной работы. Более того уныние считается смертным грехом в православии. Поэтому надо считать оба этих состояния вовсе не безобидными, а ущербными и порочными.

 

[Homyak]

Тихо сам с собою я веду беседу....
Когда человек спорит сам с собой на форуме - это уже диагноз. Я смотрю, весна таки хорошо зацепила умы сограждан

 

[FESTIVAL N]

выход из этой матрицы только один! какимнибудь способом приемлимым для вас накалядовать хотябы один лям баксов и жить в свое удовольствие!