Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Для тех, кто любит Лесопарк

  • Автор теми Автор теми VPolet
  • Дата створення Дата створення
т.е на месте восторга лес не вырубали?:іржач::іржач::іржач:

Нет, конечно. Лично ходила в соседнюю больницу в 1987 году, парка там не было. А был разделительный парк по другой стороне. Вот его и вырубили под строительство жилмассива. Жилмассива нет, зато построили стены супермаркета. Живописно.

что такое Ирпень и зачем они там город построили?

Под Киевом городок. Не знаю, к сожалению, его истории. Но городок понравился. В одном месте даже сарай вокруг сосны построен.

вот **** ирпенцы... сколько леса порубали)))))))))

Да не очень-то они и рубали...
 
т.е где сейчас восторг... раньше было пустое место? ****имс:D:D:D



да как он может нравиться...если для его строительства вырубали лес:D:D:D

сам выкорчевался...

Вы не были ни там ни там. О чем говорим?
 
каждый день бываю на пролете... уже на протяжении 20 лет))))))), в ирпени раз бывал... на кинофестивале...

И что, рядом с поликлиникой был парк? Через ул. Мира-да, через Московский проспект-да. Где еще?
 
Парка не было. Деревья там и сейчас встречаются, возле остановки.
 
осталось...поболее... а пяточок на пролете уничтожен... :(:(:(... блин пора начать восстанавливать лесопарк... предлагаю для начала засадить деревьями... белгородскую трассу... потом ...пятихатки... оставить в пределах 1913 года на пример)))))))))

Остановитесь. Давайте лучше посадку посадим. Или парк.
 
мадам вы опоздали...в теме про дорогу я предложил, вместо того чтобы сидеть и ****еть ...посадить деревья,по несколько саженцев, каждый желающий ...на что получил ответ... *** надо...(от хомячков)...типа этим должны заниматься соответствующие службы))))))

А я сажу. Так хочется дуб вырастить.
 
Возле Гольф клуба строят какую то гастишку усиленными темпами,но пока вроде без вырубки-ведь могут ****,если захотят

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А через год, Холмс, будем жить
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:D
 
Нет будут садить тока баобабы.
 
кооператив "ЛІСОПАРК" был зарегистрирован 23.02.2009, за два дня до вынесения рішення 31 сесії Харківської міської ради 5 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об’єктів” від 25.02.2009 р.

И что не так? Не на два ведь дня позже, правда?:rolleyes:
 
так ...понял ...белгородскую трассу засаживать ...дубами не будем?

Это камень в мой огород? Отвечаю. Баобаб посажу, если куплю виллу в Кении. А сейчас пока дубы, ели, сосны. Хочу липы посадить в этом году. Возле себя. До Белгородской трассы мне далеко. Успокоились? Если нет, приезжайте весной помогать.
 
перевод...вы привлекательны...я чертовски привлекателен...приходите на чердак.... я расскажу мужу и он превратит вас в **** КРЫСУ...а кто у нас муж???... ВОЛШЕБНИК.... предупреждать надо))))))))

Ну и ассоциации...
 
7рау над тобой в детстве надругались?
 
Интересное решение "самого справедливого" Дзержинского суда:

"18" листопада 2010 р. Справа № 58/258-10

вх. № 9731/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Биков Д.В., довіреність № 08-11/66312-10 від 23.03.2010 року

3-ї особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - не з'явився

розглянувши справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Зелений квартал", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності за Обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельний кооператив "Зелений квартал" на житлові будинки № 27-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв. м, житловою площею 11,2 кв.м., № 29-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 31-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 33-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв. м., що розташовані по вул. Тульській в м. Харкові.
..................
Рішенням 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 23.06.2010 року № 151/10 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування», позивачу - ОК «ЖБК «Зелений квартал» було надано у власність земельні ділянки за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови по Білгородському шосе (біля табору «Лісова казка).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій» рішення органу місцевого самоврядування (Харківської міської ради) про надання земельної ділянки для містобудівних потреб є дозволом на будівництво об'єкту.

Враховуючи викладене, приймаючи рішення про надання вищевказаної земельної ділянки, Харківська міська рада надала свою згоду на будівництво та подальше розміщення житлової забудови.

Позивачем в установленому порядку було отримано дозвільний документ, на будівництво об'єкту містобудування, а саме: рішення органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки для містобудівних потреб, яке є одночасно і дозволом на будівництво.
................
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на житлові будинки № 27-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв. м, житловою площею 11,2 кв.м., № 29-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 31-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 33-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв. м., що розташовані по вул. Тульській в м. Харкові є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв’язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача згідно його заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 42 Конституції України, ст. ст. 181, 182, 328, 331, 415 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст. ст. 1, 2, 4, 54-60 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за Обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельний кооператив "Зелений квартал" на житлові будинки № 27-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв. м, житловою площею 11,2 кв.м., № 29-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 31-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., № 33-а літ. "А-1", загальною площею 21,9 кв.м., житловою площею 11,2 кв. м., що розташовані по вул. Тульській в м. Харкові.

Суддя

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Скромно неподписавшийся судья - Присяжнюк О.О.

ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗЕЛЕНИЙ КВАРТАЛ" зарегистрирован по адресу:
61145, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ НОВГОРОДСЬКА, будинок 2
т.е. во владениях Михаила Марковича Добкина

Уважаемый Михаил Маркович, откуда домишки в такой короткий срок, и где разрешение ГАСКа и соблюдение прочих формальностей при строительстве?

Уважаемый "судья" Присяжнюк О.О., не треба дурити народ, що "рішення органу місцевого самоврядування (Харківської міської ради) про надання земельної ділянки для містобудівних потреб є дозволом на будівництво об'єкту". Этого в ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій» уже давно нет:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Уважаемый Михаил Маркович, откуда домишки в такой короткий срок, и где разрешение ГАСКа и соблюдение прочих формальностей при строительстве?

(warning! "Многа букав") ;)

Выражение эмоций имеет черты социально формирующегося, изменяющегося с течением истории языка, что можно видеть из различных этнографических описаний. В пользу этого взгляда говорит также, например, своеобразная бедность мимики у слепых от рождения людей.:)
 
Интересное решение "самого справедливого" Дзержинского суда:

"18" листопада 2010 р. Справа № 58/258-10

вх. № 9731/3-58

Суддя господарського суду



Суддя

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Скромно неподписавшийся судья - Присяжнюк О.О.

Мне тут подсказывают, что Дзержинский суд г.Харькова и Хозяйственный суд Харьковской области не совсем одно и тоже. И косвенно Ваш *****изм подтверждается тем, что судья Присяжнюк в Дзержинском суде не работает.

Смешно выглядите. И глупо.
 
Назад
Зверху Знизу