дайте ссылку, пожалуйста
Девушку, которую облили самогоном и подожгли, похоронили
- Автор теми Обʼєктив
- Дата створення
дайте ссылку, пожалуйста
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Опаньки! Мишко резко стиль сменилаПочему сразу "купить" ??? Вы настолько уверенны что все так просто покупается и продается? В любом случаи отказались вы от 119 ст, приписали вам 115, и будет она на Пашеньке висеть до приговора, а в прениях вашему адвокату придется выбирать или дать шанс Паше на нормальное существование и просить 119 , либо ***** все надежды и ждать Пашу в хорошем случаи так лет в 36-38 с тюрьмы, вы же сами понимаете что всё против Вас, и форум это единственная ваша защитная позиция, в котором вы можете сами Себя накрутить , всем пожаловаться, наврать, от этого судьба вашего Сына не решиться.!
Даже годы посчитала... А что это вы так упорно уговариваете меня на 119-ю? Исчерпали возможности воздействия?
Я бы с удовольствием. Но, к сожалению, у меня нет видео с воспроизведением Синсиневича. Оно есть у Лены Синсиневич и у Т2к. По крайней мене, он его видел, значит кто-то заливал. Попросите у них. Если дадут... Хотя, почему бы и нет? Я просматривала этот материал исключительно в суде.
понятно. спасибо! захотят - выложат сами, а если не захотят - то и просить бессмысленно
Опаньки! Мишко резко стиль сменила
Даже годы посчитала... А что это вы так упорно уговариваете меня на 119-ю? Исчерпали возможности воздействия?
.
Та мне все равно, ваше дитя вам задумываться над этими вопросами, я вам просто рассказала точнее написала, что в столь сложной инкриминированой статье выход у вас один,чисто по практике ничего лишнего
не мелите ерунды! это только суд 1-й инстанции
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Раз уж вы соизволили говорить нормальным языком, потрудитесь ответить - вы планируете появление Синсиневича в суде 20 марта?
Мишко, ау! Куда пропал великий юрист?
20 марта будет перекрестный допрос? Или все же гайморит?
Останнє редагування:
прийдет, обязательно,зря надеетесь
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Отлично. Будем ждать
Уважаемая Пиранья, этот человек не может молоть не ерунду. Резко сменившая стиль и орфографию Мишка - моя милая соседка собственной персоной. Она пришла с работы и залезла в комп с аккаунта Алины (девушки Сергея - собственно, Мишки), которая с Сергеем сидела дома и огрызалась на ХФ. Задача Лены - сыграть в благородство и предложить мне "благое дело" - 119-я как решение всех проблем. Это давление исключительно на мою психику посредством запугивания и уговоров. Вам как профессионалу не стоит даже реагировать на подобные эскапады.
Теперь я посмотрю - выполнит ли она обещание и привезет ли Сереженьку в суд в марте? Или это просто голый понт на ХФ.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Это все уже давно обсуждалось на ХФ в этой теме. Комментировать снова - толочь воду в ступе.
Надеюсь сегодня хоть что-то станет на свои места.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2009
Повідом.: 404
Реєстрація: 19.02.2009
Повідом.: 404
"Суд так и не ответив на вопрос, кто виновен, а кто нет. По ходатайству прокуратуры назначил еще одну экспертизу – комплексную, которая должна определить, кто же лжет о смерти Юлии."
Блин, а что ж сразу-то не назначили? Целый год воду в ступе толкли.
это нужно у следака Бабушкина сросить
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 14450
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 14450
Если в состав комплексной бригады экспертов нужен представитель Харьковфорума, то предлагаю направить господина Т2к как самого незаинтересованного и незаангажированного эксперта.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Реєстрація: 27.04.2012
Повідом.: 677
Мда... Только с чего делать экспертизу?
Крок, ну вот объясните мне - состав ***кости не известен. Эксперты в угадайку играть будут? Прошлую экспертизу делали спецы Бакариуса, комплексную будут делать там же. Поставлены вопросы:
1. Могла ли Юля получить ожоги, если сидела так, как говорит Павел?
2. Могла ли Юля получить ожоги, если сидела так, как говорит Сергей?
... Ну и т.д.? Кстати, у Сережи сегодня "изменилось" положение тела и "появилась вспышка". И воды сегодня у Сережи в ванне не было. Точнее, он не помнит... Утверждать не берется.
Кстати, экстрасенсы буду 1.04.2014 в 20.00.
Следующий суд 18.04, но это чисто техническая дата - комплексную экспертизу не успеют провести. Потом назначено на 15.05. Крок, как вы думаете, до мая успеют или нет?
ПС: Сегодня было уже три адвоката
Крок, ну вот объясните мне - состав ***кости не известен. Эксперты в угадайку играть будут? Прошлую экспертизу делали спецы Бакариуса, комплексную будут делать там же. Поставлены вопросы:
1. Могла ли Юля получить ожоги, если сидела так, как говорит Павел?
2. Могла ли Юля получить ожоги, если сидела так, как говорит Сергей?
... Ну и т.д.? Кстати, у Сережи сегодня "изменилось" положение тела и "появилась вспышка". И воды сегодня у Сережи в ванне не было. Точнее, он не помнит... Утверждать не берется.
Кстати, экстрасенсы буду 1.04.2014 в 20.00.
Следующий суд 18.04, но это чисто техническая дата - комплексную экспертизу не успеют провести. Потом назначено на 15.05. Крок, как вы думаете, до мая успеют или нет?
ПС: Сегодня было уже три адвоката
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 14450
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 14450
Что я могу сказать... Наверное, такая экспертиза нужна. При этом свои мысли должны высказать и ожоговые хирурги, и врачи скорой помощи, и патологоанатомы, и психиатры, и пожарники...
Только вот лично я не верю в то, что новая экспертиза даст результат. Вопросы поставлены не совсем корректно. Материалов дела много, но ценность их нулевая. Чтобы всё это изучить и сопоставить все факты, новому человеку нужно сидеть две недели с утра и до вечера. Это нереально!
Если помните, то в АТАКЕ я делал доклад по этому делу. Тогда юристы пришли к выводу, что по представленным в деле доказательствам вынести обвинительный приговор невозможно. Как видите, наш вердикт подтвердился, а все заявления от этих очень осведомленных и абсолютно незаинтересованных комментаторов насчет каких-то убедительных доказательств вины Губина оказались блефом, ничего у следствия как не было, так и нет!
Как мне кажется, сколько бы ни муссировали имеющиеся материалы, истину по ним установить не получится. Да, лично мне хотелось бы провести с экспертами круглый стол и самому сделать доклад, поставить им свои вопросы. Но это невозможно. Поэтому иое мнение остается неизменным. И подсудимый, и свидетель чего-то не договаривают, и по имеющимся в деле материалам установить истину не получится. Думаю, что никто из экспертов не поставит свою подпись под обвинительным приговором Губину.