Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента

[C.O.]

не тупи

давай-давай, двигай. Я не буду с тобой разговаривать. Ты что не понял? Так что будешь под ногами самостоятельно болтаться со своими толстыми провокациями), если тебе это занятие нравится.

у нас для этого есть тема Стасички. Там все высказались.

ну зачем мне все? тем более что не все и высказались, а те кто высказались, высказывались преимущественно не о том

 

[Difference]

давай-давай, двигай. Я не буду с тобой разговаривать. Ты что не понял? Так что будешь под ногами самостоятельно болтаться со своими толстыми провокациями), если тебе это занятие нравится.

где ты там толстую провокацию углядела?
Мне таки интересно услышать когда отменили физиологическую потребность
То что ты могла бы, мы поняли. Но не все такие как ты.

 

[Kosheij]

Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента с х ф и не только если у него будет все о чем вы мечтаете кроме потенции

Нужно ну уж ооочень много денег )

 

[Difference]

Нужно ну уж ооочень много денег )

ну вот. Что и требовалось доказать. При наличии других вараинтов количество способных на подвиги стремится к нулю.

 

[Натуся]

Скорее нет, чем да. А там хз

 

[Difference]

та прям таки, большинство живут с мужем, зарабатывающем 3 тыс и неспособным отличить имитацию от оргазма, так что считай, что живут с импотентами еще и даром.

мы сравниваем плохой чайник и его отсутствие?

 

[Gost]

мы сравниваем плохой чайник и его отсутствие?

Нет никаких мы. тут только ты и я. И на подвиги меня не тянет.

 

[ksena_83]

мы сравниваем плохой чайник и его отсутствие?

воду можно и в кружке вскипятить ))))
Ну вот не может человек, так физиологически сложилось, но может он посто сам по себе человек замечательный и что? Чем он хуже какого-нить могущего д*****ба?
з.ы. девочки, здается мне, что вот тут скывается противоречие между "все мужики козлы, бо хотят толька секса" и "если он не может, то он на фиг нужен".... не?

 

[Difference]

воду можно и в кружке вскипятить ))))
Ну вот не может человек, так физиологически сложилось, но может он посто сам по себе человек замечательный и что? Чем он хуже како-го нить могущего д*****ба?
з.ы. девочки, здается мне, что вот тут скывается противоречие между "все мужики козлы, бо хотят толька секса" и "если он не может, то он на фиг не нужен".... не?

Вы же понимаете, что заявить "могу", не то же самое что смочь, и мочь до конца жизни? Красивые слова и битье себя в грудь - еще не дело. Есть гарантии что когда-то не прийдет разочарование, не захочется?
Секс более базовая потребность, чем чувства и любовь. Должна быть особая система оценок что пойти на это.

по мне так чем плохой чайник завести так лучше вообще жить без оного, меньше расстраивать будет

хорошо. Ну а Вы, положа руку на сердце, пошли бы на это?

 

[irrisska]

смысл выше читай у него будет все кроме потенции

Такого не бывает)))

 

[ksena_83]

Секс более базовая потребность, чем чувства и любовь. Должна быть особая система оценок что пойти на это.

правда? Т.е. без чувств вы жить сможете, а без секса нет?

 

[Difference]

я уже ответила

подумалось что мы пока на уровне абстрактных персонажей. Ок.

правда? Т.е. без чувств вы жить сможете, а без секса нет?

вывернуто. Не так. (судя по пирамиде, без жратвы сложнее чем без томика Толстого, ну или сложно любить когда жрат нечего) В общем, это вопрос примативности, имхо.

Такого не бывает)))

почему? Неужто стручок влияет на карьерный рост?

 

[Difference]

Я не знаю почему на Украине все носятся с пирамидой Маслова и выставляют её как единственно правильный вариант? Даже последователи Маслова в своё время опровергли его пирамиду, показав что при необходимости очерёдность этих потребностей может меняться...и в реальной жизни это так и происходит...все мы индивидуальны и имеем индивидуальные приоритеты..

да вроде никто и не говорил что все железно в неё вписываются.
И да - ведь так прекрасно считать что именно ты не вписываешься! Ну что Вы. Разумеется это не обо мне. Я не такая.

 

[C.O.]

блинн, Еврий,я как-то невнимательно тебя прочитала и хотела уже поздравить с тем что это твой первый пост отвлечённый от темы преимущественного положения Ирландии над Украиной, но выяснилось, что просто проморгала в начале. А я уж думала наконец-то ты в простоте что-то написал

 

[irrisska]

почему? Неужто стручок влияет на карьерный рост?

гггггг...вот как раз наоборот

 

[Difference]

гггггг...вот как раз наоборот

ну так.

 

[ksena_83]

вывернуто. Не так. (судя по пирамиде, без жратвы сложнее чем без томика Толстого, ну или сложно любить когда жрат нечего) В общем, это вопрос примативности, имхо.

нормально вы сравнили чувства с томиком толстого, потебность человека в понимании такая же как и потребность в сексе, отличие в том, что удовлетворить сексуальное желание можно разными способами. а вот любовь заменить. увы нечем....

 

[Difference]

нормально вы сравнили чувства с томиком толстого, потебность человека в понимании такая же как и потребность в сексе, отличие в том, что удовлетворить сексуальное желание можно разными способами. а вот любовь заменить. увы нечем....

было бы здорово, будь это так. Это только слова.
Может для Вас это и так.

 

[irrisska]

Я не знаю почему на Украине все носятся с пирамидой Маслова и выставляют её как единственно правильный вариант? Даже последователи Маслова в своё время опровергли его пирамиду, показав что при необходимости очерёдность этих потребностей может меняться...и в реальной жизни это так и происходит...все мы индивидуальны и имеем индивидуальные приоритеты..

Я верю в упрощённую: шизоидные потребности в 1 очередь, невротические-во 2, нарцистические-в 3.
Это легко проверить на себе, если человек в пустыне и тупо умирает от жажды(шизоидная потребность), он не станет думать красиво ли он выглядит в синем костюме, или он выгоднее в коричневом(нарцистическая), он станет рыть воду.

 

[C.O.]

Я верю в упрощённую: шизоидные потребности в 1 очередь, невротические-во 2, нарцистические-в 3.
Это легко проверить на себе, если человек в пустыне и тупо умирает от жажды(шизоидная потребность), он не станет думать красиво ли он выглядит в синем костюме, или он выгоднее в коричневом(нарцистическая), он станет рыть воду.

Это Хломов что ли? Честно говоря, нифига его не читала. А почему жажда -шизоидная потребность, как он это объяснял?
И как быть со случаями, когда там народ дох, чтобы спасти вавиловскую пшеницу, или просто дох на пике сложных чувств патриотизма? Быстренько выкидывают в "ненорму" и аффект и шито-крыто, как всегда?