СССР заявил о денонсации этого "пакта" (бля, в русской дипломатии принято слово "договор" - опять, Коттиша, из-за башки у тебя торчат ослиные уши "западного мира", как и в твоих рассуждениях о ВОВ как о событиях на Восточном фронте!) договора о ненападении в начале апреля 1945 года, в ответ на что японцы заявили о том, что правильнее будет "аннулировать" и начали тянуть резину... до того времени, когда СССР объявил себя в состоянии войны с Японией, что - по общим правилам - отменило к дипломатическим ебеням договор о нейтралитете.
Да, товарищ Куликов, похоже, япошки таки были правы и если принять во внимание, что никто не отменял международное право и в 1945 году, денонсировать можно было лишь продление действия
пакта и при надлежащем обосновании действительно могла идти речь только об аннулировании ПАКТА.
Вот как трактует этот вопрос международное право: «Право на Денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре; Денонсация происходит в строго установленном договором порядке, несоблюдение которого является основанием для оспаривания действительности Денонсации.»
ПАКТ О НЕЙТРАЛИТЕТЕ МЕЖДУ СССР И ЯПОНИЕЙ [13 апреля 1941 г.]
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество Император Японии, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами, решили заключить Пакт о нейтралитете, и для этой цели назначили своими уполномоченными:
…договорились о нижеследующем:
Статья первая
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Договаривающейся Стороны.
Статья вторая
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта.
Статья третья
Настоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья четвертая
Настоящий Пакт подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Токио, также в возможно короткий срок.
В удостоверение чего поименованные выше уполномоченные подписали настоящий Пакт в двух экземплярах, составленных на русском и японском языках, и приложили к нему свои печати.
Составлен в Москве 13 апреля 1941 года.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Пакт сохраняет силу в течение пяти лет , до 25 апреля 1946 г и денонсация за год до истечения срока, означает лишь его не продление с 25 апреля 1946 г на следующие пять лет и никаких других возможностей для денонсации в теле договора не заложено.
Следовательно, СССР напал на Японию, нарушив договор. Согласно Конституции, международные договоры, заключённые Союзом ССР, ратифицируются Президиумом Верховного Совета СССР (статья 49 Конституции). Закон о порядке ратификации и денонсации международных договоров, принятый Верховным Советом СССР 20 августа 1938 г., определяет, какие именно международные договора, заключённые Советским Союзом, подлежат обязательной ратификации Верховным Советом СССР. Т.е. денонсирование, как и ратификация находились в ведении Верховного Совета СССР и заявление о денонсации от имени правительства даже без формального обсуждения в Верховном Совете СССР неправомочно даже с позиций Сталинской конституции.
Абсолютно понятно, прекращение действия международных договоров должно быть правомерными, т.е. соответствовать нормам и принципам международного права и в этом случае, при достаточном обосновании могло произойти только при аннулировании заключенного пакта, чего сделано не было и потому, как в 1941 году, можно говорить о вероломном нападении СССР на Японию в 1945 г.
Кажется так
По ВСЕЙ Российской империи жандармы НЕ ПУСКАЛИ в центры городов, начиная с уездного, В ЛАПТЯХ. Вот и не видела тогдашняя интеллигенция "лапотников". А по общему для интеллигенции правилу - если она вовремя на что-то глазки закроет, то этого и не существует вовсе.
И кто тебе сказал, моя ты мася, что лапти - перфорированная обувь? Не пропускали они воду и грязь, а в городах в них МЕСТНЫЕ (горожане!) не ходили, поскольку о камень (мостовых) лапти быстро изнашиваются. А вот по сельским хлябям - самая та обувь (из доступных тогдашнему простому люду).
Наверное не пускали в центры городов в лаптях по той причине, что носили их не более 5 дней, потом выбрасывали. Наверное тогда еще урны в городах не придумали и было легче не запускать такую массу лаптей на улицы.
Кстати, в Казани лапти в обиходе появились только после 1917 - го, до этой даты татары не догадывались об особом удобстве перфорированных. Коммунисты всем доступно разъяснили и народу "понравилось"!
. У меня обычный рабочий день и интернетом на работе пользуюсь, только в производственных целях.
