Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9662
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9662
Тебе годков -то сколько, орёл? Ты хоть знаешь, в каких трущобах до Хрущёва люди жили? Да, он был самодур и не очень умный человек. Но именно он начал вытаскивать людей из бараков и коммуналок. Это была вынужденная мера и она сработала. А ты его тварью называешь. Ты после этого сам полное ничтожество![]()
- хрущобы - замечательное решение. Если оно изначально трактуется как временное, поствоенное. Англичане тоже строили временное жилье для сотен тысяч семей, оставшихся после немецких бомбжек без крова над головой. Звались те времянки - префабы (prefabs), строились из готовых панелей, и было их построено ок 150 тысяч. Разница в том, что к середине 50 они пошли под снос - и англичане заменили их вполне приличным жильем, в том числе - коммунальным
Была гораздо позже и попытка построить уже не временный, а постоянный хрущобный жилмассив для малоимущих британцев - кажется, где-то в Манчестере. Построили, заселили. Через 10 лет, поглядев, что из этой затеи на практике вышло, местные власти всех жильцов оттуда отселили по другим местам - тоже за коммунальный кошт. А "хрущовки" те - (куда более качественно и аккуратно построенные, чем 99% жилья, что строилось в 60-80-е в совке) - ВЗОРВАЛИ, место разровняли и сделали там большой парк. Читал об этом большую статью в "Англии" - если кто помнит, имел ограниченное хождение в свое время здесь такой английский журнал на русском языке.
Причина - они поняли, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Через несколько лет в этой английской хрущобе начались такие социальные проблемы - пьянство, разводы, драки, уличная преступность - что эксперимент решено было прекратить.
У нас такой эксперимент длился десятки лет - и даже сейчас здесь немало адептов того "бесплатного советского жилья"
В дискуссии про СССР все изо всех сил делают вид, что это на самом деле был "добровольный союз" - как будто УССР до этого была самостоятельным независимым государством, и не было никакой интервенции большесистской России, не было оккупации, не было марионеточного "правительства УССР", которое по партийной и прочим линиям усердно танцевало камаринскую итд итп.
Выход из СССР при том при всем был совершенно легитимным. Никто в Москве в начале 20-х не подумал, внося чисто декоративную статью о самоопределении республик, что удавка, что она накинула "братским народам" на шею, рано или поздно истлеет и порвется. Хотя прикладывала все последующие годы массу сил, чтобы ее надежней затянуть.
можно и этот период, только есть нюанс.
в 1932 году треть колхозов УССР (точнее 32%) вели свободную (так называемую "колхозную") торговлю продовольствием.
это те, которые не резали скотину, не саботировали уборку урожая, которые имели вменяемых председателей и милицию, в результате выполнили план и продавали излишки на городских рынках по свободынм ценам.
- и этот факт нашел яркое отражение в послевоенном кинофильме "Кубанские казаки". После просмотра фильма советские колхозники мечтали - вот бы до конца жизни хоть одним глазком глянуть на такой колхоз в реальной жизни
Мало того - даже в ГУЛАГЕ были продуктовые ларьки. И кто выполял норму - могу накупить там продуктов от души. Правад, разгые сачки там мерли, как мухи - но в том они сами были виноваты.
были и другие, где резали скотину, чтобы не отдавать в колхоз, саботировали уборку урожая, имели невменяемых председателей и милицию и в результате (внезапно!) столкнулись с голодом и голодомором.
- и действительно. А вот кто любил родную Советскую власть - жили, как у Бога за пазухой. Про такую жизнь есть даже замечательный фильм - "Кубанские казаки". В Кремле после просмотра этого фильма не могли понять - ну что еще тому народу при той власти не хватает?
адну минуточку!
а какое дело несидевшим в лагерях 99% населения до рассказов и россказней 1% населения, в лагерях сидевшего?
- Еще адну минуточку! Недавно в российских СМИ была озвучена статистика-
Почти четверть взрослого мужского населения России прошла "тюремные университеты"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- и это - по нынешним "мягким" временам. Так что никак не "1%"
Т.е. вы считаете что предположим Киев был также срыт с землею как Сталинград и Смоленск?
- а давайте поглядим, как выглядел Киев осенью 1941 - после того, как в нем славно поработали советские саперы и диверсанты?

- Крещатик. Справа - будущий Майдан и краешек здания бывшей городской Думы

- Слева - остатки дореволюционного 12-этажного дома Гинзбурга. Он стоял на том месте, где после войны вырастет здание гостиницы МОСКВА (сейчас - "Украина")

- здание довоенного Музея Ленина. Возле здания - вынесенные из него ящики с взрывчаткой, которую немецкие саперы во-время обнаружили и обезвредили
Останнє редагування:
Я понимаю, вам, чьи лучшие годы прошли в таких хрущобах, ножом по сердцу любой негатив в их адрес. Хотя хрущевки - это еще что! Они хоть на что-то были похожи. Гораздо хуже было позднее советское железобетонное убожество, что стало возводиться ради достижения плановых (и явно неподъемных для той базы) "съездовских" цифр по жилстрою в 80-е. Многоярусные железобетонные бараки - иного эпитета к ним не подберешь
