Делаем "народную" ЦАПу

[SergF]

А для хиенда это первое условие. Нет внушительного вида - не хиенд это вовсе. Алюминии, камни, красные с черными деревяшками…

 

[Redf]

Это сплав скорее какой-то. А вообще – это круто, красиво, дорого и круто. Такой корпус явно будет лучше простой жестянки на мой взгяд.

Круто, красиво и в особенности дорого - это да.
Но иногда жестянка хоть как-то экранирует.
Например, Pathos очень страдает литым и фрезерованным алюминием:

 

[SergF]

Сейчас посмотрел эффективность экранирования материалов и алюминий далеко не самый плохой материал для поглощения ЭМВ. Хуже стали, но многое будет зависеть от толщины, структуры, организации (многослойный экран). Эффективность поглощения на высоких частотах эквивалента со сталью.

 

[cheeks]

очень страдает

по-моему, он им наслаждается ))

 

[Redf]

по-моему, он им наслаждается ))

А, ну да.

 

[Vasija]

Например, Pathos очень страдает литым и фрезерованным алюминием:

Зашел на их сайт, посмотреть. Вот, этот, который привёл уважаемый Redf, пожалуй, самый терпимый в плане эстетики. Остальное просто ****ливо. (У моего отца вторая профессия — художник, если чо.)

Тут, на форуме, есть ребята — красивее делают.

 

[Redf]

Зашел на их сайт, посмотреть. Вот, этот, который привёл уважаемый Redf, пожалуй, самый терпимый в плане эстетики. Остальное просто ****ливо. (У моего отца вторая профессия — художник, если чо.)

Тут, на форуме, есть ребята — красивее делают.

Я эту модель поэтому и привёл, как самую терпимую.
Честно говоря, мне деревья в бытовой электронике ни в каком виде не нравятся.
Оно там ни функционально, ни эстетически никаким боком.
Разве что вертушки из массива дерева - вибрации, и всё такое. Впрочем, это не решает проблемы.
Ну, акустика ещё, да.
В хай-эндщине - это как бы намёк на деревянность музыкальных инструментов.
Типа, корпус усилка тоже "играет".
ИМХО, конечно же.

 

[Shtraus]

Честно говоря, мне деревья в бытовой электронике ни в каком виде не нравятся.
...
В хай-эндщине - это как бы намёк на деревянность музыкальных инструментов.

Скорее на деревянность производителей бытовой электроники
А то как же еще на хаендность указать ?

 

[SergF]

На вкус и цвет, мне pathos нравится, особенно тем, что он не как все. Дерево очень хорошо гармонирует с лампами.

 

[Гість 103546]

А мне в металле совсем не играет

 

[Гість 103546]

Подключил платку из поста #1087 к своему кексу по I2S. Работает, даже не ожидал особо этого.
У PCM1702 три грейда -U, -J и -K, на корпусе МС нет ни одной из этих букв.
Как различить что за грейд?

 

[Redf]

Подключил платку из поста #1087 к своему кексу по I2S. Работает, даже не ожидал особо этого.
У PCM1702 три грейда -U, -J и -K, на корпусе МС нет ни одной из этих букв.
Как различить что за грейд?

Я в таких случаях следую заветам Ильича vasiltech:
"L" - самый низкий (Low) - хуже, чем вообще без грейда
"J" - отобранный, лучше, чем безгрейдовый
"K" - отобранный, самый лучший по качеству (лучше "J")
А как там на самом деле - ХЗ.
Сколько ни пытался - на слух грейды не различаю. Печально.

 

[roker]

Как различить что за грейд?

По звуку, как же еще.

 

[Зёбра_]

Сколько ни пытался - на слух грейды не различаю.

А я прибрел себе РСМ 63 КY. И разницу таки слышно.

 

[Redf]

А я прибрел себе РСМ 63 КY. И разницу таки слышно.

Между PCM63KY и PCM63 или PCM63KY и вообще?

Ко мне вот едет ПКД на PCM58.
Или слушать буду или ЦАП смастерю - не знаю пока.

Может, даже разницу услышу между ним и другими ЦАПами, мало ли...

 

[Зёбра_]

И разницу таки слышно

Имелось ввиду - разница между РСМ63К и РСМ63КY.

 

[Гість 103546]

Разница всегда есть, лучше б её иногда и не было.

 

[Зёбра_]

лучше б её иногда и не было.

Подумаешь, всего-то и делов, 10 баксов добавка к цене каждой микросхемы Какчество требуеть жертвъ.

 

[радист09]

В мозгах "фила - безумного" существует только одна проблема:

Необходимость смирения с тем, что красота звука это неестественность!

Тяжело признать, что окраска, гармонизация, вовлеченность и пластичность - это показатели некачественной аппаратуры.
Качество для аудио по определению - внесение минимального вклада аппаратуры в исходный сигнал (официальная классификация Хай-Фая).

На самом деле нет никаких проблем!
Нравится окрашенный звук - да, ради Бога!
В этом нет ничего плохого.
Тем более, официально уже есть четкое разделение Хай-Фая и Хай-Энда (википедия).
Стоит только - это признать в своей голове.
Но, по Жванецкому, не каждый на это пойдет.

Но, по науке - в этом случае возникает агрессивная реакция (отсюда и ****) когда нужно признать, что качество это не Хай-Энд, что очень обидно.

 

[cheeks]

...уж сколько раз твердили миру...
хи-фи - техника, хи-энд - религия и маркетинг... и что мы видим на полке магазина? нормального хифи нет, нет в продаже! есть все-в-одной-коробке-с-ДВД-УСБ-чертешо, есть в сильно отдельных магазинах компоненты в килобаксовых ценах, а вот того самого хай-фая - нет!

нет усилков по 300-400 уе, чистых, аналоговых, без изысков. нет тюнеров, нет сд-плееров. радует, что начала зарождаться ветка более-менее качественных медиа-плееров типа Дюна, которые предлагают расширенный функционал и более-менее сносное качество, основанное на не крайнем жлобстве по комплектующим. Будем надеяться, что рано или позно история сделает виток полностью и появится Марантц, только умеющий читать с жесткого диска лослесс формат, и столь же чистый и прозрачный, как ленегды их сидюков

ПС. да, АСУС выпустила какуюто суровую внешнюю УСБ карточку а-фильского уровня, могущую так же работать как ЦАП. там даже оперы в панельках! и в инструкции предлагается их менять))) даже пинцет специальный есть в комплекте.

ППС. карта тупо стерео, никаких 5.1, зато с правильным усилком для наушников. и питалово - 50Гц тор.