Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дебаты Порошенко-Зеленский

Могут ли повлиять дебаты на Ваш выбор во втором туре?

  • Нет - я окончательно определился с выбором.

    Голосів: 153 76.9%
  • Да - повлияет.

    Голосів: 32 16.1%
  • Мой кандидат не проходит - даже смотреть не буду.

    Голосів: 4 2.0%
  • ТСЕ - по традиции!

    Голосів: 10 5.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    199
  • Опитування закрито .
Вот такое отношение к законам пропагандируют избиратели Зеленского. Знают, что их кумир законы терпеть не может.

тут в соседней теме двух свидетелей голобородько пытался научить исчислять проценты, безуспешно.
А вы про законы..
 
Ватная ****ь? Может вам в 15ю. Там хорошие доктора.

Ну не удивительно, что ты за зеленского. Как я понимаю у тебя весь набор? Мышебратья, договориться посередине, вот это все...
 
Друзья, почему мы называем медиа проект "Зеленским"? Его электорат ничего не знает о Зеленском, но знает смихуёчки и "слугу ****а". Давайте вот то, за что проголосовали 30% называть правильно - голобородько. Так честней и ясней.
 
где - там? Приведи плиз название закона и номер статьи. Для начала. Потом обсудим остальные доводы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

7. Теледебати між кандидатами проводяться в студії (кімнаті) Національної суспільної телерадіокомпанії України. Оформлення студії (кімнати) не може містити агітаційних матеріалів на користь будь-кого з кандидатів.

Чем это голобородько стал такой исключительный, что ему надо не так как остальным?
 
Одно радует.Через три недели все порохоботы станут безработными.
 
Мне до вас далеко, я же не голосую за дурачка.)

Вы, я так понимаю, поддерживаете европейский вектор развития и голосуете за *****аса Порошенко? Хочу вас расстроить, ******* и гомосексуалист очень разные понятия :D
 
Вы, я так понимаю, поддерживаете европейский вектор развития и голосуете за *****аса Порошенко? Хочу вас расстроить, ******* и гомосексуалист очень разные понятия :D

слушай, лучше счисление процентов иди подтяни, вот правда, даже жалко тебя.
 
Вот такое отношение к законам пропагандируют избиратели Зеленского. Знают, что их кумир законы терпеть не может.
НСТУ дискредитировано- сорвало нацотбор. Что им можно доверить? На добраніч малюки- вот их уровень.)))
 
где - там? Приведи плиз название закона и номер статьи. Для начала. Потом обсудим остальные доводы

Ну вот ниже привели.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я понимаю твое желание переключить обсуждение с сыкуна зеленского на то, чтобы к чему то прицепиться. Но факт остается фактом - окружение зеленского посчитало, что *****ов и так много и можно отмазаться от дебатов, выставив заранее *****ско-клоунские требования.
 
НСТУ дискредитировано- сорвало нацотбор. Что им можно доверить? На добраніч малюки- вот их уровень.)))

Повторю еще раз - в нацотборе победила ватная ****ь, которая не имеет морального права представлять страну. Как бы ******и не были бы недовольны.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

7. Теледебати між кандидатами проводяться в студії (кімнаті) Національної суспільної телерадіокомпанії України. Оформлення студії (кімнати) не може містити агітаційних матеріалів на користь будь-кого з кандидатів.

Чем это голобородько стал такой исключительный, что ему надо не так как остальным?
НСТУ - отстой.
Олимпийский :yahoo:
 
Повторю еще раз - в нацотборе победила ватная ****ь, которая не имеет морального права представлять страну. Как бы ******и не были бы недовольны.
Неа, ватные ****и сорвали нацотбор.
Какая *** мораль в НСТУ? Вы с какой планеты?
 
Препятствий нет, но в законе прописан организатор. К организатору по идее и должен был обратиться Зеленский со своими гениальными идеями. А он вместо этого снял какой-то *****ский ролик, показав, что тупо ссыт.



5. Проведення теледебатів за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, організовується Національною телекомпанією України.

{Зміни до частини п'ятої статті 62 див. в Законі № 1227-VII від 17.04.2014}
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Вот мнение Александры Малевич:
«Короче, быстро и решительно поясняю, "а чо б не подебатировать на Олимпийском".
1) Есть закон Украины о выборах президента, который в т.ч. регламентирует и проведение второго тура дебатов. В команде кое-кого его, очевидно, не читали, но даже если да - за 24 часа никто изменения в Закон Украины о выборах президента вносить не будет и процедурно просто не сможет - это тебе не в сетке 1+1 одно поздравление на другое сменить. Для таких решений есть процедура, должно быть основание, заложены материально-технические ресурсы и очень много денег.
2) Есть положення ЦВК, которое вносит больше деталей в Закон и которое, теоретически, можно изменить, но Закон верховенствует над ним. А Закон, напоминаю, четко сообщает где, когда и как должны быть проведены дебаты второго тура.
3) Аренду НСК Олимпийского, организацию звуковой системы, света, охраны и проверки 50+ тысяч человек оплачивать, простите, будет ЦВК? Им не хватит, у них сумма регламентированна. Спросите, может 95 квартал заработал на гастролях достаточно, для аренды и оплаты такого мероприятия.
4) Дебаты второго тура и так могут бесплатно наживо транслировать все каналы Украины. Прям совсем, прям даром, приходи и забирай сигнал (это, кстати, тоже есть в законе)»

Правда,ей тут же отвечают в комментах:
Артем Сорокин:«Ви в пості вказуєте на Закон України Про вибори Президента України, але в коментарях пишете про інше. По пунктах — 1) Не закон змінити і не дебати провести за 24 години, а дати відповідь. 2) В законі місце де мають обов'язково проводитись дебати не написано. Те що ви скидуєте в коментарях написано в постанові ЦВК від 5 травня 2014 года. Але навіть назва постанови чітко каже що в разі якщо проводиться дебати "за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України". 3) В законі є пункт 62.7 котрий каже "можуть проводитися за рахунок коштів виборчих фондів кандидатів на пост Президента України". 4) правда»
 
Ну вот ниже привели.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я понимаю твое желание переключить обсуждение с сыкуна зеленского на то, чтобы к чему то прицепиться. Но факт остается фактом - окружение зеленского посчитало, что *****ов и так много и можно отмазаться от дебатов, выставив заранее *****ско-клоунские требования.
Законник ПА? Что там со скандалом в оборонпроме?
Нех тут даже пикать про закон.
 
Вот мнение Александры Малевич:
«Короче, быстро и решительно поясняю, "а чо б не подебатировать на Олимпийском".
1) Есть закон Украины о выборах президента, который в т.ч. регламентирует и проведение второго тура дебатов. В команде кое-кого его, очевидно, не читали, но даже если да - за 24 часа никто изменения в Закон Украины о выборах президента вносить не будет и процедурно просто не сможет - это тебе не в сетке 1+1 одно поздравление на другое сменить. Для таких решений есть процедура, должно быть основание, заложены материально-технические ресурсы и очень много денег.
2) Есть положення ЦВК, которое вносит больше деталей в Закон и которое, теоретически, можно изменить, но Закон верховенствует над ним. А Закон, напоминаю, четко сообщает где, когда и как должны быть проведены дебаты второго тура.
3) Аренду НСК Олимпийского, организацию звуковой системы, света, охраны и проверки 50+ тысяч человек оплачивать, простите, будет ЦВК? Им не хватит, у них сумма регламентированна. Спросите, может 95 квартал заработал на гастролях достаточно, для аренды и оплаты такого мероприятия.
4) Дебаты второго тура и так могут бесплатно наживо транслировать все каналы Украины. Прям совсем, прям даром, приходи и забирай сигнал (это, кстати, тоже есть в законе)»

Правда,ей тут же отвечают в комментах:
Артем Сорокин:«Ви в пості вказуєте на Закон України Про вибори Президента України, але в коментарях пишете про інше. По пунктах — 1) Не закон змінити і не дебати провести за 24 години, а дати відповідь. 2) В законі місце де мають обов'язково проводитись дебати не написано. Те що ви скидуєте в коментарях написано в постанові ЦВК від 5 травня 2014 года. Але навіть назва постанови чітко каже що в разі якщо проводиться дебати "за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України". 3) В законі є пункт 62.7 котрий каже "можуть проводитися за рахунок коштів виборчих фондів кандидатів на пост Президента України". 4) правда»
Млять не несите ерунду , обзовите дебаты, полидебатами и проводите где хотите. Хоть в ккз Украина.
 
Порошенко на дебати прийде.
А от Зеленський не знаю. Тобто він ше може і прийти.
Бо не гарно виходить для нього якшо не прийде.
Та очевидно шо він хотів перетворити дебати на цирк. Всім очевидно. Навіть тим хто за нього.
Тепер йому треба від того відмитися.
От будуть офіційні дебати, а Зеленський не прийшов бо хоче на стадіоні.
Та всі скажуть шо ******ок. Так шо може ше і прийти.
 
Назад
Зверху Знизу