Давайте представим ситуацию, дуэль. Вы с этой гаубицей, а я в ДОТе под землей, с перемётом 14.5 наверху. Между нами скажет 3км или 5.
В нынешней позиционной вялотекущей войне, без применения целого спектра вооружений - такие позиции имеют смысл.
Они даже имеют смысл на таких позициях как саур могила, или изюмский хребет при любой войне.
в остальном, ты просто упорешь кучу ресурсов не добившись желаемого результата.
По сути, любой танк в капонире - этот тот самый бункер. Даже лучше. И шо, сильно кому такое помогло?
Ты ж пойми, сжигают все. А ослепить тебя, и просто потом заварить тебя в твоем бункере, шоб ты сголодухи помер - не проблема. И дымы ставят с аеразолями. и чеготолько не используют, и линии снабжения перерезают, и много чего.
**** толку, РФ достаточно разьебать ракетами наши склады рао, их не так чтобы дохуя, и через неделю мы будем драться камнями и палками. Ты просто к этим складам не подойдешь, ибо они детонировать будут пару недель. даже если там под землей и останется многое. У РФ нет задачи захватить. Ейпросто нужно уничтожить Украину, и она на это способна, вопрос лишь в том, какой ценою. И все шо у тебя останется - это партизанщина
Я не отбрасываю фортификацию. Она крайне важна. Но ты пойми, что даже в северной африке без высоких технологий **** в хвост и гриву любителей бункеров. Простороют подкопы, и взрывают. Знаешь как там этому противодействуют? Рою вокруг рвы по 10 метров в глубину.
Да. нам нужно заниматьсяфортификацией, дабынаправлятьврага в нужные точки, замелять его там, и разьебывать на пристреляных позициях