Давайте поговорим о евреях

[Дэйл Купер]

ТС на вопросы не отвечает , а тупо съезжает с темы и перескакивает с одного на другое.
Где ответы на вопросы?
Которые были заданы ТСу в этой теме.
Все кто внимательно прочтет тему это увидит.

На какие вопросы я буду отвечать евреям? О своей биографии? Или об старом славянстве? С чего это их так интересует?

Или может быть вам ответить лично? Кто читает тему с начала, увидит ваши сообщения и реплики, так о чём разговор?

 

[Дэйл Купер]

У Вас от прочтения всего этого счастья в жизни прибавилось?

Нет, надо смотреть по телевизору один канал, слушать городские новости, читать библию и будет счастье, так что ли?

Нужно саморазвиватся. А не подаватся на пропаганду, которая сейчас нас окружает.

 

[VadimMag]

Так а что про кобу я выше разве не правильно написал?
Осталось только еще про Кеннеди поговорить.

О нем уже читал, про его убийцу, теории. Про 11 сентября, теории. Не помешало для общего развития.

 

[Дэйл Купер]

Dinalt, тему с начала до конца прочитайте. Я по два раза одно и тоже не буду повторять.

коб - это тоже пропаганда.

Её никто не навязывает. В отличии от еврейства.

 

[VadimMag]

Dinalt, кстати, у меня в мобильнике уже несколько лет находится фоновый рисунок в виде человека в черном плаще, идущего, повернувшись спиной ко мне. Странная аналогия с вашим аватаром.

 

[Saut]

Сейчас изучаю Фоменко и Носовского. Это изучать долго, материала на несколько лет изучения. Посоветовал друг экономист. А тому - заместитнль главы департамента иностранных дел одной из республик бывшего СССР.

Печально. Если экономисты и зам главы деп. ин. дел такую .... читают.

Её никто не навязывает.

Сторонников на ХФ впервые увидал. Отличаются ярой фанатичностью, и ограниченностью.
Посему, посмотрев на последователей, зарекся ознакамливаться ближе.
Я лучше Макиавелли почитаю.

 

[VadimMag]

Печально. Если экономисты и зам главы деп. ин. дел такую .... читают.

Ну, никогда не знаешь, где попадутся крупицы правды. Если это окажется ложь, то ничего, сказки тоже полезно почитать.

 

[Дэйл Купер]

Сторонников на ХФ впервые увидал. Отличаются ярой фанатичностью, и ограниченностью.
Посему, посмотрев на последователей, зарекся ознакамливаться ближе.
Я лучше Макиавелли почитаю.

Зарекаться не стоит. Люди разные бывают. А прочесть можно

 

[VadimMag]

Вы проводите аналогии?
Вы себя с кем то сравниваете?
Интересно с кем?

Не знаю. Сразу понравилась и поставил. Одинокий странник в поисках. Где-то так.

Я лучше Макиавелли почитаю.

И Бисмарка тоже.

 

[Saut]

Ну, никогда не знаешь, где попадутся крупицы правды. Если это окажется ложь, то ничего, сказки тоже полезно почитать.

Не, ну понятно. Никто не видел то, что происходило лет 100-1000-10000 назад.
Поэтому можно верить и историко-фрикам вроде Фоменко.

Зарекаться не стоит. Люди разные бывают. А прочесть можно

Можно, но не нужно.

И Бисмарка тоже.

Безусловно.

 

[VadimMag]

Не, ну понятно. Никто не видел то, что происходило лет 100-1000-10000 назад.
Поэтому можно верить и историко-фрикам вроде Фоменко.

Конечно. Ключевое здесь - вера. Исторический приоритет управления, - по КОБе. Я уже писал, что можно верить рассказанному предками, но это недалеко, может до 150-200 лет назад. А далее - хз. Приходится остальное искать, логически собирать картину. Ничего, как говорится: кто ищет, тот найдет. Хоть что-то.

 

[Дэйл Купер]

Поэтому зачем вы так акцентируете свою принадлежность к ним?

Побойтесь Яхве. Где я акцентировал свою принадлежность к ним?

 

[tanaa81]

Не, ну понятно. Никто не видел то, что происходило лет 100-1000-10000 назад.
Поэтому можно верить и историко-фрикам вроде Фоменко.

Я уже неоднократно писал, что истории, как таковой, нет.
Есть книги по истории, разных авторов. И направлений.
И тут уже дело вкуса и предпочтений.
И какие отменные срачики на этом деле можно создавать!))))

А доказательная база?
Тут совсем на каждый архивный документ, пять противоположных, и три мнения о фальсификации.

Очень увлекательно.
Но к срачам и взаимным задрочкам по поводу выбраного автора, лучше не опускаться. Пох кто. Хоть Ключевский, хоть Левашов)))

 

[Дэйл Купер]

Ну так я привела вашу цитату о вашей дружественности к этому народу.

В лицо то конечно этот народ и дружественен, а за глаза вы для них гой.

Я действительно интересовался, существует ли в Харькове и на Украине проблема притеснения евреев, о которой они так пишут в соц. сети.

Большая проблема, позвольте спросить, а какая у вас большая проблема?

 

[tanaa81]

.........Ничего, как говорится: кто ищет, тот найдет. Хоть что-то.

Скрыли первые мудрецы(ведуны) Знание от масс, из-за страха, что попадутся непорядочные ученики, которые используют силу знания во зло и во вред, чтобы вследствие дикой животной страсти, обладая большой силой человека, не разрушили бы все мироздание.

 

[Дэйл Купер]

Моя проблема не связана с проблемой притеснения ваших друзей.
Так от куда мне знать как обстоят дела с притеснением. Вы и расскажите и я буду знать. У меня и знакомых то евреев нет кроме вас.
Был еще одноклассник, но его никто не притеснял, так иногда ребята посмеются немного да и всех делов.
А гои и изгои это из одной оперы? Гои лучше изгоев?

Вы либо троль, либо не внимательно читаете.

А по по поводу ника, вы так и не ответили.

 

[Saut]

Но к срачам и взаимным задрочкам по поводу выбраного автора, лучше не опускаться. Пох кто. Хоть Ключевский, хоть Левашов)))

Например - Чудинов или Бебик.
Никто лучше чем они не дискредитируют историю русских, украинцев/славян.
А вообще - история как ***********. Для каждого своя. Есть точные науки, а есть история.
Вообще печально... Обсуждаем фриков - Фоменко, Чудинов, Бебик, Левашов.
Вот эти ****цы на слуху. А серьезных ученых практически не слышно.

 

[Дэйл Купер]

Скрыли первые мудрецы(ведуны) Знание от масс, из-за страха, что попадутся непорядочные ученики, которые используют силу знания во зло и во вред, чтобы вследствие дикой животной страсти, обладая большой силой человека, не разрушили бы все мироздание.

А кто в вашем понимании ведуны?

 

[VadimMag]

А кто в вашем понимании ведуны?

Об этом хорошо написано, например, в четырехтомнике Григория Сидорова "Хронолого-эзотерический анализ развития цивилизации".

 

[tanaa81]

Например - Чудинов или Бебик.
Никто лучше чем они не дискредитируют историю русских, украинцев/славян.
А вообще - история как ***********. Для каждого своя. Есть точные науки, а есть история.
Вообще печально... Обсуждаем фриков - Фоменко, Чудинов, Бебик, Левашов.
Вот эти ****цы на слуху. А серьезных ученых практически не слышно.

Вы понимаете в чём прикол.
Эти учёные, которых продвигает гугловский хостинг Ютаб, имеют в своём распоряжении куски правды.
И их задача извратить её до смеха, и полного отвержения людьми. Поэтому, только критический взгляд и собственная аналитика помогут не утонуть в их бреднях.

А кто в вашем понимании ведуны?

Да тот же учитель начальных классов для первоклашек.

А вы догадались о каких я ведунах говорю?
И кто и какие знания скрыл?