А населення пішло на захід - до Галицько-Волинського князівства. А у 17 ст. їх нащадки повернулись сюди.
Гуляйполе - місто на Запоріжчині. До чого воно тут взагалі?
Не в смысле географического названия, а в том, что гулял и временно селился, кто хотел, кочевники в основном. С маленькой буквы надо было.
Нащадки (опять же - кто?) вернулись или другие украинцы "понаехали" возводить новый город на месте старого - неизвестно. Кстати, без разрешения *******и и её "оборонной программе" это получилось бы на тот момент? Уже другой вопрос, шо она это право себе присвоила. Но сейчас даже речь идёт не о том, кто настоящее коренное население, значит, по-любому строили люди с Украины - раз пишут историки и исследователи.
Но те же историки пишут:
" На новом месте переселенцам Московское государство предоставило льготы: на определенное время они были освобождены от налогов и имели преимущества в занятиях торговлей и промыслами.Такие поселения стали называться «слободами» (т. е. свободными), а весь край, начиная с XVII века, — Слободской Украиной или Слобожанщиной. Одновременно с украинцами тут появились и русские поселенцы. Таким образом, на Слобожанщине встретились два миграционных потока: с запада, больший, — украинских переселенцев, и с севера — русских. В XVII–XVIII вв. Слобожанщина сложилась в особую историко-географическую область с характерным колоритом материальной и духовной жизни. "
Вот это нельзя не учитывать и игнорить сей факт. Т.е. лозунги "русские твари, ****и и бидло" могут неоднозначно восприниматься. А ваши товарищи на это закрывают глаза в исступлении.

или специально пытаются столкнуть лбами русско- и украиноязычных.
А взагали, Харьков - это Украина, канеш.
