Давайте обсудим Порошенко.

[madambroshkina]

Уточни шо таке "русскіє корені"...
Мордовські, ******ські, чухонські...
Чи як?

Русскіх, як народу чи етносу, ніколи в природі не було. А те, шо мокши, чухони, українці змушені були для того, щоб влаштуватись на державні посади писати себе "русскімі" (в паспортах цей напис з"явився в 1934 році), то це не означає, що вони етнос.

"Русскій" - це те ж саме, шо "Дінамовець" або "Спартаківець", як це стосується членів цих добровільних спортивних товариств.

Ну, ніхто ж не переслідує динамівців чи спартаківців? Але, якщо таке от вважає себе ****** секти Русскій мір, то це те ж саме, що бути ****** Талібан чи ІГІЛ... Буровить про суперетнос і третій рим, то така ****ь не має права на існування.

За этнос - вопрос спорный, я не историк и не этнограф. Харьков со времён основания входил в Русское царство, вроде бы при Алексее Михалыче. А с правобережной Украины и Надднепровья в него бежали в период Руины. Плюс я имела ввиду тех, кто когда-то мигрировал с территории современной россии и осел здесь.

Если вы конкретно подразумевали тех, кто поёт про "русский мир" с имперскими замашками - то надо это оговаривать отдельно. Русская литература - это тоже не русская, а ******ская, мордовская, чудь-жмуть и т.д.?

 

[esso]

Если вы конкретно подразумевали тех, кто поёт про "русский мир" с имперскими замашками - то надо это оговаривать отдельно. Русская литература - это тоже не русская, а ******ская, мордовская, чудь-жмуть и т.д.?

1) Історія настільки спотворенеа шуваловими і міллєрами за московського правління, шо ніяким літописам, ніяким історикам тих часів вірити не можна.

2) Невже хтось може думати, що в таких благодатних краях, як наші ніхто не жив, як це представляє московська історіографія? В Богодухові скіфські поховання, Валки - теж саме. В цих краях завжди жили люди. Але, як діяла Московія, завойовувючи нові території? Руйнувалось все, а на цьому ж самому місці засновувалось нове московське.

3) Ідеологія Русского міра - це така ж ідеологія, як і ******ська. Але ******и знищували фізично відповідно до їх расової теорії, а Московія, як провідник цієї ідеології, знищувала культурно, знищуючи пам"ять предків завойованих народів, зупиняла розвитох їх мови, заміщаючи ці мови лінгво фрако мовою, так званим русскім язиком, змішувала культури, заморожувала традиції, переписувала їх історію, а хто надавав спротив, то також знищувала фізично.

4) Русская література закінчилась в 1917 році, як мистецтво вона має своє, окреме право на існування не пов"язане з ідеологією Русского міра. Вона і існувала всупереч ідеології.

 

[lichiy]

Чому він не передав плівки в СБУ зрозуміло. А ось про фбр, звідкіля така інформація? Ця контора зазвичай не розкидається такого сорту інформацією.

Не СБУ, а НАБУ. И ничего не понятно. Это ж не оригинальную плёночную кассету отдать, а всего лишь предоставить копию оригинального аудиофайла. Онищенко же после передачи всё равно же не теряет исходники. Просто типа подслушка Онищенко - это наиболее вероятно кремлёвская поделка.

 

[GR_]

Звідкіля інформація що плівки Онищенко фейкові? Дивлячись на договорняки у вищих ешелонах української влади, природно повірити у їх автентичність.

И год он на них сидел, не выкладывал?
Тут вот замихусты усирались что разговор с курченко поддельный.

айдан был за януковича, или против?
майдан, с избиением ментов, коктейлями молотова, захватом админ зданий и погибшими протестующими - этот майдан 14го, был за действующего президента или против?

Ты припездок или просто дешевый *****ский тролль?

 

[GR_]

Харьков со времён основания входил в Русское царство

****, Русского царства не было, было Русское королевство- с центром в Галиче. Но это уже совсем другая история.

Русская литература - это тоже не русская, а ******ская, мордовская, чудь-жмуть и т.д.?

В основном да. Из всех т.н "русских писателей" русскими были 2-3 человека.

 

[alexfast]

Не СБУ, а НАБУ. И ничего не понятно. Это ж не оригинальную плёночную кассету отдать, а всего лишь предоставить копию оригинального аудиофайла. Онищенко же после передачи всё равно же не теряет исходники. Просто типа подслушка Онищенко - это наиболее вероятно кремлёвская поделка.

Там взагалі багато незрозумілого. Наприклад, Онищенко стверджує що писав на ручний годинник. А це прилад з цифровим носієм і ніякої плівки там не може бути. Чому тоді розмова іде про плівки? Скопіювати запис зручніше на флешку.

 

[alexfast]

И год он на них сидел, не выкладывал?
Тут вот замихусты усирались что разговор с курченко поддельный.

1.Те що він відразу їх не виклав ніяк не корелюється з їх автентичністю.
2.А ніхто і не довів протилежного.

 

[alexfast]

****, Русского царства не было, было Русское королевство- с центром в Галиче. Но это уже совсем другая история.

В основном да. Из всех т.н "русских писателей" русскими были 2-3 человека.

Доречі. Дивно спостерігати за людиною яка намагається принизити жінку і одночасно веде диспут про культуру.

 

[Каракатица]

Доречі. Дивно спостерігати за людиною яка намагається принизити жінку і одночасно веде диспут про культуру.

Странно, ты то на это насмотрелся

 

[GR_]

Доречі. Дивно спостерігати за людиною яка намагається принизити жінку і одночасно веде диспут про культуру.

Та пішов ти *****, півень. Хіба то жінка?

 

[GR_]

хамство, ложь, передергивание, и ответы не на те вопросы. которые поставлены - боты барыги и УССР, работают так же, как боты ***ла и РСФСР.

Ты ебло свое *****ское прикрой, гнида *****ная толпой грязных чеченов.

 

[alexfast]

Странно, ты то на это насмотрелся

Ти на жертву мало схожа. Скоріше на мисливця.

 

[alexfast]

Та пішов ти *****, півень. Хіба то жінка?

Ти бидло і хам. Ти часом не *****? Поведінка дуже схожа.

 

[Каракатица]

Ти на жертву мало схожа. Скоріше на мисливця.

Вот так вот с жертвой не повезло

 

[madambroshkina]

Доречі. Дивно спостерігати за людиною яка намагається принизити жінку і одночасно веде диспут про культуру.

До речi, то не людина, а уламок iнформацiйної технології. Пересипаний матюками для правдоподобiйа.

 

[alexfast]

До речi, то не людина, а уламок iнформацiйної технології. Пересипаний матюками для правдоподобiйа.

Так. Це новий виріб інформаційно-пропагандиського цеху Петра Олексійовича під назвою "Чоколядна вата". Під це і фінансування виділили на державному рівні.

 

[lichiy]

Там взагалі багато незрозумілого. Наприклад, Онищенко стверджує що писав на ручний годинник. А це прилад з цифровим носієм і ніякої плівки там не може бути. Чому тоді розмова іде про плівки? Скопіювати запис зручніше на флешку.

Слово "плёнки" в этом случае пишут в кавычках.
Как, например, говорят SSD-диск, хотя диска в нём никакого нет, просто историческая калька с HDD.

 

[lichiy]

новый майдан

 

[ВАСЯ59]

Так за свои отдыхает и свои же, кстати, ВСУ и НГ передает

Не уверен что за свои. Вернее, убежден что єто наши с тобой деньги - народніе. Они их просто присвоили.
Недавно некоторие товарищи купили некоторие автомобили Евро 0 на некотором предприятии. НГ только евро 5 на учет ставят, так с Банковой давали команду ставить их на учёт. Вот так люди "зарабативают"!!!
Убив полностью конкуренцию, построив свою вертикаль:кум прокурор, сват, брат и т.д.
Пєтро, єто Янек ІІ. Я на дома смотрю и того и того. В Междужирье и в Козине. Єто больніе люди, психическаи нездоровіе 100%, их лечить надо. Ахметов ксати тоже туда же. Вспоминаю его 3ёх метровій забор в донецке. А сам ******ок двух слов связать ну никак, почти Виталик.
Виталик, кстати, с Шевой, одни почти из тех, кто ЗАРАБОТАЛ! Тому мячем по башке лупили, другому кулаком. Спотсмені, кстати, уникальние, талантливие. А вот управленци - єто **** просто. В Киеве опять дерибан, коррупция и т.д.
Ещё за 1995 год разбор полётов тоже будет, я уверен.

 

[ВАСЯ59]

как майдан относился к действующему президенту, и имеет ли право новый майдан относится к действующему президенту так же?

Майдана не будет. Будет что-то другое, я ещё точно не знаю. Но Майдана точно не будет, народ понял что после майданов к власти приходят ****и.