Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дамы, как вы относитесь к отношениям с мужчинами на 10-15 лет старше?

  • Автор теми Автор теми DarkTamplier
  • Дата створення Дата створення

Дамы, как вы относитесь к отношениям с мужчинами на 10-15 лет старше?

  • Нормально отношусь, ничего не имею против таких отношений

    Голосів: 63 64.9%
  • Нормально отношусь, но это не для меня

    Голосів: 15 15.5%
  • Зависит от ситуации, но в целом не одобряю

    Голосів: 10 10.3%
  • Это не нормально

    Голосів: 3 3.1%
  • Категорически против

    Голосів: 2 2.1%
  • Свой вариант (напишу в теме)

    Голосів: 4 4.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    97
А сейчас бабы все получают свой прожиточный минимум, и выёбываюццо, типа она королева, а не нищенка без будущего с зарплатой пару тыщ в месяц.
Тебя бы в правительство. Ты бы навел порядок.
 
Тут речь идёт о выживании. Это самые крепкие отношения, когда женщина понимает, что она не выживет без своего мужика. Раньше так и было в обществе. Женщина без мужчины была обречена на голод, холод и медленную смерть. А сейчас бабы все получают свой прожиточный минимум, и выёбываюццо, типа она королева, а не нищенка без будущего с зарплатой пару тыщ в месяц.
да, женщина не выживет без своего мужчины. и дело не в деньгах.
и мужчина не выживет без своей женщины
 
если там барышне например лет 25 например понравился парень 35-38 лет- то это ещё можно понять

Поддержу вопрос автора именно в этой трактовке, потому что неоднократно видел барышень в возрасте 30-33, которые уже считали мужиков в возрасте 36-38 слишком старыми для себя
 
да, женщина не выживет без своего мужчины. и дело не в деньгах.
и мужчина не выживет без своей женщины
Как раз дело в деньгах. Пока есть деньги, человек гарантированно выживет. Даже на 50$ в месяц и то выживет.
 
Как раз дело в деньгах. Пока есть деньги, человек гарантированно выживет. Даже на 50$ в месяц и то выживет.
ты сам понял о чем я.
да. деньги важны.
но.
не деньги приносят счастье

банально...
есть много чего, что нельзя купить за деньги. а оно нам нужнее всего.
ты любовь за деньги купишь? а верность? а доверие?

Есть и другие. Может, лучше прежней даже.
есть, конечно.
кто ж спорит. я не спорю.

этих других может быть хоровод и большая тележка.
а своих...
 
ты сам понял о чем я.
да. деньги важны.
но.
не деньги приносят счастье

банально...
есть много чего, что нельзя купить за деньги. а оно нам нужнее всего.
ты любовь за деньги купишь? а верность? а доверие?
Ты знаешь, что такое счастье? счастье, это всего лишь особенность строения мозга, вырабатывающего химические вещества в неправильных пропорциях. И такие люди счастливы независимо от обстоятельств и окружающей действительности. Счастье- это разновидность мутаций в ходе эволюции. И многие утверждают, что это тупиковая ветвь эволюции, и следовательно люди с такой мутацией обречены на вымирание.
зы. Счастливы вместе могут быть только 2 изначально счастливых человека. А то, о чём ты говоришь, это обычное потреблядство, желание потреблять. Всё равно, что поставить перед тобой вазочку с конфетами.. и ты будешь счастлива, пока не закончатся конфеты. И очень несчастна, если на следующий день проснёшься и не увидишь вазочки с мороженным к примеру, потому что конфеты уже не сделают тебя счастливой второй раз.
 
Счастливы вместе могут быть только 2 изначально счастливых человека.
Да? Но нет!
"Когда мужчине плохо - он ищет женщину. Когда хорошо - другую."

Нафик счастливому человеку другой?
Ты что? Примитивный материализм. Ничего личного.
Ты троллишь мусика.

Ты знаешь, что такое счастье? счастье, это всего лишь особенность строения мозга, вырабатывающего химические вещества в неправильных пропорциях.
:рл: Размерности разные. Счастье - чувство, состояние. Строение - мат.часть.

вещества в неправильных пропорциях
Выбирай дилера внимательно.
 
Да? Но нет!
"Когда мужчине плохо - он ищет женщину. Когда хорошо - другую."

Нафик счастливому человеку другой?
Ты что? Примитивный материализм. Ничего личного.
Ты троллишь мусика.


:рл: Размерности разные. Счастье - чувство, состояние. Строение - мат.часть.
Я стараюсь писать короче. Умному человеку так понять намного легче, да и читать меньше. Так-что не придирайся к словам.
А насчёт того, что счастливому человеку никто не нужен, я с этим не спорю.
 
Ты знаешь, что такое счастье? счастье, это всего лишь особенность строения мозга, вырабатывающего химические вещества в неправильных пропорциях. И такие люди счастливы независимо от обстоятельств и окружающей действительности. Счастье- это разновидность мутаций в ходе эволюции. И многие утверждают, что это тупиковая ветвь эволюции, и следовательно люди с такой мутацией обречены на вымирание.
зы. Счастливы вместе могут быть только 2 изначально счастливых человека. А то, о чём ты говоришь, это обычное потреблядство, желание потреблять. Всё равно, что поставить перед тобой вазочку с конфетами.. и ты будешь счастлива, пока не закончатся конфеты. И очень несчастна, если на следующий день проснёшься и не увидишь вазочки с мороженным к примеру, потому что конфеты уже не сделают тебя счастливой второй раз.
потреблядство - это когда без любви и за деньги.
и где здесь потреблядство?
один человек будет счастлив, если будет с другим вполне определенным человеком. и сегодня. и завтра. его мозг только на него одного вырабатывает определенные вещества.

мы все обречены на смерть (читай, вымирание), так почему бы не прожить это время счастливо?

з.ы. могут. могут сделать друг друга счастливыми. зарядить друг друга.
это один человек - вектор без направленности.
 
Регулярно всплывает эта тема про разницу в возрасте и каждый раз только тихо ржу читая все эти рассуждения - сколько лет разницы нормально, а сколько ненормально :)))
 
потреблядство - это когда без любви и за деньги.
и где здесь потреблядство?
один человек будет счастлив, если будет с другим вполне определенным человеком. и сегодня. и завтра. его мозг только на него одного вырабатывает определенные вещества.

мы все обречены на смерть (читай, вымирание), так почему бы не прожить это время счастливо?

з.ы. могут. могут сделать друг друга счастливыми. зарядить друг друга.
это один человек - вектор без направленности.
я понимаю о чём ты пишешь и что пытаешься объяснить. Это всё хорошо и красиво в теории. А на практике мы обычные потребители положительных эмоций. И нужно следить за тем, какие эмоции ты выпускаешь во внешний мир, тому, кто с тобой рядом. Если хочешь, чтобы эта твоя теория работала.
 
И нужно следить за тем, какие эмоции ты выпускаешь во внешний мир, тому, кто с тобой рядом.
Это в тему "про пердеж", бро.

А на практике мы обычные потребители положительных эмоций.
А кто их вырабатывает для нас? Зомбоящик?

Используй менее резкие выражения и с тобой будет согласно больше людей.
"Денег нет. Вы держитесь там."
 
Используй менее резкие выражения и с тобой будет согласно больше людей. :)
Когда не соглашаются с потребительским отношением, я всегда привожу простой пример. Пусть Вася - возвышенный и утонченный, хочет делать добро. Кому он сделает добро раньше/больше Лене, которая хороший человек, имеет модельную внешность и ему нравится или Кате, которая по своим человеческим качествам немного превосходит Лену, но весит 100 кг. В теории Вася должен помочь Кате, ведь она более хороший человек, или, как минимум, Вася должен метаться, не зная кого выбрать, но на практике в 100% случаях он выберет Лену. Именно потому, что от помощи Лене лично он потребит для себя любимого больше положительных эмоций.
Да, естественно лучше сделать добро Ленке, потомушо Ленка даёт.
А если они обе не дают, то пусть идут бродят обе. Кто тёлкам помогает, тот тратит время зря. :)
 
Назад
Зверху Знизу