не извиняйся, оправдывает-оправдывает, даже и не сомневайся
Где истребители, Зин?
вот ты какой справедливый,просто приятно почитать.Бомбили Киев в 7-8 утра. Да и не Киев собственно, а ст. Пост-Волынский. Кол-во жертв - около 25 человек.
Да, это была война.
денизку выпустиливетеран хоч в руках автомат тримав?
имеешь право спрашивать,был в бою? я не про тот,когда ты с бомжами за пиво на вокзале...(про окопи і справжній бій запитувати не буду)
денизку выпустили
Факт есть один, на рассвете бомбили мирный Киев безо всякого предупреждения, внезапно, спящих людей. Бомбили мирных жителей, наших родичей.
это не мотивы, это доебкаэто "дядя, купи кирпич"
Трудно оценить логику Гареева и Ко в начале 90-х, но есть соображения о скромных бойцах официальной истории нашего времени.
Пишу эти строки через несколько часов после завершения обсуждения темы «Пакт Молотова-Риббентропа» в передаче «Суд истории» на 5 канале и под большим " впечатлением" от речей господ Кургиняна и Нарочницкой.
Для НИХ не существует морального дискомфорта от тезиса, что (как Вы пишите) « Советский Союз собирался и дальше, из года в год, прогибаться перед фашистской Германией и слать в подарок Гитлеру эшелоны с углем, зерном, нефтью и марганцем». Эту логику они просто НЕ ВОСПРИНИМАЮТ - война для СССР началась 22 июня и точка!
А принять гипотезу Суворова (и всю массу ее доказательств от Вас и Ваших коллег), что Сталин еще до Пакта стал готовить войну с Германией ОНИ не могут ОРГАНИЧЕСКИ!
По Суворову выходит, что к войне ГОТОВИЛИСЬ ЗАДОЛГО И ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО, но (1)проспали аналогичные действия «бесноватого фюрера» в чине ефрейтора, (2)вся титаническая работа страны по созданию многомиллионной армии и гор вооружений была сведена на нет хилым Вермахтом в течение нескольких недель, (3)армию пришлось создавать заново? – Так это же ПОЗОР ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ – где же мудрость Власти в период 1939-41?.
А ОНИ во всех своих толстых книжках мусолят тезис о полной непогрешимости власти в росиии : во все времена, без каких-либо исключений (Иван 4, Петр 1, Иосиф 1 – не важно - царь, значит мудрый и делающий благо стране и народу).
Позицию таких «историков на службе у власти» можно понять – стоит дать одно исключение (и какое! – двухлетний период Дружбы и взаимопомощи с Гитлером, планомерная подготовка агрессивной войны (когда все знают, что "22 июня был прерван мирный труд советской страны"), и вся заказанная и финансируемая Кремлем историческая теория о «Богом данной народу власти» рухнет в одночасье, как и генеральские зарплаты ответственных за нее кургинянов.
Не-е-т, лучше уж 3 дня попозориться перед логикой и фактами Леонида Млечина и продолжать гигантскими (по меркам 2010 года) тиражами маккулатуры лягать Виктора Суворова и его коллег.
один из ответов на вопрос "Почему "патриоты" не любят Виктора Суворова?"
Хотелось бы уточнить: как фашистские самолеты ВНЕЗАПНО долетели до Киева?
Или тут будет как с Цхинвали, когда там всех заранее вывезли, потом грузин провоцировали долго и нудно, а потом "внезапный обстрел по мирно спящему городу"?
Главное, что они прилетели и бомбили. И их туда вроде местное население не приглашало.
А все остальное, выдумки.
А все остальное, выдумки.
На рассвете 22 июня 1941 г. германская авиация нанесла удар по городам, аэродромам, железнодорожным станциям, сосредоточениям войск на территории СССР. Вооруженное нападение было совершено без предварительной денонсации советско-германского Договора о дружбе и границе, без предварительного разрыва дипломатических отношений; заявление с объявлением войны было вручено послу СССР в Берлине уже после фактического начала боевых действий.
На рассвете 25 июня 1941 г. советская авиация нанесла удар по городам, аэродромам, железнодорожным станциям на территории Финляндии. Вооруженное нападение было совершено без предварительной денонсации советско-финляндского Мирного договора (12 марта 1940 г.), без предварительного разрыва дипломатических отношений, без какого-либо объявления войны.
Вопрос: почему 22 июня - это "подлое вероломное нападение", а 25 июня - "законный акт самообороны против враждебного соседа"? Не упустил ли Нюрнбергский трибунал незамеченным еще один акт агрессии?
вся цитируемая текста,теряет смысл из-за одной фразы: гор вооружений была сведена на нет хилым Вермахтом в течение нескольких недель.(С)
тебе ли говорить о прямых ответах? ни разу, только о мужиках и мечтаешь,шалунБудь мужиком, давай прямі відповіді.
вот ты какой справедливый,просто приятно почитать.
25 человек,и какой то поселок.Это ж не бандер в лагеря ,на 5 лет.в лагеря это геноцид,к ответу палачей. а немцы все путем,ну побомбили малость
почему истерика? ты ж пишешь радостно,хули там 35 человек,это для тебя нормально,а у меня истерикаКаких бандер, в какие лагеря?У тебя истерика, что ли или "картина маслом" просто не выходит по бомбёжке Киева?
где ты увидел патетику? в том, что для тебя десяток трупов плевое дело?если бы лет 10 назад на окраине Полтавы взорвали десяток бомб, Полтава об этом узнала бы из газет. Просто коммуникабельность не та , а уж в 41...Но оставьте патетику для "романсов барышням".
скажи молодцы какие, тебе они нравятся.Если по нам точечно, это круто, если не в 4 утра-это ЩАСТЯ.Написал кол-во жертв для представления о бомбежке. Сейчас бы сказали, что это были "точечные удары". Бомбили по существу военные объекты: авиазавод, штабы и пр.
Я бы тебе наверно поверил о точечных бомбежках ,если бы не знал точно, что дом в котором жили моя бабушка и мама был разбомблен первыми бомбами которые упали на Минск.Хорошо что они в этот момент не были дома.Так вот-этот дом был пятистах метрах от центральной площади Минска и никаких военных объектов в радиусе пять километров нихира не было.Бомбили жилые кварталы.Написал кол-во жертв для представления о бомбежке. Сейчас бы сказали, что это были "точечные удары". Бомбили по существу военные объекты: авиазавод, штабы и пр.
Вчера по телеканалу "Культура" смотрел программу "Академия" ( очень познавательно, кстати). Так вот, вчера читал лекцию по истории Андрей Сахаров директор института российской истории РАН и как раз о периоде 1939-1945 годы. Скажу коротко:
- он с сожалением констатировал, что многие документы периода Войны до сих пор не рассекречены.
- он сказал, что, тем не менее, по документам, которые сейчас доступны, можно утверждать, что СССР готовился первым нанести удар Германии. Более того, он сожалеет, что не все историки согласны с этим фактом.
- Сахаров считает, что главной стратегической ошибкой Сталина было именно то, что Сталин не опередил Гитлера с нападением, т.к. остановить такую мощную в военном отношении державу, которая уже готовилась к нападению на СССР, можно было только нанеся упреждающий удар. И хотя Сталин готовился к нанесению такого удара, но Гитлер его опередил.
Лекция длилась почти час и сказал Сахаров много интересного.
про Суворова, не дают ссылку выложить. кому интересно, поищите - Владимир Безрученко, полковник запаса, Харьков РАЗВЕДЧИК - ПРЕДАТЕЛЮ: "ЧЕСТЬ ИМЕЮ!"
лет 5-6 назад издавали вот такую вот книгу на работе, приходилось общаться с автором. интересно почитать...
Главное, что они прилетели и бомбили. И их туда вроде местное население не приглашало.
А все остальное, выдумки.
Это коммиковский подход: заставить всех мыслить по шаблону. То есть не мыслить вообще. Тебе сказали "факт": немцы отбомбились по мирно спящему Киеву! И ты должен аки собака Павлова проявить безусловный приобретенный рефлекс: начать брызгать вокруг слюной. И не имеешь права при этом начинать интересоваться подробностями - особаченным совкам они ни к чему.
Извини, если резковато получилось.
Решил все-таки почитать⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В свете вышесказанного, мне аж стало любопытно, мирно ли спал Хельсинки 30 ноября 1939 года или крайне агрессивно?