Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чи є підстави пишатися нашим містом з огляду на останні події?

Що стосується вкладу його саме у українську журналістику, то можна як один із фактів навести той, що він перейшов із Інтеру через те, що там не мав можливості робити свої матеріали українською мовою.

Доволі набридливий засіб маніпулювання громадською думкою - розкраяння суспільства за різними ознаками (мовним, матеріальним, місцевим та інш.). Цапліенко зневажає тих громадян України, які розмовляють россійскою, або тримовні (россійська, украінська, суржик) настільки, що незабажав давати свої матеріли россійскою - мовою свого рідного міста Харкова?
 
Так и вижу, как воины "Украинского мира" с криками: "***** ли я дрожащая или право имею!" забрасывают бутылками с зажигательной смесью ментов с дубинками на улице Грушевского.
Ваші марення нікого не цікавлять, окрім Вас.

Доволі набридливий засіб маніпулювання громадською думкою - розкраяння суспільства за різними ознаками
Чи Ви не навчилися читати, чи не читали, про що його стаття у стартпості? Там зовсім про протилежне.
 
Не розумію до чого тут Ви приплели "толстовщину".

В дійсності сам Ганді відзначав, що «Три сучасника сильно на мене вплинули: Райчандбай своїм безпосереднім спілкуванням зі мною, Толстой своєю книгою „Царство боже всередині вас“ і Рескін своєю книгою „У останньої межі“».

Я "приплел"? Самі ж навели статтю Цапліенко, у якій він забажав що б громада Харкова висунула свого Махатму Ганді, політичний фах якого заснований в головному на теорії Л.Н. Толстого - "непротивление насилием злу".



Харків був дуже реакційним містом і завжди душив будь що, що виходило за рамки їхнього розуміння.

Хто саме душив - влада, соціум, суспільство, інші варінти?
Якщо - "влада", то чому виїхав Чиграков?
 
Останнє редагування:
Жаль, что Цаплиенко скатился в обслуживающий персонал лживой власти, ведь я ему когда-то верила.

Даугуле и то честнее оказалась.

Он всегда таким был... не заметили? Всегда лизал дупу действующей власти.

Не таков, не таков, наш Сирега Патимков...:клас:
 
Не таков, не таков, наш Сирега Патимков...
:підстолом:

Он всегда таким был... не заметили? Всегда лизал дупу действующей власти.
:іржач::іржач::іржач:
Своїми репортажами із місць де велися військові дії? Він же журналіст, що спеціалізується на військовій тематиці.

А, теперь понятно, чьи там уши торчат
Райніна?:іржач:
 
...нумо
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Чи не навчилися досі користуватися гуглом?

Ось Ви надали посилання. Я подивився, :confused: але не зрозумів, що Ви мали на увазі надаючи таке посилання що до Цапліенка?

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 708/2011

Про відзначення державними нагородами України

За значний особистий внесок у соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток Української держави, вагомі трудові здобутки, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 15-ї річниці Конституції України постановляю:

«ЗАСЛУЖЕНИЙ ЖУРНАЛІСТ УКРАЇНИ»

ЦАПЛІЄНКУ Андрію Юрійовичу - оглядачеві міжнародному групи кореспондентів редакції інформаційно-аналітичних програм товариства «Національні інформаційні системи», м.Київ

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ

24 червня 2011 року
 
Ваші марення нікого не цікавлять, окрім Вас.

Слышь, казачок засланный, тут каждое мнение имеет место быть

:цехф: :цехф: :цехф: :цехф: :цехф:

Чи Ви не навчилися читати, чи не читали, про що його стаття у стартпості? Там зовсім про протилежне.

Якобы да - про другое. Я ж говорю статья манипулятивная.
 
але не зрозумів, що Ви мали на увазі надаючи таке посилання що до Цапліенка?
А скролом опуститися трішки нижче не вистачило сил?
Ну, ось, наприклад.

Твори та публікації[ред. • ред. код]
Співавтор книги «Macedonia: The Conflict and The Media», жовтень, 2003 рік, Скоп'є, Республіка Македонія, глава «War and peace?». Публікувався в німецькому журналі «Ost in West»: «Leben in der heissen Zone», 14 червня 1999 року та «Geliebte Holle», 18 жовтня 1999 року.

Роман «Екватор. Чорний колір & Білий колір.»
«P.O.W. Люди війни.», есе та оповідання. Вид-во «Фоліо»
Оповідання «Тріумф»
Стаття «Второй после Гитлера»
Стаття «Балканский синдром»
Стаття «Украинская Боливия»
Стаття «Тайна расстрела Эрнесто Че Гевары»
 
Стаття «Второй после Гитлера»

Вы не считатете обсуждение проблемы вопроса антисемитизма Богдана Хмельницкого несвоевременным и даже опасным в такое накаленное время?

Тут марень немає
Ось події на Інститутській.

Это тут каким боком к награждению В.Ф. Януковичем Цаплиенко из Вашей ссылки? Не пойму Вашей логики.
 
Так и вижу, как воины "Украинского мира" с криками: "***** ли я дрожащая или право имею!" забрасывают бутылками с зажигательной смесью ментов с дубинками на улице Грушевского.
.


лышь, казачок засланный, тут каждое мнение имеет место быть

Оцей ролік із ютуба з дійсними подіями на Інститутській є відповідь на вищенадене марення.

Вы не считатете обсуждение проблемы вопроса антисемитизма Богдана Хмельницкого несвоевременным и даже опасным в такое накаленное время?
По- перше стаття написана в розділі Телекритика. А по-друге у 2008 р. Далі думайте власною головою.

Это тут каким боком к награждению В.Ф. Януковичем Цаплиенко из Вашей ссылки? Не пойму Вашей логики.
Кінчайте займатися тролизмом-онанізмом.



Он имеет какое-то отношение к 1+1?
Не ******юйтесь. Ви же знаєте, до кого він має відношення!
 
Останнє редагування:
Кінчайте займатися тролизмом-онанізмом.

Ви також припиняйте займатися манюпулюванням. Щиро кажіть нам - що Цапліенко від нас хоче?

По- перше стаття написана в розділі Телекритика. А по-друге у 2008 р. Далі думайте власною головою.

Тогда зачем Вы дали на нее ссылку? Мовне питання вже не проходить, то й Ви націлилися на національне?
 
Ви також припиняйте займатися манюпулюванням. Щиро кажіть нам - що Цапліенко від нас хоче?
Читайте уважно стартпост. Там усе написано.
Тогда зачем Вы дали на нее ссылку? Мовне питання вже не проходить, то й Ви націлилися на національне?
Читайте історію відповіді на запитання. Тоді Вам не буде треба розжовувати.
 
Читайте уважно стартпост. Там усе написано.

Читайте історію відповіді на запитання. Тоді Вам не буде треба розжовувати.
Уж создали тему - розжуйте. Потому как в статье продекларированы взаимоисключающие мыслеформы.
 
Городу нужен свой Махатма Ганди или Нельсон Мандела. Знание классики русской литературы приветствуется.
Ганди был сторонник "непротивления злу насилием". Манделла был лидером вооруженной террористической организации «Умконто ве сизве» и сторонником идеи того, что ненасильственная борьба с режимом апартеида не принесла и не могла принести ожидаемого результата.
Это умышленная манипуляция или что-то еще? Не могу уловить смысла - Цаплиеннко за терроризм внутри страны или за русскую идею Л.Н. Толстого?
 
Назад
Зверху Знизу