Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
Гипотеза об эволюции
&t=1301
 
Я текст про собак не заметил. Можете его привести?
Луки 16:20 А у его ворот обычно клали одного нищего, по имени Лазарь, который был весь покрыт нарывами
21 и был рад есть то, что падало со стола богача. И собаки, приходя, лизали его нарывы
 
Луки 16:20 А у его ворот обычно клали одного нищего, по имени Лазарь, который был весь покрыт нарывами
21 и был рад есть то, что падало со стола богача. И собаки, приходя, лизали его нарывы
Действительно, есть про собак.

Тогда еще раз овтеты.
А Вы тоже притчу о Лазаре буквально воспринимаете и считаете, что капля воды способна утолить от жажды в этом самом аду?
или таки попробуете увидеть разницу между тем, чему учат религии и что написано в Библии:
какой это рай, если в нем видны муки?
как можно похоронить в аде?
как можно хотя бы донести на пальце ту самую каплю, утоляющую в вечном жару жажду?
какие собаки взялись там?
Откуда видно, что это притча? По тексту Иисус рассказал притчу с начала разговора с фарисеями. Дальше перед каждой историей не указывается, что это притча. Тоесть это может быть и итория из библейской жизни.
Если одним хлебом можно накормить пять тысяч, воду превратить в вино, приростить ухо и прочее - почему нельзя, умеючи, донести каплю на пальце?
Собаки были не в аду, а при жизни Лазаря.
Умер и богач, и его похоронили. Где тут что его похоронили в аду?
Если с рая не может быть видно ада, то Иисус рассказал неправдоподобную притчу? Каким образом видимость ада из рая, или невидимость доказывает, что ада нет?
 
Предлагаете воспринимать слова буквально?
Его ведь слушали люди, знающие, что "в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, "ни...(чеее-гооо)...
и не мог Авраам там разговаривать...

Если понимать этот рассказ буквально, то получается, что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека, Авраама;
что вода на кончике пальца не испаряется от жара гадеса;
что всего лишь одна капля воды может облегчить страдания того, кто мучится в огне. Это правдоподобно?

Про собак, имелось ввиду там (в притче) ...
Извиняюсь, что неточно получилось (
 
Предлагаете воспринимать слова буквально?
Почему вы тогда предлагаете понимать буквально всё остальное описанное в Библии?

Его ведь слушали люди, знающие, что "в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, "ни...(чеее-гооо)...
Откуда эти люди знали, что в могиле? Много из них вернулось?

и не мог Авраам там разговаривать...
В раю телепатия? Не будете разговаривать в раю?

Если понимать этот рассказ буквально, то получается, что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека, Авраама;
Если буквально, то о боге в рассказе нет ни слова. Есть типа если при жизни херово, то там будет хорошо, а если при жизни хорошо, то там будет херово. Вобщем таким себя занимали тогда втех местах.

что вода на кончике пальца не испаряется от жара гадеса;
что всего лишь одна капля воды может облегчить страдания того, кто мучится в огне. Это правдоподобно?
Как и хождение по воде, превращение воды в вино, кормление 5 тыячтремя хлебами и многое другое. Правдоподобно сотворение и всего вокруг кем-то? А что кто-то с неба наблюдает за каждым человеком и за исполнением придуманных правил?

Водомерка имеет вес и широкие лапы, а вода плотность.

Про собак, имелось ввиду там (в притче) ...
Извиняюсь, что неточно получилось (
Та ниче, разобрались.
 
Почему вы тогда предлагаете понимать буквально всё остальное описанное в Библии?
что значит "буквально все"?:
там еще есть образы и видения,
есть метафоры, гиперболы...

Может, в учебнике по математике буквы не читать- они же не цифры?!- примерно так звучит Ваш вопрос)))
Откуда эти люди знали, что в могиле? Много из них вернулось?
даже те, кто вернулись ничего не могли рассказать о могиле- они там мертвыми были, увы!
В раю телепатия? Не будете разговаривать в раю?
люди были созданы с речевым аппаратом, который не только "бункер-накопитель для пищи"
да и Адам с Евой разговаривали..
Мартышкин, Вы поясняйте шире свои представления о рае...
Рай отличается от нашей теперешней жизни просто идеальными условиями жизни но так же на той же земле
Если буквально, то о боге в рассказе нет ни слова. Есть типа если при жизни херово, то там будет хорошо, а если при жизни хорошо, то там будет херово. Вобщем таким себя занимали тогда втех местах
а вот суть Вы уловили: притча действительно показывает об изменении положения этих групп людей (фарисеев и амхаарет)
Респект!
Как и хождение по воде, превращение воды в вино, кормление 5 тыячтремя хлебами и многое другое. Правдоподобно сотворение и всего вокруг кем-то? А что кто-то с неба наблюдает за каждым человеком и за исполнением придуманных правил?
зачем наблюдать за исполнением "придуманных правил"- в чем вопрос?
Водомерка имеет вес и широкие лапы, а вода плотность
поезда ездят без колес...
Та ниче, разобрались.
ну почти...
нечистые (по закону) собаки тоже отображают положение Лазаря...
но, не суть)))
 
что значит "буквально все"?:
там еще есть образы и видения,
есть метафоры, гиперболы...
А то, что было на самом деле, там есть?

Может, в учебнике по математике буквы не читать- они же не цифры?!- примерно так звучит Ваш вопрос)))
Написанное в математике можно проверить. Как проверить написанное в Библии? Например был ли всемирный потоп?

даже те, кто вернулись ничего не могли рассказать о могиле- они там мертвыми были, увы!
Откуда тогда известно, что они там были? Они могли быть мертвые в дургом месте, не в могиле?

люди были созданы с речевым аппаратом, который не только "бункер-накопитель для пищи"
да и Адам с Евой разговаривали..
Мартышкин, Вы поясняйте шире свои представления о рае...
Рай отличается от нашей теперешней жизни просто идеальными условиями жизни но так же на той же земле
Есть такие представления, что есть душа и она отдельна от тела. Тело умирает, а душа возносится в рай, или в ад.

Если воскресает тело, то оно воскресает в таком виде, в каком оно есть на момент воскресения? А как быть с раскиданными на куски?
Если тело дается другое, то это уже без концепции души, или памяти невозможно. Концепция угасания памяти вместе с телом более сегодняшняя.

а вот суть Вы уловили: притча действительно показывает об изменении положения этих групп людей (фарисеев и амхаарет)
Респект!
Это на поверхности.
Как и то, что это тогдашний взгляд на жизнь тогдашних людей.

зачем наблюдать за исполнением "придуманных правил"- в чем вопрос?
Зачем тогда кого-то наказывать, если не наблюдать за исполнением правил? Зачем наблюдать, а потом топить?

поезда ездят без колес...
Есть и такие. На магнитах. А в чем соль?

ну почти...
нечистые (по закону) собаки тоже отображают положение Лазаря...
но, не суть)))
Мама мия, а собаки чем не угодили? Тоже кому-то что-то шептали?
 
и что рассказывали? процитируйте плиз!
Шел, упал. Потерял сознание, очнулся - гипс. Никакой конкретики кароче. То ли дело апокрифы. Да и кому рассказывать? Из воскресших тока Лазаря можно считать совершеннолетним. Вдовийзон и ребятишки старого завета не в счет. Исуса ваще шо воблу выпотрошили.
 
Назад
Зверху Знизу