))))))))))))))))где я и где святой дух)))))))я об этом вообще никогда не думал,бесполезное занятие думать о святом духе.
это всего лишь ваше мнение)))и я должен его учитывать??смешно!!
Вы несколько зациклены именно на русском языке. На самом деле это свойственно для любого языка.
Не вижу причины для гордости,просто считаю ненорматив нормальным явлением и им пользуюсь.
для определенной категории людей.Для тех кто знает что такое свастика.она и осталась "солнышком"))
В этом весь прикол, что свастика как означала солнышко так и означает, а ты после определенных событий меняешь к ней свое отношение.
А как иначе можно выяснить значение слова?
Кто определяет эти нормы?
Давай уберем слово русский, и поставим Славянский.
это зависит от количества инфы об этих событиях
с большой натяжкой можно назвать русский славянским))процентов 60, слов в рус. языке являются не русскими.Напимер-барышня,от слова барыш))
Я правильно понимаю, что если Вы сейчас увидите группу молодых людей со свастикой на рукаве, то подумаете "Какие солнечные и позитивные люди!!!" ?
Выяснение исходных значений слов - очень интересный вид деятельности, который не отменяет правил развития языка. Только поясняет их.
Это не моя сфера, но, наверное, некие башкавитые филологи. До населения эти нормы на уроках в школе доносятся...
Я бы не сказал, что стало лучше. Речь шла не о конкретно наименовании "русский", а о том, что один язык по непонятным причинам ставится отдельно от остальных.
ибо "умничать" в семь утра занадто будет))
Ну как бы тоже большая натяжка, а то получается, что славяне и не говорили вовсе ждали тюрков...
)))я восхищен вашей мудростью)))к слову-боярин,можно приплести боярышник.А само слово-боярин,имеет тюркские и булгарские корни т.е не славянские(русские))))
УчитЬся у вас??)))вы в этом слове ошибку делаете,хотя могу допустить что она техническая)).
На древних изображениях Будды часто присутствует свастика,он не последователь Гитлера?.Параллель свастики с фашизмом показатель ограниченных знаний.
)Именно так и было))старославянский сейчас фактически мертвый язык
по вашему злость,показатель ограниченности??
Выше описанное мной влияет так же и на меня и при виде данных людей мне будет ясно, что они не совсем "правильные".
А знаешь чем отличается башкавитый филолог от тебя или меня?
Вот это меня тоже интересует, какие причины тому чтобы мы говорили со временем как-то по другому? Что нас заставляет говорить лайфхак вместо полезный совет или смекалка? А со временем человек уже не сможет пояснить русским языком что-такое лайфхак, потому как оно укоренится и не будет не понятным, выделяющимся. Хотя причин обьективных так говорить нет.
Нет.
)) ведь если Вы ответите "да", то вряд-ли будете сильно умно выглядеть. А если "нет", то по Вашему же высказыванию должны быть отнесены к людям весьма ограниченным.
Я бы так не сказал, еще многие слова у нас свои, просто нужно сделать интересным использовать в быту наши слова.
Красиво. Но столь же бессмысленно: религия никогда не была интимным делом.
А еще у детей нет выбора что есть, где жить, сколько гулять, о чем читать и т.д. -- этот выбор делают родители, и это правильно. Неправильно, когда кто-то пытается заменить родителей в этом вопросе, поэтому религия в школе -- зло.
+100
То, что лайфхак -- это не совет и не смекалка.
Очевидно перестает. Знак не несет никакой нагрузки сам по себе, смыслом знаки наполняют люди, свастика имеет для большинства людей совершенно конкретное значение.
Субъективно, мне тоже не нравится использование подобных слов и больше импонируют русские синонимы.
Я задумавался. И мало того выяснял, поэтому и говорю, что скверны нет мате за редким исключением. Это наше отношение к этим словам делает их запрещенными, а они сами по себе не несут ничего плохого, и под этот запрет может попасть любое слово.
))Собственно, в словах самих по себе и смысла нет. Просто набор звуков. И именно наше отношение к этим словам наполняет их содержанием. Естественно, от нас и зависит, каким это содержание будет.
Нет не более емкое, оно таковым кажется из-за его использования, и если бы мы говорили полезная хитрость (что, кстати, точнее отражает это действие) ничего бы не поменялось. Соединие слова life («жизнь») и hack («взлом»)- и чего здесь более емкого?
В том и дело что слово за словом и мы потеряем свой красивейший язык.
Емкость мату придает его запрет.
Нет конечно, не матерюсь я на людях, ибо они же не поймють.
Ну не всегда, слова это вибрации, а они эти вибрации создают на подсознательном уровне определенные изменения, которые могут влият на процессы в организме.
)))я подумаю что это полудебилы с потугами на наследие великого рейха(нового и своего придумать не в состоянии) и абсолютно не знающие историю символики.С тем же успехом они могли прилепить портрет Мао или еще какую хрень.У воров и бандитов есть свой святой покровитель,например Николай Чудотворец,но от этого он не перестал быть святым)))
Приведу аналогию с компьютерной грайкой: по ее правилам некоторое действо просто недопустимо (это тот самый "лайф"), и как не крутись, но оставаясь в рамках правил игры это действо не выполнить никак. Однако, есть взлом ("хак"), который позволяет получить неполучаемое.
Ну и что? Мы его и так потеряем из-за чудовищного снижения грамотности. Вот вроде как мы с Вами не совсем глупые люди, а пишем часто безграмотно. В процитированной фразе запятых не хватает... Мы их потеряли...
Из своего оборота по возможности - это правильно! Стараюсь делать точно так же... Но навязывать это другим людям по меньшей мере странно. Тем самым Вы заявляете "Вы дураки и не лечитесь, а я один в белом пальто стою красивый". С какого дзена?
Очень плохой пример. Сейчас это слово используется в качестве "неопределенного артикля" (анекдот), не означает в большинстве вообще ничего и служит просто для связи слов в предложении.
т.е сколько языков столько видов вибраций??Дело не в вибрации произнесенного слова,а в смысе сопровождающем его,т.е в силе(мощности) намерения
нет,просто я знаю что когда то ее использовали в этой теме.