4000 грн на місяць

Что с Президентом?

  • Автор теми Автор теми sasa82
  • Дата створення Дата створення
Наприклад тому що ви - тупі.
Можу пояснити більш детально, та ви навряд чи поймете, бо ви - тупі

Пояснювати?

Вот где тупi:D
В Киеве отжали 500 авто.
Что означает термин "отжали".
Я вчера на ХТЗ у женщин отжал в пользу АТО 10 золотых серёжек, отжал 100 литров бензина из бензобаков сепаратюг.
 
ну ок
Знаєш, як кажуть у народи "Лучче нікакой, чем какой-то"?
тут вже пояснювали - користуючись недоліками закону корупціонери можуть виходити сухими з води
як на мій погляд, краще зовсім не мати інструменту, аніж мати інструмент, який робить шкоду
 
это незаконно, караеться судом, как вмешательство в личную жизнь. Данные видео не признаются судом как улика. Заветированный закон это менял, но его президент заветировал...
Расскажите это Юрию Ильичу Скуратову о незаконной съемке.
 
ну ок
Знаєш, як кажуть у народи "Лучче нікакой, чем какой-то"?
тут вже пояснювали - користуючись недоліками закону корупціонери можуть виходити сухими з води
як на мій погляд, краще зовсім не мати інструменту, аніж мати інструмент, який робить шкоду

:попкорн::попкорн::попкорн::піп:
 
Порох был таким всегда.Вспомните кто организовывал ПР,с кем работал пэтя и станет всё понятно.
Да и война с хуйлостаном при пэте не закончится никогда,ибо эта войнушка ему как и другим чинушам очень даже выгодна для личного обогащения. Гнать их в шею надо,а не думать почему происходит так или иначе.

Вы что такое говорите? Что значит гнать в шею? Третий майдан, выгоден исключительно Путену!!! И пока путен у ворот, у пети индульгениция на любые проёбы, пора бы запомнить этот пункт из методички патриотов-порохоботов!!
 
если любитель облажался - это его проблемы. а если не облажался? ппц бред.

ну посыл-то не научить любителей не облаживаться, а вообще накуй запретить им туда лезть, ибо как верно было подмечено выше, мы все слишком тупы!
 
ну ок
Знаєш, як кажуть у народи "Лучче нікакой, чем какой-то"?
тут вже пояснювали - користуючись недоліками закону корупціонери можуть виходити сухими з води
як на мій погляд, краще зовсім не мати інструменту, аніж мати інструмент, який робить шкоду

в корне не согласен с тобой. смотри: так я мог на свою мобилу снять взяточника. а сейчас не могу без этого закона получается. так что лучше - когда я могу или когда не могу?
 
Мне вот непонятно почему нельзя дважды судить? А если чувак рецидивист-взяточник?

рецидивист - это совершивший преступление повторно. т.е. это уже другое преступление, за которое он отдельно должен понести наказание.
 
один человек не может дважды привлекаться к ответственности за одно и то же преступление

Это цитата из слов Порошенко, я так понял. Вопрос - если чувак убил раз, потом два, потмо три, его что, нельзя судить дважды за убийство? Это действительно где-то в законе прописано?
 
ну ок
Знаєш, як кажуть у народи "Лучче нікакой, чем какой-то"?
тут вже пояснювали - користуючись недоліками закону корупціонери можуть виходити сухими з води
як на мій погляд, краще зовсім не мати інструменту, аніж мати інструмент, який робить шкоду

Ну-да, если у тонущего нет спасательного плота, давайте у него ещё и спасательный круг отберём, пусть тонет, молодец.
 
рецидивист - это совершивший преступление повторно. т.е. это уже другое преступление, за которое он отдельно должен понести наказание.

Понятно, ок. Имется ввиду нельзя судить дважды за одно и то же преступление.
 
Порошенко ветировал закон о скрытой съемке взяточников
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Помню как лично я (и все кто был в курсе) радовались по поводу принятия этого закона. А вот теперь ветирование с какми то гнилыми отмазками. А самое страшное сами его протянули через парламент (без голосов блока Порошенко никогда бы не приняли) а теперь сам отменяет... Что это?

Не провокатор, не сепаратист, просто ищу смысл действий Президента.

Прошу данную тему не превращать в помойную яму, с разборками кто за Порошенко а кто против. Я бы хотел узнать для себя лично ответ на вопрос ПОЧЕМУ он это делает? Что(кто) сподвигло его наложить вето, и как жить с этим нам дальше зная, что поезд борьбы с коррупцией в стране сошел с рельс. Кстати также интересно как на это прореагирует ЕС и США, которые единственные пожалуй против того что их деньги оседали в карманах наших чиновников.
П.с. Для тех кто не в курсе снимать кого то без его разрешения, у нас называлось - вмешательством в личную жизнь, и наказывалось. Более того такие съемки в суде не принимались как улика. Закон это все отменял. И вот он вроде был и вот его не стало(закона)...

Вы еще посмотрите на его гениальное назначение нового начальника антитеррористического центра.
 
рецидивист - это совершивший преступление повторно. т.е. это уже другое преступление, за которое он отдельно должен понести наказание.

Это цитата из слов Порошенко, я так понял. Вопрос - если чувак убил раз, потом два, потмо три, его что, нельзя судить дважды за убийство? Это действительно где-то в законе прописано?

Во-во. У нас же все взяточники злостные рецидивисты, просто они не осУжденные
 
Понятно, ок. Имется ввиду нельзя судить дважды за одно и то же преступление.

Если судили за сепаратизм, но ничего не доказали, потом человек едет и организовывает еще одну республику, его уже нельзя судить за организацию козачей республики, потому что его судили за организацию ДНР. :D
Очередное невнятное чваканье от призедента.
 
Назад
Зверху Знизу