и Носовского
Что последнее прочитали?
- Автор теми _Lilit
- Дата створення
и Носовского
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
но ты его читала, да, высрала, но читала, а значит повелась в свое время, глупая *****ша повелась на попсу а ща типо открестилась, глупая в две дырки, а щя наверно тебя грибы штырят, точняк? или тоже уже высрала?
навалим басс?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.05.2010
Повідом.: 18206
Реєстрація: 16.05.2010
Повідом.: 18206
Я с неадекватными людьми не общаюсь.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
Реєстрація: 19.03.2017
Повідом.: 8116
как же все запущено
не знаю... но у них довольно доказательно математически, логично и подтверждено документами (есть масса того, что можно увидеть в ФОТОКОПИЯХ), а кроме того в натурной скульптуре, лингвистике, астрономии, археологии................изложено, да и в иконографии
мне было интересно... я перечитываю уже по нескольку раз... стараюсь...ними спорить объективно, но не с позиции Соловьёва и Карамзина (не стану пугать скалигером), многжество противоречий и антогонизмов...
и календари и множество того, что считается "нечитаемым" (ветхо и новозаветные книги, а особенно их перевод и его сложности...)
так что есть тема для диспута...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
термин "неадекватный" уже не в моде, его уже все давно съели и высрали, ******ка, так шо почитай лампу мафусаила - последний высер пи, шоб быть в тренде.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.03.2017
Повідом.: 51
Реєстрація: 29.03.2017
Повідом.: 51
Пожалеть его надо.
Не общаться с "неадекватными", это как самовольно никогда не гулять ночью.
Не видеть звезд, луны.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
Мне тоже нравится идея Носовского-Фоменко о том, что к НОВОЙ истории (после Р.Х) ненавязчиво приписали 1400 лет, а старую удлинили вообще немерянно, на 3-5-10 тыс. лет. Тогда многое довольно логично получается. Но ребят действительно местами заносит (или это меня, пытающегося как-то проверить их выводы?)
И мне всегда вспоминаются доводы противников новой идеи насчет "что же тогда колеблется в ЭМ волнах, если нет эфира", "земля не может крутиться, иначе люди бы попадали", "камни не могут падать с неба, так как на небе нет камней" и "патенты на вечный двигатель не принимаются, так как он невозможен".
Но вот темы для спора нет - Носов с Фоменко МАТЕМАТИКИ, а возражают им ИСТОРИКИ. у них просто нет точек пересечения - история полностью вымышленный предмет, а математика - язык естественных наук (помните, Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные ? Так вот История - из последних).
Мне тоже нравится идея Носовского-Фоменко о том, что к НОВОЙ истории (после Р.Х) ненавязчиво приписали 1400 лет, а старую удлинили вообще немерянно, на 3-5-10 тыс. лет. Тогда многое довольно логично получается. Но ребят действительно местами заносит (или это меня, пытающегося как-то проверить их выводы?)
И мне всегда вспоминаются доводы противников новой идеи насчет "что же тогда колеблется в ЭМ волнах, если нет эфира", "земля не может крутиться, иначе люди бы попадали", "камни не могут падать с неба, так как на небе нет камней" и "патенты на вечный двигатель не принимаются, так как он невозможен".
Но вот темы для спора нет - Носов с Фоменко МАТЕМАТИКИ, а возражают им ИСТОРИКИ. у них просто нет точек пересечения - история полностью вымышленный предмет, а математика - язык естественных наук (помните, Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные ? Так вот История - из последних).
интересное произведение, как мне кажется его следует читать вдумчиво и осмысленно, споря, но их доводы существенны
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
Реєстрація: 04.03.2011
Повідом.: 2235
ты про пелевина или про совату?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25665
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25665
Ух ты, сколько за пару лет Бушков "Сварога" наклепал. Я когда-то плевался от "Печати скорби". Редкостная муть. Потом на "Чертовой мельнице" слегка попустило. Собственно последнее, что читал в этом цикле. А тут оказывается мэтр столько накропал. Скачал "мельницу", чтобы сюжет вспомнить, ну и следующие части. Спасибо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
А про Пелевина трындеть не очень интересно. Просто я как-то наткнулся на его весч "Чапаев и Пустота" - дело в том, что это пересказ (с элементами буффонады) довольно известного произведения П. Успенского "В поисках чудесного", написанной в 20-х годах 20 века. О некоем гуру Гюрджиеве, если кто в курсе. Плюс там есть куски (отречайченные на 60% примерно) из двух других произведений. Сейчас не помню точно каких, но их тоже читал. Оригинального там (точнее, оригинала не нашел) - только кусок с терминатором и Просто Марией.
Так что плагатор, батенька, ваш Пелевин. Не более того.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
Реєстрація: 18.10.2013
Повідом.: 1031
А у меня создалось впечатление, что последние весчи из "Сварога" написаны группой ****ов, под купленным именем, без участия аффтара. Вот просто подделка под стиль, а не Сан Саныч. Качество умерло, начиная с "вбоквела" Печать Скорби, которая вообще никак с основным сюжетом не связана.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 2746
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 2746
Интересно-интересно... почитаю.
Помню, меня очень удивил факт что знаменитые Хроники Амбера (с 1970г) тоже плагиат чистейшей воды. Правда, Роджер Желязны особо и не скрывал, даже в одном из изданий Хроник видела что он посвящает книгу в т.ч. и Фармер Филипу.
Если интересно, прочитайте Создатель вселенной (1965г) Фармер Филипа
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25665
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25665
Ну про Бушкова уже лет 10 пишут, что за него давненько ****ы пашуть. Не знаю
но вполне возможно.Старые его сборники фантастики очень люблю. Просто гениальные вещи.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 33310
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 33310
Имхо, далеко не айс. Замысел неплох, но изложение на уровне донцовой.