СРП -это не форма,не метода инвестиции ,а договоренности о распределении результата от инвестиции -распределении продукции ,дохода и тп .Сам по себе этот договор нельзя назвать выгодным/невыгодным -это от конкретных условий договора зависит ,а они могут юбыть выгоды или невыгодны
В случае с Шелл -будет заниматься Шелл ,почему? Наверное потому что так догворились,в случае с разработкой шельфовых месторождений -там СП ,потому что так договорились
Слив? Раньше были утверждения о том что 99% выручки идут инвестору.Иностарнная компания работает на чей-то территории,работники получают зп в местной валюте,налоги,заупка сырья и это все повторяется с каждый производственным циклом
выше я приводил пример "на пальцах" как расходуются такие ресурсы ,разберитесь вначале в базовых экономических категориях
выше я приводил пример "на пальцах" как расходуются такие ресурсы ,разберитесь вначале в базовых экономических категориях
Да не обязательно Кейнса знать,чтобы разобраться в этих вопросах.Просто оппоненты прогуливали курс политэкономии капитализма,которого достаточно для того,чтобы понять как движение денег при расширенном воспроизводстве происходит
Да нет,тут сложнее ,народ действительно убежден ,что чудо свершилось .Надо отдать должное путин таки "поделился" с электоратом частью "нефтедолларов" и люди это почувствовали,другое дело ,что не хватает сил признаться в том ,что повторяется ситуевина эпохи заката "развитого социализма" ,когда "проели" и непонятно с чем остались.При чем даже доклад минэкономики,где четко говорится ,что лафа закончилась,надо "затянуть пояса" -воспринимается в штытки ,как происки недобитых "либерастов"
Абсолбтно верно.Кстати в этом ,отношении как "батюшке" -одно из ключевых различий между нами.И поэтому вдвойне смешно выглядят страшилки по поводу наших ,якобы "ожиданий" ,что к нам придут и за нас сделают,а на самом деле не сделают,а будут гнобить
Чего чего ,но патернализма у нас намного меньше ,чем у наших соседей ,но они это абсолютно не понимаютдык,это либерастические лозунги и так не бывает
Ну конечно, только "Батюшка" может воздать всем по справедливости.
У бойцов видимо обеденный перерыв или побежали за свежими ссылками.
наверное да,аргументаци и ссылок не хватает.Хотя то все пустое,тут уже обсуждалась тема о том,что политтехнологи,обесепчивающие разработку концепции инфомационной войны,попилили бюджет и подсунуди "дохдую кошку".В принципе неверные представления и допущения,а отсюда ,действия,которые дают диамтерально противоположный эффект. Быда бы правильной исходная точка отсчета -теми ресурсами и усилиями,которые сейчас вбрасываются ,можно была десять раз "переврот" устроить тихо и спокойно.Но,слава богу,жадность политехнологов ,сработала на нас Кстати о графиках
Провал 2008-09 гг связан в основном не с тем,что налог увеличили,а с тем,что в это время почти в 2 раза уменьшился объем инвестиций в развивающиеся страны ,это коснулось и Китая .Начала экономика оживляться -увеличился и объем инвестиций с 2010 года .
И кто же этот провокатор,толкающий вас к войне?
