Что для Украины лучше?

[Sidor_kovpak_]

не, про Москву. Часть долга, упомянутого Вами, с Москвы теперь снимается?

Москва не имеет отношения к двусторонним дружеским отношениям Украины и Польши )))

 

[Пиранья]

Вы , свидомые, все такие.

ну вот и нахрен мы вам такие, а вы нам? с вашей желчью и презрением

 

[viva02]

Т.е в пересчете на душу населения объем прямых иностранных инвестиций в 2012 году в замкадную (с) Калужскую область на душу населения был в 6,98 раз больше, чем такие же инвестиции в Харьковскую область. Как жеж так? Иностранцы вкладывают собственные денежки в замкадье, где "сплошь разруха и все население повально бухает" (с) в 7 раз больше, чем в культурный, индустриальный и научный центр Украины? Заметь, это Калужская область, нефти-газа -нет.

Конечно нефти-газа нет, но нефть есть в России, а Калуга не в вакууме существует. За счет продажи углеводородов рынок в России куда более емкий, а потому и инвестиции больше -они большие и в Саудовской Аравии, ОАЭ в том, числе и ненефтянные секторы.

 

[Sidor_kovpak_]

а к изменению принадлежности польского города Лемберг?

это не польский город , так же как и Киев не московский хоть и находился долгое время в оккупации ...

 

[mishka402009]

Это Греция,Португалия ,Испания?

 

[Yuri2008]

в ввп китая запишут машину которую она выпустила, при этом пересчитают в цены, а выручка с машины уйдет инвестора

инвесторам уйдет не выручка.Надо знать матчасть

 

[danachka]

чем быстрее подпишут ассоциацию, тем быстрее развалится это недоразумение.

 

[Sidor_kovpak_]

чем быстрее подпишут ассоциацию, тем быстрее развалится это недоразумение.

я бы не ставил в зависимость распад РФ и подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС , это совершенно разные процессы )))

 

[viva02]

а к изменению принадлежности польского города Лемберг?

Полагаете Москва захочет пересмотреть Потсдамско-Ялтинские соглашения и отдать Германии Калининградскую область, а Финляндии - Выборг? А ведь Львов в одной связке с ними шел по этим соглашениям.

 

[mamadu]

К тому же стоит добавить что постройка двух одинаковых (допустим) домов, один в Украине и один в России, то российский выйдет дороже,

смотря где в России и смотря где в Украине ...

 

[viva02]

при чем тут Москва до разделов Польши 18 в? почему тогда не Самара иили Харьков?
разве что до раздела Польши 1939 Москва косвенно имеет отношение, как столица одного из субъектов акции раздела

Как столица государства-продолжателя. Разве Харьков или Самара являются столицей государства продолжателя РИ?

 

[Пиранья]

А вы - не вся Украина. Вы, ее больная часть.

это ты "больная часть", если судишь людей только за то, что их интересы и взгляды с твоими расходятся.

 

[viva02]

и почему государства продолжателя? а не самого государства-субъекта акции раздела

Хотя бы потому что резиденция императоров и правительства (коллегий) с 1713 года - Санкт-Петербург.

 

[viva02]

Так в России нет таких ******ков, которые считают несправедливыми все эти территориальные приобретения России. Зато на Украине таких, кто считает несправедливым присоединение к Украине западных территорий, полно.

Это лишь украинофобы - наша "русско-судетская партия".

Это ведь вы цивилизованные и культурные европейцы, а не мы - так восстановите историческую справедливость, отдайте пол-Украины братьям полякам.

С каких делов? Может вы нам ЯНАО отдадите?

 

[mamadu]

В чем разница если объекты идентичны?

разница в стоимости земли, всяких канализаций водопровода электричества и отопления подъездных путей .. логистика подвоза стройматериалов, зарплата строителей-стоимость работ и много чего еще ...

 

[Пиранья]

Взгляды много у кого расходятся, но никого из за этого, я больным не считаю.

раздвоение личности?

 

[viva02]

так отож! и почему ж тогда государства продолжателя? а не самого государства-субъекта акции раздела, можно ж и столицу государства- одного из предшественников написать, типо, Киив

Хотя бы потому, что претензии направляются правопреемникам, а не правопредшественикам. Можно предъявить претензии наследнику, но нельзя предку наследодателя. Или вы с логикой совсем не дружите? Как вы себе представляете претензии государству-предшественнику - путем путешествия в прошлое??

 

[Yuri2008]

ну простите мою безграмотность. вашей пунктуальности я преклоняюсь. 99% процентов выручки уйдет инвесторам

Выручка -это денежные средства полученные от продажи по определенной цене.Из выручки покрываются затраты (себестоимость) из прибыли платятся налоги и оставшаяся часть прибыли может быть в виде дивидендов получена собственником.В себестоимости сидит заработная плата,материальные затраты,амортизация .Следовательно 99% выручки никак не можте уйти инвестору

как видим у рф инвестиции в ввп 18% а у китая 53%. т.е. ввп рф более объективен, чем завышенный в два раза китайский.

В ВВП никак инвестиции не отражаются ,Инвестиции направляются в основыне средства.ВВП-это то что производится и основные средства в создании ВВП частвуют только через амортизацию

все таки в юрту неделю две как подключили инет.

Это хорошо,если есть интернет,но лучше не по ****осайтам лазить и всяким форумам,а скачать учебник по экономике и понять как тот ВВП создается

 

[viva02]

А чем плохо жить за счет сырья?

Первая и самая главная проблема - сырье имеет свойство заканчиваться.
Почитайте про Науру.
Вторая - зависимость от колебаний цен на внешнем рынке.
Третья - "побочные эффекты" - голландская болезнь и т.д.

Прокля́тие ресу́рсов (англ. resource curse) или парадокс изобилия (англ. paradox of plenty) — явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными природными ресурсами, являются, как часто считается, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые отсутствуют вовсе. Основными возможными причинами этого могут являться:[источник не указан 369 дней]
снижение конкурентоспособности других секторов экономики, вызванное увеличением реального обменного курса, связанным с притоком в страну доходов от ресурсов;
высокая изменчивость доходов от продажи ресурсов на мировом рынке;
ошибки в государственном регулировании или развитие коррупции, связанные с притоком «лёгких» денег в экономику;
отсутствие настоящей мотивации и реальной необходимости развития реального производственного сектора, так как сырьевые доходы позволяют относительно неплохо жить и при текущем государственном строе (застой и стагнация).

 

[Yuri2008]

чтобы подкрепить свои пустые слова )

график по ссылке показывает совсем другое ,он показывает общий объем инвестиций и как он соотносится с ВВП за каждый конкретный период.Но как я уже говорил ,инвестиции в ВВП учитываются только через амортизацию,потому что они уже материалтизованы в основных средстьвах.
И еще и россия,и Китай,и США и Украина считают ВВП -соверешнно идентично по той же методике