Что читаем? БФ

[Qanzaz]

Хм, хороший вкус.

ТС не согласен с этим

 

[Noldor]

А меня на ностальгию давеча пробила - перечитал Беляева "Человек, нашедший свое лицо" и "Прыжок в ничто".
А вообще в последнее время дико подсел на Романа Злотникова. Понравилась его фантастика

 

[Tori]

Я недавно нашла Коллинза в украинском переводе. Его "Лунный камень" мне и раньше нравился, но в украинском переводе я ваще в восторге. Очень славно сделано, да.

 

[Noldor]

Злотников прикольно пишет, только уж сильно перегибает местами))) Мне у него очень понравился цикл "Вечный", просто супер!!!

О, так мы с тобой не только по сисьгам специализируемся
Вечный - зачетная вещь, почитай Грон (только первые три части сильные, продолжение - имхо фуфел), Империю, Время Вызова, Элита Элит и серию про космодесант (Империя наносит ответный удар, Звездный десант). Имхо Собор и 2012 - это провал. Арвендейл на четверочку (до Толкиена не дотянул).

 

[Dr. H. Lecter MD]

Прочтите лучше "Дисциплинарный санаторий" Лимонова. Чем читать педераста и декадента Пруста, или абсурдные экзистансы троцкиста Камю.

Лимонов с этим произведением точно войдет в историю, превзойдя Вольтера и многих других.

 

[Noldor]

Еще Берсерк неплох, там две части.
Порекомендую еще к прочтению совмесное творчество Лукьяненка и Перумова Не время для драконов

В Берсерке три чати. Третья - Принцесса с окраины галактики. Но Берсерков ниасилил. Раз прочитал и закинул на дальню полку.
Перумова терпеть не могу

 

[4unga-4anga]

Майкл Ньютон заставил переосмыслить жизнь, дал ответы на все вопросы. Очень позитивная книга. Не всем дано прочесть...

 

[Dr. H. Lecter MD]

Майкл Ньютон заставил переосмыслить жизнь, дал ответы на все вопросы. Очень позитивная книга. Не всем дано прочесть...

Просто эпичный ****ец!

 

[Tori]

Просто эпичный ****ец!

Док. Мы здесь не осуждаем литературные вкусы друг друга.

 

[MilenaN]

ну, Пруст, согласна, утомителен Но Камю тебе чем не угодил?

 

[Mileanna]

Сейчас на телефон закинула "Вокзал потерянных снов" Мьевиля. Чёрт его знает, как обозвать: фэнтэзи? стимпанк? в любом случае тоже хочу той травы, что курил автор с такииим воображением)

 

[Medicus]

Терри Пратчетт - весёлое фэнтези. недавно перечитывал Бабкина, Белянина - уверен, что многим пойдёт такое фэнтези: юмор, сказка и постоянные параллели с реальной жизнью и реальными людьми.
из научного - Ричард Докинз

 

[Dr. H. Lecter MD]

Док. Мы здесь не осуждаем литературные вкусы друг друга.

Я не над Ньютоном смеюсь. Там можно любого автора подставить - *****изм фразы не поменяется.

ну, Пруст, согласна, утомителен Но Камю тебе чем не угодил?

У Камю тоже сплошной кисель.

 

[Tori]

Не. Вот есть книги, которые бывают для человека...ну, такие...знаковые. Но это больше по молодости.

 

[E=]

ну, Пруст, согласна, утомителен Но Камю тебе чем не угодил?

Присоединяюсь.

 

[Мартин Ко]

Tori, а книги влияют на твое поведение?

 

[Tori]

ну, Пруст, согласна, утомителен Но Камю тебе чем не угодил?

Скучно, ущербно. Сплошные метания.

Tori, а книги влияют на твое поведение?

Только те, которые сама.

 

[Мартин Ко]

Только те, которые сама.

Тоесть склонность к мочилову врага, это не результат прочитанного, а результат написанного?

 

[Tori]

Тоесть склонность к мочилову врага, это не результат прочитанного, а результат написанного?

Это результат внутреннего восприятия жизни.
Я не слишком добра, Мартин.
Кроме котэ.

 

[Мартин Ко]

Это результат внутреннего восприятия жизни.
Я не слишком добра, Мартин.
Кроме котэ.

Я почему спросил, хотел понять, зачем люди тратят время на прочтение книг.
Может вы уже узнали?

(я так понял, моральный облик людей они не формируют).