Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чемпионат мира по футболу FIFA 2022 в Катаре.

Не к чему придраться и уже к трудоголизму перешли .

Мауро Икарди тот наоборот заявлял что не любит футбол . И расписывал что знает еще таких без уточнения конечно имен .Вам наверное такое больше нравится
 
да это в арабских странах даже красная, надеюсь девченки успели свалить оттуда, а то пиз... им будет, штраф это самое легкое.
Вообще то за такое у них есть стандартное пенальти - закидывание камнями.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Вроде ******і повязалі девчат, посьілающих міру лучі прєкрасного
 
судя по назначенному пинальти не за что - частенько не самый лучший потому что когда дают фору в виде неправильных решений от судьи какой либо команде, то определить лучшего - Невозможно. и это только один момент что я заметил так как только финал и смотрел. сам ЧМ не смотрел.
А какой пенальти был "не за что"? Дембеле хватал сзади и заплел ноги сопернику в штрафной площади. Был, конечно, нырочек, но был и контакт - пенальти не бесспорный, но и не без повода. А финал насыщенный и драматичный, каких давно не было. Обычно или аккуратная возня без забитых голов, либо доминирование какой-либо одной команды
 
судя по назначенному пинальти не за что - частенько не самый лучший потому что когда дают фору в виде неправильных решений от судьи какой либо команде, то определить лучшего - Невозможно. и это только один момент что я заметил так как только финал и смотрел. сам ЧМ не смотрел.
Хотя я не являюсь поклонником Аргентины ,но команда вполне заслуженно стала чемпионом.Франция тоже заслуживала , все решилось в пенальти .В конце концов играют люди и судят тоже люди .Человеческий фактор всегда будет играть роль в любом виде спорта .
А как считать ,марроканцев ,дошли до полуфинала ,как они бились заслужили или нет.
Кто виноват немцам ,бельгийцам ,испанцам.
Выграй французы ,точно также найдут ошибки судьи ,которые позволили им взять кубок.
 
ага, в продолжении темы:

Американская киноакадемия предъявила новые правила к фильмам, которые хотят претендовать на премию «Оскар». Теперь, чтобы получить кинопремию в категории «Лучший фильм», должны быть соблюдены следующие правила.

  • Главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один «цветной» актер.
  • Минимум треть второстепенных ролей должны быть за женщинами, расовыми или этническими меньшинствами, представителями ЛГБТ и инвалидами.
  • По крайней мере два ключевых поста из съемочной группы должны представлять меньшинства, то же касается минимум трети технического персонала.
  • Основная сюжетная линия должна быть сфокусирована на проблемах женщин, или расовых и этнических групп, или ЛГБТ, или психически больных, или инвалидов.

Новые правила начнут действовать с 2024 года.

В соцсетях сперва начали задаваться вопросом, не шутка ли эта новость. А когда выяснилось, что все серьезно, начали придумывать свои.

п.с. И возвращаясь к спорту ,я обосновал почему футбол сейчас ***ня, а почему теннис ***ня ты так ничего и не сказал...ну, животное, напряги свои 2 извилины и роди хоть что нибудь удобоваримое)
Гомогенное общество имеет тенденция разрушаться любом случае , а фильмы Голивуда врядли от этих нововедений перестанут смотреть Скорей пройдет время и люди привыкнут .Люди перестанут замечать что что то не так в фильмах. Как стати сейчас не замечают что современные фильмы отличаются от старых фильмов
 
я не спорю, что заслужила, но в нарезке финала именно этот момент смутил, о нём и сказал. почему арбитр не заметил?
специально?
тогда это плохо когда есть место предвзятости/взяточничеству судей в спорте...
по невнимательности/недосмотру?
тогда сделайте систему которая действует в том же теннисе уже около 10 лет. всё позволяет уже давно - и бюджеты турниров/клубов и технологии.
Мне лично не доставляет никакого удовольствия смотреть вид спорта где есть место несправедливости.
Не буду утверждать ,но наверное и в теннисе есть какие то скандалы связанные с судьями.
И теннис это не контактный вид спорта ,где в динамике сталкиваются два человека.
Я думаю ,что точно также в случае победы Франции разглядывали эпизоды ,где судья мог усмотреть нарушение в их пользу
 
бывают и там споры игрока с судьёй, да, спорные моменты иногда возникают. но крайне редко. после введения этой системы количество спорных моментов и несправедливостей уменьшилось если не в десятки раз, то в разы уж точно.
А раньше тоже, до ввода системы, телезрителям показали повтор что мяч попал, а судья посчитал что мяч не попал. и сидишь раздражаешься какой он слепой.... но потом эти камеры пустили в дело и стали использовать в рамках этой системы с повторами которые может брать игрок.

так тем более надо вводить ибо там порой сложнее разобраться судье что там было. всё происходит очень быстро и порой в этом хитросплетении ног футболистов очень сложно разобраться бывает судье...особенно под конец матча когда он и сам уже устал. Это судья в теннисе сидит с комфортом на вышке под зонтиком в солнечные дни, а футбол во многом отличается от тенниса...и не в лучшую сторону если посмотреть со стороны судейства... даже бывают в футболе моменты когда всё прекрасно видно и тем не менее не сразу понятно был фол при контакте футболистов или не было...Потому ещё больше возмущает то, что данную систему до сих пор не ввели в данном виде спорта.
Ну так есть повторы и камеры в футболе ,но один посмотрит ,скажет было нарушение второй нет
 
никакого контанта не было, максимум что было так это лёгкое касание рукой.



ОТ ГДЕ? никакого контакта с ногами нападающего не было и близко. он сам косо ногу поставил и сам упал - мол переципился через ногу защитника...

Потому и финал драматичный...благодаря вот такому судейству.

Переглянути вкладення 13215715
Вот здесь по движению левой ноги ДиМарии видно, как она цепляется за левую ногу Дембеле.
Я бы трактовал этот эпизод так. А иначе надо уже тогда датчики к игрокам цеплять, чтобы понимать, был ли контакт или нет )))
При этом всей душой болел за Францию против Аргентины, ибо был возмущен мерзким поведением последних в матче с Нидерландами. Но дальше, признаю, они раскатали и хорватов, и французов (за исключением отрезочка после первого гола Мбаппе)

Есть теория, по которой Аргентину тянули за уши к чемпионству по прихоти шейхов. Мол, им хотелось попозировать с торжествующим Месси, которого они (ну и многие в мире) считают королем современного футбола. Оспаривать не буду. Но при этом, опять же, сыграй Франция так, как может, то и до послематчевых пенальти дело не дошло бы. А по факту результат закономерен даже без помощи арбитра
 
Останнє редагування:
в том-то и дело что цепляния не было, это он так неловко сымитировал что якобы зацепился за ногу защитника, а судья или повёлся или сделал вид что поверил.
Так потом судья назначил два пенальти в ворота Аргентины, какие ещё предьявы могут быть к его судейству в пользу последней?
 
в том-то и дело что цепляния не было, это он так неловко сымитировал что якобы зацепился за ногу защитника, а судья или повёлся или сделал вид что поверил.
Ну один скажет не было ,другой было и поставь ещё камеры и смотри десятки раз все равно бездоказательно.По идеалу пусть де Мария скажет цепнули или нет
 
Назад
Зверху Знизу