Canon S2 IS

[Irka]

Народ, я сейчас или умру, или его куплю. ******* собираюсь потому, что матрица...... И неизвестность мучит.
Скажите кто-нибудь что-нибудь!!! Плохое или хорошее, потому что на раздумья остается 2 дня

Пы.Сы. Сорри, в первый раз не туда тему запостила.

Пы.Пы.Сы. вот, какой отзыв мне прислали:вот отзыв: Купил месяц назад S2 IS. Написано много про него хорошего, но на самом деле не все так гладко. Даже при ISO 50 на некоторых фотографиях заметны шумы. Монохроматические аберрации - можно сказать главный недостаток.......

 

[Irka]

ну и ладно Не хотите ничего говорить, вот возьму, и куплю его завтра
А потом буду кляузничать, что всё плохо, потому что никто ничего не сказал и не посоветовал

 

[Прокопыч]

Из класса ультразумов лично мое ИМХО С2- лучше, чем тот же Н2 или Н5 -это относится к эргономике, по искажениям геометрии и цветов, опять же мне больше понравился С2 (правда у него дисплей маленький)
А про шумы - ну шумы есть на каждом фотике (опять же ИМХО С2 по шумам намного лучше н2 или н5)

ЗЫ в общем то за цену с2 - сейчас ничего лучшего не купишь, есть правда фуджики 6500 и 9500 у них там матрица 1/1,8 но они и стоят подороже

 

[smikesh]

ужо есть кенон 3 ис
мож лучше его?

и ваще имхо не лучший вариант

 

[Irka]

ужо есть кенон 3 ис
мож лучше его?
и ваще имхо не лучший вариант

1) я посмотрела - для меня разница не принципиальна будет, от того не посчитала для себя полезным искать тройку.
2) Этот я буду брать б/у, и все - аккумы к нему, карту на 2 гига и сумку (всякие там гарантии-инструкции-кабели-диски - само собой) - отдадут за 350 долларов.
3) А что бы вы посчитали лучшим вариантом? Каково ваше мнение?

 

[smikesh]

тогда возможно имеет смысл взять, думаю что для такого фотика 350 баксов довольно таки ничего цена
за эти деньги врядли лучше чтото возьмешь, хотя хз

 

[Прокопыч]

смысл брать с3 который дороже чисто из-за дисплея и мп. - качество в с2 и с3 - одинаковое

 

[Прокопыч]

1) я посмотрела - для меня разница не принципиальна будет, от того не посчитала для себя полезным искать тройку.
2) Этот я буду брать б/у, и все - аккумы к нему, карту на 2 гига и сумку (всякие там гарантии-инструкции-кабели-диски - само собой) - отдадут за 350 долларов.
3) А что бы вы посчитали лучшим вариантом? Каково ваше мнение?

если не нужетн 12х зум - бери а630 - с большой матрицей, с дисплеем поворотным 2.5 дюйма, да и габариты поменьше

 

[Irka]

тогда возможно имеет смысл взять, думаю что для такого фотика 350 баксов довольно таки ничего цена
за эти деньги врядли лучше чтото возьмешь, хотя хз

вот и я хз. А время поджимает. Надо завтра или брать или нет.
Вчера весь вечер критику читала, вроде как ничего, но всё равно - страшновато.

 

[Irka]

если не нужетн 12х зум - бери а630 - с большой матрицей, с дисплеем поворотным 2.5 дюйма, да и габариты поменьше

Как раз рассматривала вариант нового А 630, но! бОльшая матрица в этом аппарате убивается бОльшим количеством мегаэтихсамых пикселей, то есть при 5 в Canon S2 IS - 1/2.5, а при 8 в А630 - 1/1.8. То есть разница не слишком велика.
Ещё грозятся более светлой оптикой в Canon S2 IS, а я боюсь длинных зконцов на зуме - как бы света мало не оказалось, хотя смотрела тестовые снимки - вроде, живы все.....(понятно, что мыло даже не обсуждается, куда ж без него....)

 

[smikesh]

ну теоритически за 350 бакосв и 300д кит (бу) взять можно, ну на форумах я такое видел, мож дороже немного
я бы наверно сделал так....хотя хочешь ли ты 300д,то вопрос

 

[Irka]

ну теоритически за 350 бакосв и 300д кит взять можно, ну на форумах я такое видел, мож дороже немного
я бы наверно сделал так....хотя хочешь ли ты 300д,то вопрос

КИТы каноновские я вообще не рассматриваю - для зеркалок, имхо, тихий ужос!
Плюс, не понаслышке знаю, что такое таскать с собой кучу стекол, а под кит весь мо парк менять надо. это - дополнительные расходы. Рассматривала вариант 300D или 350D, но по цене подходящего не нашла.
И потом (да, вот такая я блондинко) я за сессию могу отработать 7-10 пленок, и как представлю, что всё это - в видоискатель - меня кондратий обнимать начинает
Оттого и остановилась пока на таком варианте
Страаааашшшшнааааа....

 

[smikesh]

моя мама когда взяла в первый раз в реки зеркалку после несколькиз минут фотканья, сказала что намного удобнее мыльницы, в видоискателе все видно и прочее
правда это был никон, а до этого она пользовалась кенон а95, так что видоискателя не бойся

у никона киты получше будут, хотя я сомневаюсь что на ис2 будет дико хорошая оптика, но утверждать не буду, я егов руках не держал

 

[Irka]

моя мама когда взяла в первый раз в реки зеркалку после несколькиз минут фотканья, сказала что намного удобнее мыльницы, в видоискателе все видно и прочее
правда это был никон, а до этого она пользовалась кенон а95, так что видоискателя не бойся
у никона киты получше будут, хотя я сомневаюсь что на ис2 будет дико хорошая оптика, но утверждать не буду, я егов руках не держал

Я знаю про никоны, но меня один объектив не удовлетворит. или уже в комплекте мне нужно к тушке брать что-нибудь с диапозоном 36-200-300, а это, само-собой....$.....
По поводу удобства видоискателя - согласна, но тяжеловато....я цветы снимаю, а это - полжизни на коленях. В неудобных позах 20-30-40 разиков покорячиться во имя компановки кадра и "позы" цветка можно, а вот на сотом уже глаза болят, и двоится всё немножко Это, конечно, очень маленький минус, и очень относительный, есть еще всё же цена - и тушки и стекол, да и вес.....
Подождать можно чуть-чуть, и купить таки зеркало, но как-то сомнительна мне эта затея, хотя и порываюсь примерно раз в два чаа сказать себе: подожди, и купи зеркало.

 

[gs]

а чего видоискателя то бояться?
я наоборот, как чуть выпью, замечаю за собой что фотографируя мыльницей - пытаюсь смотреть в видоискатель...которого нет и долго не могу понять , почему все такое темное и ничего не видать

 

[Irka]

а чего видоискателя то бояться?
я наоборот, как чуть выпью, замечаю за собой что фотографируя мыльницей - пытаюсь смотреть в видоискатель...которого нет и долго не могу понять , почему все такое темное и ничего не видать

))))) очень тяжело мне долго один глаз щурить....и второй устает

 

[Прокопыч]

Как раз рассматривала вариант нового А 630, но! бОльшая матрица в этом аппарате убивается бОльшим количеством мегаэтихсамых пикселей, то есть при 5 в Canon S2 IS - 1/2.5, а при 8 в А630 - 1/1.8. То есть разница не слишком велика.
Ещё грозятся более светлой оптикой в Canon S2 IS, а я боюсь длинных зконцов на зуме - как бы света мало не оказалось, хотя смотрела тестовые снимки - вроде, живы все.....(понятно, что мыло даже не обсуждается, куда ж без него....)

то-то и оно, сейчас я уже заметил невыгодно переплачивать (в некоторых случаях) за большую матрицу, например тот же с3 шумит намного меньше чем а630-640 - маркетинг

 

[vitekua]

Ну не знаю - не занаю. Лично я б взял не раздумывая. Цена на самом деле не такой уж фонтан, но вменяемая. Большой зум иногда очень полезен!!! Я был сильно растроин своим трехкратным в олимпусе, когда на море был. А вот интересно, а на сколько хвотает 2-х гиговой карточки если видео в 640 на 480 писать?

 

[Прокопыч]

Ну не знаю - не занаю. Лично я б взял не раздумывая. Цена на самом деле не такой уж фонтан, но вменяемая. Большой зум иногда очень полезен!!! Я был сильно растроин своим трехкратным в олимпусе, когда на море был. А вот интересно, а на сколько хвотает 2-х гиговой карточки если видео в 640 на 480 писать?

если это с2 - с3 - 18ть минут, если а6хх - 20ть минут - не густо конечно, но серия S великолепно пишет видео, которое не уступает по качестве мини ДВ камерам

 

[Irka]

А вот интересно, а на сколько хвотает 2-х гиговой карточки если видео в 640 на 480 писать?

в каноне - на 7-8 минут - 1 гиг. И там ограничение: гиг записал, запись отключается, нужно по-новой включать.