Бывшая жена твоего мужа

[glimpce]

Предположим, был Ваш избранник когда-то женат, может даже есть дети, с которыми он периодически видится, а соответственно, и с бывшей женой. Интересно, ревнуете ли к бывшим, напрягают вас такие встречи, знакомы ли с бывшей половинкой, как с ней общаетесь?
Мужики, подключайтесь, надо их знакомить или нет и почему? При наличии детей от 1 брака вы видитесь и гуляете вместе с бывшей и ребенком или забираете ребенка а потом привозите?

Пока могу только предполагать из любопытства можно было бы и познакомиться, но записывать в подруги бы не стала, даже если человек хороший)) К детям бы никогда не ревновала, дети - это святое, наоборот, поощряба бы такое общение.

 

[Pichugka]

Наверно потому что здесь на официальный брак идут гораздо реже, и если идут то идут более взвешенно и с меньшим количеством эмоций, и если разводятся, то тоже стараются вести себя сдержанно и минимизировать все эмоции, ставя интересы детей на первое место. Поэтому и общаются бывшие с нынешними, прежде всего изза детей.

Что касается договариваемости, то всегда удобней когда определённый уровень общения существует, гораздо проще позвонить напрямую и договориться, а не использовать мужа как "испорченный телефон". Например ты сама звонишь бывшей жене своего мужа и говоришь: "мы собираемся провести детский праздник по случаю того-то и того-то, так что ждём Серёжу/Машу (сводного ребёнка) и ваших остальных детей к нам на праздник." В данном случае существует большая вероятность что приедут все дети и что бывшая жена не будет обижаться/злиться и тд...

Имхо, это единственный здравый и ненапряжный путь.

 

[Pichugka]

Правильно, постарайтесь сблизится с ребёнком и почаще приглашать его к себе в гости, и ваш муж это оценит.

Не только же в гости. Родители мужа вам родственники, а девочке они бабушка с дедушкой. Общие встрачи и праздники намного проще организовывать когда родственники в нормальных отношениях. Можно попросить бабулю протрубить общий сбор и в неформальной обстановке познакомиться и ребенком и мамой.

 

[Splyush]

Наверно потому что здесь на официальный брак идут гораздо реже, и если идут то идут более взвешенно и с меньшим количеством эмоций, и если разводятся, то тоже стараются вести себя сдержанно и минимизировать все эмоции, ставя интересы детей на первое место. Поэтому и общаются бывшие с нынешними, прежде всего изза детей.

Что касается договариваемости, то всегда удобней когда определённый уровень общения существует, гораздо проще позвонить напрямую и договориться, а не использовать мужа как "испорченный телефон". Например ты сама звонишь бывшей жене своего мужа и говоришь: "мы собираемся провести детский праздник по случаю того-то и того-то, так что ждём Серёжу/Машу (сводного ребёнка) и ваших остальных детей к нам на праздник." В данном случае существует большая вероятность что приедут все дети и что бывшая жена не будет обижаться/злиться и тд...

Простите, но в моём понимании это абсурд. Это как скрещивать ежика с удавом в надежде получить три метра колючей проволоки. Муж не испорченный телефон. Муж - человек, который несет ответственность за моего ребенка, поэтому решения по поводу ребенка принимать нам двоим, сообща. А вот то, как он будет выполнять это решение - это уже его право, поэтому звонить напрямую чужому человеку, у которого передо мной и моим ребенком нет никаких обязательств я не буду. Потому что в случае конфликтной ситуации претензии я могу предъявить только себе или мужу, и никак не её.

 

[MilenaN]

Это кровные родственники. Поэтому неплохо с ними поддерживать близкие отношения. Дети с детьми и папой, например. Поскольку трудно организовать чтоб хозяйка дома на это время испарялась, то и ней получается тоже. Чем плохо? Мои девчонки рады тому, что у них есть старший брат. Это неестественно, чем-то повредит им или мальчишке?

так а где тут про тебя и бывшую? тут же про жен. дети то само собой

А зря, ведь она вам гораздо более близкая сестра, чем остальные.

более близкая мне родная сестра и живет она принципиально ближе, всего 300 км, а не на крайнем севере. да и сводная, понимаешь ли, не может себе позволить к нам в гости ездить - ей всего 10 лет. так что в отсутствии общения виноват скорее всего мой папа. я не мое нежелание. да и если честно, трудно любить постороннего человека заочно.

 

[Pichugka]

Простите, но в моём понимании это абсурд. Это как скрещивать ежика с удавом в надежде получить три метра колючей проволоки. Муж не испорченный телефон. Муж - человек, который несет ответственность за моего ребенка, поэтому решения по поводу ребенка принимать нам двоим, сообща. А вот то, как он будет выполнять это решение - это уже его право, поэтому звонить напрямую чужому человеку, у которого передо мной и моим ребенком нет никаких обязательств я не буду. Потому что в случае конфликтной ситуации претензии я могу предъявить только себе или мужу, и никак не её.

Ишь ты! А я могу позвонить чужому человеку. Я вот в водоканал звонила. Серьезно! Зачем создавать искусственные ограничения? Я могу позвонить его родителям, его ребенку, его братьям в другой город, чтоб договориться когда поехать к ним или они к нам. Мне звонит жена его брата, хотя мы не родня по крови и не несем ответственности по закону. Почему нет? О какой конфликтной ситуации речь? О той которой может никогда не быть? А если что-то не так, ты сама не сможешь договориться с человеком, только через мужа будешь цедить претензии?

 

[Дикий_я]

Наверно потому что для большинства пост-советских женщин любовь к своему ребёнку проявляется через чувство собственности (как владение самой любимой игрушкой), в то время как здесь внешне чувства/любовь к детям не так сильно выражены, и проявляются не во владении, а в правильном воспитании детей. Поэтому все дети, свои и чужие, здесь прежде всего воспринимаются как дети и обекты внимания, дружеского отношения, и правильного воспитания, а не как любимые игрушки.

Спасибо, Евроленд, мы уже глубоко осознали эгоистичность наших женщин и самоотверженность ваших, и как вы любите детей, а мы тут так, растим, "щоб було кому робити в полі, та на старість доглядати". Спорить не могу - нет возможности сравнить, но давайте вернемся к эмоциональной стороне общения бывших и нынешних.
Не нужно сводить - что дружба всех - это хорошо для ребенка. Не о нем сейчас.

 

[innamishenko]

1.Сначала я подумала :"бывших жен не бывает"
2. Затем: У меня хватило ума потравить всех бывших жен.
3. Данной проблемы больше нет.

 

[Дикий_я]

1.Сначала я подумала :"бывших жен не бывает"
2. Затем: У меня хватило ума потравить всех бывших жен.
3. Данной проблемы больше нет.

А как знакомились? Нужен личный контакт для такого действа, втереться в доверие там...

 

[innamishenko]

Нужен личный контакт для такого действа, втереться в доверие там...

не обязателно. Всо могут сделать совиршенно посторонние люди.

 

[Дикий_я]

потому что сводная сестра вам близка по крови и глупо не поддерживать с ней тесных отношений

Не все кровные родственники - это близкие люди. С некоторыми наоборот - глупо поддерживать любые отношения.
Уважать, любить и тесно общаться с человеком можно без учета его крови. А с незнакомым человеком черте-где, с большой разницей в возрасте - о чем?

 

[MilenaN]

потому что сводная сестра вам близка по крови и глупо не поддерживать с ней тесных отношений

1. А мне ее кровь пить чтоль?

Среди моих предков есть цыгане. они мне по крови близки, но что-то поддерживать отношения с ними мне не очень хочется

2. Что глупого в неподдержании отношений со сводной сестрой? Мне от нее ничего не надо.

 

[~Увлажнитель~]

кулёчег!

 

[Splyush]

потому что сводная сестра вам близка по крови и глупо не поддерживать с ней тесных отношений

У меня нет сводных сестер, у меня есть дцать родственников, троюродных, двоюродных...по поводу степени родства некоторых, я вообще понятияне имею, мы просто принадлежим к одной семье. И степеньмоей любви не зависит от степени родства и кровности уз. Если двоюродный брат гавнюк, то любить его больше, чем троюродного племянника двоюродного брата бабушки по папиной линии я не буду. Просто потому что первый моральный ****, а второй хороший человек. Так что это ваше должна любить больше потопму. что кровнее - это абсурд.

 

[СА]

не делить детей на своих и чужих

я не могу не делить. мои это мои, а до чужих мне нет дела. я просто не люблю детей в целом. да.

 

[Splyush]

+100%, Жизнь идёт к тому что вскоре официальные браки станут меньшинством, количество смены партнёров будет продолжать увеличиваться, так что для того чтобы не страдали дети, всем взрослым придётся научиться договариваться между собой. Дети превыше всего.

Не выдавайте желаемое за действительное. Взрослым и без множественнойсмены партнеров было бы не плохо научиться договариваться.

 

[MilenaN]

я не могу не делить. мои это мои, а до чужих мне нет дела. я просто не люблю детей в целом. да.

а я уже люблю пока только одного ребенка. да

 

[СА]

Потому что на пост-советском пространстве ....а здесь ...

о черт, как же ты настопиздел Вы утомительны

 

[MilenaN]

Если вы положитесь на мужа, то ему, бедному, придётся сначала договариваться с вами, затем с бывшей женой, затем всё опять 356 раз согласовывать с обеих сторон, и в конечном итоге с 99% вероятностью что праздник не состоится или на нём будут не все дети. А вот если вы звоните сами и ведёте прямой диалог, то с 99% уверенностью можно расчитывать на то, что вы договоритесь (в интересах детей) и праздник состоится и все дети на нём будут присутствовать. Поэтому я считаю что в интересах детей всегда должны вести прямой диалог те (женщины или мужчины), которые оказались по обе стороны спорного (бывшего/нынешнего) партнёра.

а почему папаша сам праздник не может организовать? обязательно этим жене заниматься?

 

[СА]

Наверно потому что для большинства пост-советских женщин любовь к своему ребёнку проявляется через чувство собственности

нет, пост-советские женщины не при чем моим личным заморочкам. я всего-лишь не люблю детей, все просто объясняется, да.