Но кстати, если муж курит и не согласен бросить - можете его никуда не водить. Марна трата грошей та часу.
Зюзя, если Вас это интересует, то я действительно юморист.
А Вам нужно книжки все-таки почитывать, прежде чем подобное кому-либо писать. (Если 21 - это Ваш возраст, то это простительно.)
Далее - по тексту:
"Торакальная хирургия" под ред. Л.Н.Бисенкова, 2004 г. с. 803 (он тоже БОЛЬШОЙ юморист).
"Среди других заболеваний легких бронхоэктазии составляют от 10% до 30%. При плановой флюорографии органов грудной клетки это заболевание выявляется приблизительно у 1-2 из 1000 человек, а при углубленном обследовании с использованием бронхографии - у 0,5% населения. Более чем у 2/3 больных заболевание начинается в возрасте до 20 лет, у 1/2 - до 5 лет и у 1/3 - до 1 года. В возрасте до 10 лет бронхоэктазии у мальчиков и девочек обнаруживаются одинаково часто. В зрелом возрасте мужчины болеют в 1,5-3 раза чаще, чем женщины, что может быть связано с особенностями профессиональной деятельности, курением, злоупотреблением алкоголем. По данным патологоанатомических исследований бронхоэктазии встречаются у 2-4% взрослого населения."
Так в каком месте смеяться будем?
Очень прошу не вмешиваться в дискуссию людей, не обладающих знаниями по ее предмету. Это некорректно вдвойне.
Ёрофеич,
попытайтесь понять, что цель сейчас не выяснить, у кого что длиннее или кто самый "умный", а как помочь человеку.
Интересно, конечно, какая же у Вас специальность и видели Вы вообще таких больных хоть когда-нибудь.
Я ВИДЕЛ. И не раз. И было им не по 3 годика, независимо от того, что думаете по этому поводу Вы или пишет Федосеев.
К чему колотить ненужные никому понты? Для этого есть другие места.
"Но обьяснять вам в чем вы не правы я не буду, не вижу смысла." - и правильно, см. далее почему.
"General Thoracic Surgery", 6th Edition, 2005
Editors: Shields, Thomas W.; LoCicero, Joseph; Ponn, Ronald B.; Rusch, Valerie W.
Потрудитесь уже, переведите хоть для себя:
Глава 86.
Table 86-2. Etiology of Bronchiectasis
Congenital
Congenital cystic bronchiectasis
Selective immunoglobulin A deficiency
Primary hypogammaglobulinemia
Cystic fibrosis
alpha1-antitrypsin deficiency
Kartagener's syndrome
Congenital deficiency of bronchial cartilage
Bronchopulmonary sequestration
Acquired
Infection
Bronchial obstruction
Intrinsic: tumor, foreign body
Extrinsic: enlarged lymph nodes
Middle lobe syndrome
Scarring secondary to tuberculosis
Acquired hypogammaglobulinemia
При наличии и в современной классификации приобретенного варианта - продолжаете настаивать? Ваше право. Только других не нужно комментировать ПЛИЗ.
Выскажите лучше конструктивную мысль, и если это поможет, я первый скажу, что Вы -лучший.
правильная дефиниция - половиня решения проблемы!Если вы зациклились на терминологии и не понимаете, что имеется в виду - ваша проблема
Врач не может применять никаких других классификаций кроме общеприянто употребяемых в его стране. Иначе его дом тюрьма. попробуй рассказать про другую классификацию судье!ДРУГИЕ классификации и термионлогии
могу, читаю, сильно ржуЁрофеич, а насчет "импортных высерок" - слабая попытка оправдать собственную импотенцию. Ну так и напиши - кроме родного мата ничего не знаю, потому, что прочитать не могу.
Вот так один крикун,без знаний и образований подставил под сомнение всю отечественную школу Терапии.Тогда ваше настольное чтиво - журнал "Здоровье".
Это с вами неинтересно. А язЫки то мы знаем. Только мы еще и мозги имеем. чтобы адекватно оценивать написанное западным недоучкой.Учите языки, подтягивайте уровень. С вами неинтересно.
Ёрофеич, да расслабься ты и пей корень солодки всю жизнь. Авось поможет
Да царь ты, царь.
Ты умнее, красивее, и толще и длиннее всех. Ты все знаешь. Всех учишь и все тебе должны.
Теперь рад?
Расслабляйся. Но больше тебе помочь ничем не могу. Да и не хочу.
З.Ы. Критерии эти твои - ни для кого не секрет (это так, на всякий случай). При том, что каждый остался при своем мнении.
а что я не так сказал?Увы ты не прав! Бактерии везде! И в носу и на коже и в бронхах... Человек не стерилен!
Насколько я знаю бактерии живут в кишечнике а не в бронхах. Путешествуют по всему телу с кровью и лимфой.
В данном случае, за 4 года, уж как нибудь можно было успеть.Если ты имеешь в виду вслепую - без бак анализа, то ты не совсем прав.
Бак анализ делают по минимому 3 дня - при пневмонии можно успеть и умереть!
А бактериальный анализ на тубер вообще надо 2 месяца ждать!
Ну и? Судя по тому что проблема осталась - ничего путного не знал твой кибальчишь.А вот в этом то врач и отличается от пациента. Врач знает такую штуку - патогенез! А еще он знает морфогенез заболевания.
Врачи вообще много чего знают, но людям об этом не рассказывают, совсем как Мальчишь-Кибальчишь, который знал "заветное слово", но проклятым буржинам его не говорил!
Итак по твоему нобелевские премии раздают в рекламных целях?гыгыгыг
Что реклама с людьми то делает! Меня уже гогочет!, а не просто улыбает!
Зачем же топить? Просто дать напиться чистой воды. Гидротация как раз и есть необходимое условие для нормального гомеостаза.Может просто утопить человека?
В большинстве случаев гидротация не нужна! Зачем челу кровушку разбавлять и нарушать постоянство внутренней среды - гомеостаз? чтобы организм кроме борьбы с заболеванием был сильно занят еще и восстановлением нарушенного гомеостаза?
Спасибо про спид и гепатит не вспомнилаиз под стула!
Может покажешь класс? У меня есть связи в некоторых кругах и могу дать тебе возможность продемонстрировать "борьбу с инфекцией" к примеру на случае легочной чумы. Токо чур ежели не получится после принесения публичных извинений застрелишься.
Тут нужен комплексный подход, одной пилюлькой не отделаешся.Природные средства для лечения чумы, холеры, лихорадки Эбола - в студию!
иногда и в политическихпо твоему нобелевские премии раздают в рекламных целях?
в данном случае виноват не кибальчишь, а пациент, который за 4 года не добрался до врача!Судя по тому что проблема осталась - ничего путного не знал твой кибальчишь.
Зачем лаборатория? Ежегодно в мире от чумы умирает до 20 тыч человек! в некоторых местах эпидеми холеры ежегодно носят тысячи жизней...Такие тяжелые случаи в лабараторных условиях можно понаблюдать
Давай! А то критиковать и чушь писать все горазды!Тут нужен комплексный подход
Как и у физиков, элктронщиков, эксплутационщиков компов, строителей...традиционная медицина не есть истина в последней инстанции, полно неразрешенных проблемм, тупиков и заблуждений