фейка тока ваши кацапские медиа плодят ежесуточно. и хоть бы когда-то извинились. а когда государственный канал публикует документ. то значит что выпускающий редактор уверен в нем на 100%. иначе на завтра мид тех самых германии и франции выебует этот телеканал в хвост и гриву.кацапет-это наверное я?Бггг)))
не дорогуша, вот я то как раз натуральный хохол, мало того в 14 колене, мало того документально подтвержденный по 2 ветвям с чепегой на кубань предки прибыли,да не черноногими гречкосеями,а реестровыми десятниками(а не как пол пшекии-одна шляхта на шляхте... токма документов нету,зато жестяная сабелька типа предка типа есть
)
ну хуцпа с тобой,обиделся шоли на пшекию?
этот фейк без подписей, без сведений откель такое счастие у пшекской СМИшки-просто подтирочная бумажка,ибо только гонорейный с гонором может принять на веру ,что какая-то газетёнка или мелкая телекомпашка РАЗДОБЫЛА какой бы то нибыло документ из недр министерств иностранных дел германии или франции,не?
ну а вот когда выйдет штанмаер и толкнет речугу а потом и бабка меркелиха с оладьем за перья возьмутся и подпишут нечто подобное-вот тогда и можно будет говорить,а пока...
фейк стопудовый.
вот поддержу на сто процентов!
не нервничай.
Бацьку в пешее... бу-га-га
Воители кубанские лучше джёпки для рамзана приготовте Ты дохрена тупых вопросов задаешь, кукареот.
Ты усиленно пиздишь.
ну и как кормите Украину, уже и без газа из педерации можно прожить, осталась одна наглая сила какую использут против тех кто, слабее. А кормить будете чечню и среднюю азию, ну и бацку, он хитрый перец
Китайцы тоже ребята не промах
)
ну и не кормим слава богу-а то 25 ярдов зелени в год за какуюто мифическую пророссийскость-было доюха как по мне!ну и как кормите Украину, уже и без газа из педерации можно прожить, осталась одна наглая сила какую использут против тех кто, слабее. А кормить будете чечню и среднюю азию, ну и бацку, он хитрый перец
: 
походу стекломой раздают бесплатно..
о главный аксакал-патриот россии
бгааа)))
А теперь - сугубо по теме:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И он (Кэмерон - который) - прав.
Ибо:
1. В своде норм английской правовой системы (системы прецедентного права) нет никаких обязательных ограничительных норм, связанных с процентом принявших участие в референдуме и обязательным процентом голосов от общего количества устанавливающим однозначное принятие решения.
По норме обычного права (то есть - права обычая) Англии - то решение считается принятым за какое проголосовало 50% +1 голос и более от принявших участие в голосовании. Точка.
2. И по нормам права Объединенного Королевства результат уже принятого присяжными решения не переголосовываются (а референдум в Объединенном Королевстве - это голосование, в каком присяжными являются все те из граждан этого королевства, кто имеет право принимать участие в национальном референдуме).
Об этом я и говорил ранее в теме - сразу же после объявления результатов референдума, объясняя участникам темы полную бесперспективность хотелок всевозможных флудеров (как в этой теме, так и в самом Объединенном Королевстве, не знающим не только собственного законодательства, но даже обычаев своего национального права - сразу чувствуется что как минимум подавляющее большинство этих флудеров - из "понаехавших"
Это твоя роль, привыкай.
Русский мир?
Так украинцы решили.
