"брачные сложности"

[Econ]

да? а ,может, мужчина думает, что так избежит конфискации?

конечно избежит. ибо отвечает только своим имуществом.

 

[.Ариель.]

Помимо собственности, разделу при разводе подлежат также и долги супругов, например, невыплаченный кредит.

А если кредит был взят, когда в браке несовершеннолетний ребёнок?

Или позже был прописан несовершеннолетний ребёнок? Думаю, банк с кредитом пролетит.

 

[Пиранья]

конечно избежит. ибо отвечает только своим имуществом.

Если штампа в паспорте нет

 

[Econ]

Если штампа в паспорте нет

А если есть то какое отношение оно имеет? Арест наложат на то что зарегистрировано иль не так?

 

[Гість 169299]

А если есть то какое отношение оно имеет? Арест наложат на то что зарегистрировано иль не так?

Выделят твою долю, совместно нажитую в браке

 

[Econ]

Выделят твою долю, совместно нажитую в браке

если успеют

 

[Пиранья]

А если есть то какое отношение оно имеет? Арест наложат на то что зарегистрировано иль не так?

практика показывает, что лупанут без разбора на все, а потом уже можно разбираться

 

[Econ]

практика показывает, что лупанут без разбора на все, а потом уже можно разбираться

Ок, а как можно лупануть "на все" если это все не числится на человеке?

 

[Пиранья]

Ок, а как можно лупануть "на все" если это все не числится на человеке?

пойди спроси, как у них это получается

если известно, что люди проживают вместе - то имущество совместно нажитое за период совместного проживания. потому сначала так делают, а потом выясняют, где чье, когда и как нажили

 

[Гість 137995]

Любой умный мужик так и сделает.

 

[Гість 169299]

Ок, а как можно лупануть "на все" если это все не числится на человеке?

п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

родственную связь между тобой/женой/детьми установить сложности не представляет. бремя доказывания, что твои родные могли заработать это самостоятельно ложится именно на них

 

[Пиранья]

п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

родственную связь между тобой/женой/детьми установить сложности не представляет. бремя доказывания, что твои родные могли заработать это самостоятельно ложится именно на них

Я думала, что мы об уголовном. Там еще проще

 

[Гість 169299]

Я думала, что мы об уголовном. Там еще проще

там еще и соседей по лестничной клетке в постанове зах*ячить можно

 

[Пиранья]

там еще и соседей по лестничной клетке в постанове зах*ячить можно

но теперь же только через суд, правда это так же никому не мешает отправлять повестки на неправильный адрес

 

[Гість 169299]

но теперь же только через суд, правда это так же никому не мешает отправлять повестки на неправильный адрес

в данном случае не уведомляют, можно только потом обжаловать..

не к этой теме. теоретически, возможно ли юридически физическому лицу стать владельцем 1/2 автомобиля? речь не о праве пользования, а о фактическом снижении стоимости авто за счет распределения долей

 

[Пиранья]

в данном случае не уведомляют, можно только потом обжаловать

отправляют повестки

 

[Гість 169299]

отправляют повестки

хм..в уголовном?

 

[Econ]

п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

родственную связь между тобой/женой/детьми установить сложности не представляет. бремя доказывания, что твои родные могли заработать это самостоятельно ложится именно на них

Гребучая страна!
шож у прокуроров люстрировать не удается

 

[Гість 169299]

Гребучая страна!
шож у прокуроров люстрировать не удается

а чего ты своей жене не приобрел маленький свечной заводик, что бы она платила в казну немного налогов?

 

[Пиранья]

хм..в уголовном?

Да. по общему правилу должны уведомлять владельца имущества про то, что рассматривается ходатайство о наложении ареста. Просто можно и без него рассмотреть. Это не значит, что можно не уведомлять