Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Больная любовь.

  • Автор теми Автор теми Royal Star
  • Дата створення Дата створення
Именно для этого влюбленность природой и предусмотрена.
природой предусмотрено мУльоны *****атозоидов у мушин и одна маленькая яйцеклетка у женщин, вот и сеютсо *****атозоиды без любви по планете дабы уберечь ее от демографического упадка)
 
Да ладно, люди вполне успешно занимаются ****ом и продолжают род без всякой там любви.

Просто в слово это слишком много значений вкладываецца. Если упростить эти значения до слова "влечение", противоречия снимуцца. Других целей у природы, матери нашей, для создания любови не было. Имхо.
 
Просто в слово это слишком много значений вкладываецца. Если упростить эти значения до слова "влечение", противоречия снимуцца. Других целей у природы, матери нашей, для создания любови не было. Имхо.

У здорового самца вполне способна наступить эрекция с практически любой самкой детородного возраста. Самке для оплодотворения "влечение" совсем не нужно. Это природное. Можно, конечно, рассматривать любовь как часть природного, если уж это принадлежит человеку. Ведь отделить природное от привитого культурой в человеке практически невозможно. Но если пытаться, то я бы любовь отнесла более к культурным явлениям, чем к природе. В понятие "любовь" человек вкладывает немного больше, чем оплодотворение и воспроизведение потомства.
 
В понятие "любовь" человек вкладывает немного больше, чем оплодотворение и воспроизведение потомства.
это, нам с вами так хочется думать)
любовь эволюционировала как и многое другое, для того чтоб мужчина заботился о потомстве, до тех пор пока ребенок не сможет позаботиться о своем пропитании самостоятельно.
 
В понятие "любовь" человек вкладывает немного больше, чем оплодотворение и воспроизведение потомства.

Человек может придумывать слова и культуру, а вот управлять своим влечением - увы.
 
это, нам с вами так хочется думать)
любовь эволюционировала как и многое другое, для того чтоб мужчина заботился о потомстве, до тех пор пока ребенок не сможет позаботиться о своем пропитании самостоятельно.

Да, ладно. :)
Я, например, уже давно вышла из того возраста, когда папа заботился обо мне для моего выживания. Но он обо мне продолжает заботиться и любить. А у вас как? :)
 
Я, например, уже давно вышла из того возраста, когда папа заботился обо мне для моего выживания. Но он обо мне продолжает заботиться и любить. А у вас как?
дык я не проэцирую написанное на отношение отцов и детей...я о м и ж и о том шо любовь эволюционировала создав постоянные "типа" полигамные пары для создания потомства и заботы о нем.
 
Человек может придумывать слова и культуру, а вот управлять своим влечением - увы.

Мужчины запросто покупают проституток, когда надо реализовать половую функцию. Какая тут любовь-влечение? Природа получила свое. Подсознательно это воспринимается как реализация заложенной природой программы. Другое дело, что сознательно, опираясь на культурные традиции, мужчина не хочет иметь детей от такой женщины.
 
Другое дело, что сознательно, опираясь на культурные традиции, мужчина не хочет иметь детей от такой женщины.
еси он любит (даже проститутку, все люди-люди) он буит хотеть от нее детей.
 
дык я не проэцирую написанное на отношение отцов и детей...я о м и ж и о том шо любовь эволюционировала создав постоянные "типа" полигамные пары для создания потомства и заботы о нем.

Наверное, вы хотели сказать о моногамных парах. )
Но человек разумный это следствие моногамии, а не наоборот.
 
Наверное, вы хотели сказать о моногамных парах. )
пардон, завтыкала)

Но человек разумный это следствие моногамии, а не наоборот.
ну как сказать.тоесть физиологически полигамный мушшина, не человек разумный? гамадрил?)
другое дело что мушина прячет свои инстинкты и выдает себя за моногамного, чтоб не было общественного не одобрения))
 
еси он любит (даже проститутку, все люди-люди) он буит хотеть от нее детей.

Любовь определяется не только половой функцией. Но и другими социально-культурными факторами. Вы, например, писали, что вам не интересны мужчины-ровесники, с ними скучно. И вряд ли вы влюбитесь в такого человека, с которым вам скучно. У мужчин, понятное дело, физиологическое влечение играет бОльшую роль, чем у женщин. Но все же не стоит отбрасывать и культурные факторы. )
 
Вы, например, писали, что вам не интересны мужчины-ровесники, с ними скучно. И вряд ли вы влюбитесь в такого человека, с которым вам скучно.
любовь же не предсказуемое чуйство. мож и влюблюсь подсознательно понимая шо этот чел даст надежный тыл мне и моим детям, есть канеш куча факторов, типа только умный/богатый/харизматичный/высокий/кареглазый, но имхо всё это второстепенно.
 
любовь же не предсказуемое чуйство. мож и влюблюсь подсознательно понимая шо этот чел даст надежный тыл мне и моим детям, есть канеш куча факторов, типа только умный/богатый/харизматичный/высокий/кареглазый, но имхо всё это второстепенно.

Я не имела в виду какие-то конкретные качества. А то, что не только физическое влечение это любовь.
 
Есть кажется даже определение такой любви в интернетах, с синонимами, больная, не взаимная, ********ическая, зависимость.
Так вот интересно у кого было так, а еще более интересно сколько времени понадобилось вам, чтоб розовые очки спали и вы прозрели.
И понятно стало, что вас не любили, а использовали например (у каждого свое прозрение).
пысы... мне понадобился 1 год.

уверен, что никогда не спадут
 
Но человек разумный это следствие моногамии, а не наоборот.

не-не-не, человек разумный - это следствие "разнузданного ****а наших пещерных предков", что подтверждается анализом ДНК различных рас, проживающих сейчас на Земле :)
 
с подранными ушами и зарубками на хвосте. Эти сцуко самые опасные

Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасностей и игры. Поэтому ему нужна женщина — как самая опасная игрушка. (с)
Фридрих Ницше
 
Назад
Зверху Знизу