Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Боевики в Донецкой области сбили самолет малазийских авиалиний, погибли 298 человек

  • Автор теми Автор теми Райлинг
  • Дата створення Дата створення
Ну, органов по выяснению "кто *******" и так до фига, с чего бы в данном конкретном случае его на уровне ООН создавать?
Короче, "глубокая озабоченность" со всех сторон сейчас у выступающих. Все решительно осуждают, включая ****ина.

Т.е. суда аерофлота можно валить при пересечении воздушного пространства Кріма?

Так трибунал ради "опускать Россию везде", или для того, чтобы рассматривать нейтрально, спокойно, без эмоций?

Ті учтав трибунала читал? Лишенец? Шо ті мозг ебешь?
 
Так трибунал ради "опускать Россию везде", или для того, чтобы рассматривать нейтрально, спокойно, без эмоций?

Так ****ин отказался же от трибунала, вот всё и переходит к опусканию. Взял бы и поддержал, чтоб весь мир увидел какая федерация хорошая
 
Т.е. суда аерофлота можно валить при пересечении воздушного пространства Кріма?

Проверьте. Мы в Израиле многое помним....

Ті учтав трибунала читал?
Он называется статут. Читайте.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Так ****ин отказался же от трибунала, вот всё и переходит к опусканию. Взял бы и поддержал, чтоб весь мир увидел какая федерация хорошая

****ин отыгрывает свою партию с теми фигурами, которые у него на доске остались. Акценты расставил правильно для своей стороны.
 
****ин отыгрывает свою партию с теми фигурами, которые у него на доске остались. Акценты расставил правильно для своей стороны.
Потяно что он просто пешка. Как бы он не мотивировал, а выглядит это как "на воре шапка горит"
 
Устав это устав и устав Международного Суда не является уставом Трибунала по конкретному делу.

А устава трибунала по конкретному делу нет, и не может быть, это общие положения. По конкретно сегодняшнему делу - не принят в Совбезе ООН трибунал.

Потяно что он просто пешка. Как бы он не мотивировал, а выглядит это как "на воре шапка горит"
Это к всенародно избранному украинцами Януковичу в большей степени... Особенно про шапки.
 
Вы отвечали на сообщение в котором был трибунал. А общие положения - это общие положения.
(И статут - это есть устав)
А проект Устава трибунала может быть?
Я о нем не в курсе. Есть общие принципы, которые превалируют.

И казалоссь бы, причем тут Янукович?
Ребят, вот не мы этого выбирали, вы сами вляпались.

Сваливаемся в оффтоп. Сегодня произошло то, что должно было произойти по общему развитию событий. россия ветировала, Китай и ещё две страны воздержались.
 
Итак, вопрос плавно перетек в ведение генеральной ассамблеи ООН...

И в Устав могут входить положения и принципы, которые отражены не только в Уставе международного суда но и например принятых Конвенций и других международных документов...
Спасибо за конструктив. Тем не менее, трибунал отклонен, приоритет Конституции РФ над международным правом уже подтвержден конституционным судом РФ, ждем развития событий.
 
Та это понятно, что Вы не в курсе... Вы даже не можете предположить, что если готовится принятие решения о Трибунале, то готовится и Устав. И в Устав могут входить положения и принципы, которые отражены не только в Уставе международного суда но и например принятых Конвенций и других международных документов...
Хотя Ваше утверждение, что Устава и быть не может и лишь по причине того, что резолюцию по созданию Трибунала не приняли... Статут понимаетели.

====
Гы, ****ин прям упирает как Антонио... интересно, ****ин пишет тексты Антонио или наоборот..

методичка у них одна на всех )
 
Сваливаемся в оффтоп. Сегодня произошло то, что должно было произойти по общему развитию событий. россия ветировала, Китай и ещё две страны воздержались

Очень хорошо. Можно даже сказать отлично.

Я в соседней теме писал - у России было два варианта - очень плохой и просто плохой. Она выбрала просто плохой. Сейчас за невозможностью организовать суд под эгидой ООН, начнут процедуру создания третейского суда. Это если совсем просто.

И в очередной раз показали кто в общаге спер бабки из тумбочки.

Я о нем не в курсе. Есть общие принципы, которые превалируют.

Хотя Ваше утверждение, что Устава и быть не может и лишь по причине того, что резолюцию по созданию Трибунала не приняли... Статут понимаетели.

В случае международного трибунала сначала создают трибунал, а потом конкретно этому трибуналу пишут устав. В каждом случае отдельно.
 
"Т.е. суда аерофлота можно валить при пересечении воздушного пространства Кріма?"(с)

Я лично будеу пилить для нашей ПВО . Сла Богу лейтенант и пониимаю шо к чему...
 
Спасибо за конструктив. Тем не менее, трибунал отклонен, приоритет Конституции РФ над международным правом уже подтвержден конституционным судом РФ, ждем развития событий.

Это так. Но есть отдельный нюанс - Конституция РФ действует только на территории РФ, а международное право действует по всему Земному шару. И имущество России находится по всему Земному шару. И львиная доля ЗВР хранится в зарубежных активах и пароходы и самолеты их плавают и летают везде.

Они могут на основании решения конституционного суда отменить законы всемирного тяготения, но это еще не значит, что все мы после этого станем невесомыми.
 
Постоянный представитель России при ООН Виталий ****ин оговорился, выразив надежду на то, что виновные в крушении самолета Malaysia Airlines рейса MH17 в Донецкой области в июле 2014 года избегут наказания. Об этом он сказал в ходе выступления на Совете безопасности ООН.

«Будем надеяться,что... безнаказанность наступит для тех, кто сбивал самолет, и для тех, кто его направлял», - сказал ****ин.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.





****ин текст прочитал подготовленный,написанный на бумажке! Это не оговорка.
 
Примеры он привел грамотно, может действительно трибунал о линчевании ****ов в США стоит создать, с точки зрения международной безопасности?
Идет вполне политическая ругань в корректных выражениях.
Сейчас интереснее послушать воздержавшегося представителя Китая.
Президент России Владимир путин в интервью журналистам 4 октября 2001 года так прокомментировал события
о-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, ******, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…

В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем
 
Назад
Зверху Знизу