Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Боевики в Донецкой области сбили самолет малазийских авиалиний, погибли 298 человек

  • Автор теми Автор теми Райлинг
  • Дата створення Дата створення
Оно-то все хорошо. Но к чему тогда крики радости о сбитом украинском транспортнике?.. И на ЛайфНьюз сюжет был тоже о транспортнике. А при такой версии - кричали бы про сбитый российский пассажирский самолет, который при ближайшем рассмотрении оказался малазийским.

И сбили все-таки над территорией ДНР.

Не знаю, как кому, а мне все-таки кажется более вероятной предыдущая версия: ждали транспортник. Может, была штатная проверка, слили ложную инфу разным людям, один из них передал ее террам, ждали наш транспортник. Вот на примерно той высоте идет примерно тот самолет. ****-бабах! Потом крики радости. Потом "не мы, не мы".
 
Оно-то все хорошо. Но к чему тогда крики радости о сбитом украинском транспортнике?.. И на ЛайфНьюз сюжет был тоже о транспортнике. А при такой версии - кричали бы про сбитый российский пассажирский самолет, который при ближайшем рассмотрении оказался малазийским.
По тому что всем говорили что сбиваем военных.
Может даже расчету Бука тоже говорили что военные самолеты сбивать едем.
Ты представляешь если сходу говорить что будем сбивать гражданских, так хоть какая-то часть будет против и будет вопеть. А сбитие военных это 146% за.
 
По тому что всем говорили что сбиваем военных.
Может даже расчету Бука тоже говорили что военные самолеты сбивать едем.
Ты представляешь если сходу говорить что будем сбивать гражданских, так хоть какая-то часть будет против и будет вопеть. А сбитие военных это 146% за.
Экипажу Бука могли не говорить, что пассажирский, допустим.

Но Лайфньюзу-то зачем про украинский транспортник говорить, если можно сразу про российский пассажирский?
 
Экипажу Бука могли не говорить, что пассажирский, допустим.

Но Лайфньюзу-то зачем про украинский транспортник говорить, если можно сразу про российский пассажирский?

лайфнюз это пластырь на ****, подобная операция засекречена и запутана на столько , на сколько надо ,чтоб она прошла успешно, следовательно в такие промашки слабо верится, но очень хочется. очень уж кирпичик к кирпичику , повод для ввода миротворцев железный!
 
В новостях бегущей строкой -сепаратисты на востоке Украины опять сбили самолет....
Кто что знает? Военный?
А нашла -говорят военный миг 29в районе енакиево....
 
Обломки Боинга длительное время находились под контролем террористов.
И можно только догадываться, что терры могли с этими обломками делать. В том числе и специально расстреливать.
Наблюдатели ОБСЕ подтвердят - какие душки эти ***лостанские наёмники.
 
Террористы планировали сбить самолёт Аэрофлота для оправдания вторжения в Украину, - Наливайченко
07.08.2014 - 16:42

Чушь собачья. Террористы выдали Наливайченко свой неудавшийся план. Поводы для вторжения можно найти и без таких жертв. Не знаю кто может поверить в такой бред.
Ну естественно, версия о покушении на самолет путина куда правдоподобней.:D
 
Вот офигенная статья на эту тему.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вот офигенная статья на эту тему.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Да,действительно - статья офигительная.
Даже если и красиво срежиссированные доказательства - но очень похоже на правду.

Боже,какие же у нас люди-*****ы - один сказал,другой не понял правильно,третий не проконтролировал,четвертый промолчал,потому что правду говорить нельзя :рл: :

 
Останнє редагування:
BuaMiN4IIAERWXp.webp
 
- и яйца выеденного не стоит. Предположим, это так. Враг (т.е. россия) сам сбивает свой самолет. Гибнут люди (хотя зачем тогда было орать на весь фейсбук - что сбили украинский транспортник якобы за час до того, как стало известно, что это малайский боинг?).
Орали те, кто был не в курсе заговора (а заговорщиков вообще должно быть ничтожно малое количество).
Украинская сторона начинает заниматься расследованием. И 7 августа объявляет - все это дело рук сепаратистов. Ну и? Что дальше. Если, при любом раскладе у СБУ есть "неопровержимые доказательства" непричастности украинской стороны к этой трагедии, то как бы это повлияло на политическую картину? Или вы считаете, что если сбили малайский самолет - то доказательство вины россии - бесспорно, а если бы самолет аэрофлота - то все выглядело бы так, как будто это мы его сбили? Это же просто абсурд!
Если по плану после сбитого аэрофлота должно быть полномасштабное вторжение, то до 8-го августа произошло бы много других страшных событий, которые бы затмили или даже предотвратили расследование. И что - действительно надо уточнять как на политическую картину влияет принадлежность лайнера? Типа не понятно, что Европа за чужой самолет не стала бы так переживать и действовать
 
Бред. Почему же тогда Голландия и Малайзия не начала обвинять Украину в теракте сразу после трагедии, до завершения расследования? Они имели на это такое же право (с ваших слов), как и россия, в случае, если бы разбился самолет аэрофлота. Так что вся эта бредовая легенда - как карточный домик.
Может потому, что Г и М не планировали этот ****** и они заинтересованы в расследовании, а не во вторжении?
 
не знаю, может уже постили ссылку но просто не удержалась
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


пара заголовков "Киевский ******ский режим поручил СБУ запретить на территории Украины ряд сайтов,"
""Войска Новороссии на данный момент располагают серьёзными ресурсами для полноценного контр-наступления под Донецком. В первую очередь это касается бронетехники, которой смертельно не хватало противникам киевской Хунты."
 
Малайзийская газета New Straits Times
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
что «Аналитики разведки США пришли к выводу, что самолет Malaysia Airlines MH17 был сбит ракетой «воздух-воздух».

Чуть позже газета New Straits Times опубликовала
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«MH17: Pockmarks look like from very, very heavy machine gun fire, says first OSCE monitor on-scene» – Обломки выглядят, как-будто были поражены сильным пулеметным огнем, заявил на месте происшествия первый наблюдатель ОБСЕ Michael Bociurkiw. Также в статье приводятся факты наличия на фюзеляже как осколков боеголовки ракеты, так и круглых отверстий от пулеметного огня с разных сторон фюзеляжа.

The holes in the wreckage of Malaysia Airlines flight MH17 are believed to have come from 30mm cannon fire:

0708NEWS18.transformed.webp


Приведу здесь перевод статьи:

Куала-Лумпур: Аналитики разведки в США уже пришли к выводу, что самолет Malaysia Airlines MH17 был сбит ракетой воздух-воздух, и что украинское правительство должно что-то с этим делать.
Это подтверждается теорией местных следователей, что Boeing 777-200 был поражен ракетой «воздух-воздух» и добит пушечным огнем из истребителей, которые летели за ним, до того как он упал на землю.
В докладе от 3.08.14 "Атака самолета MH17: варианты сценария", репортер Associated Press Роберт Пэрри сказал "некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и россия, скорее всего, не виноваты и вероятно правительственные войска Украины причастны к падению боинга".
Это новое открытие было размещена на GlobalResearch независимой исследовательской медиа-организацией.
В заявлении, распространенном украинским посольством во вторник, Киев отрицает, что его истребители были в воздухе во время атаки на MH17. В тоже время последовало заявление, распространенное Министерством обороны РФ, что его управлением воздушным движением в тот же день в том районе была обнаружена активность украинских ВВС. Украина также отрицает все обвинения, выдвинутые российским правительством и заявили, что основной интерес страны был в обеспечении немедленного, всестороннего, прозрачного и беспристрастного международного расследования трагедии путем создания государственной комиссии, в которую входят эксперты из Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и Евроконтроля. "У нас есть доказательства того, что самолет был сбит про-российскими террористами системой БУК-М1 SAM (по классификации НАТО SA-11), который, вместе с экипажем бука, был доставлен из России. Все это было подтверждено нашей разведкой перехватом телефонного разговора террористов и спутниковые фотографии.
"В то же время, украинские Вооруженные силы никогда не использовали никаких зенитных ракет, с начала антитеррористической операции в апреля," говорится в заявлении.
New Straits Times процитировала экспертов, которые считают, что фотографии обломков на фюзеляже авиалайнера есть две различные формы отверстий – изрешеченные, связанное с осколками (шрапнелью) боеголовки, и более равномерные круглые проникающие отверстия, которые классифицируются как пушечный удар.
Вывод Пэрри также связан с тем, что несмотря на утверждения со стороны администрации Обамы, не было ни малейших материальных доказательств того, что россия поставила повстанцам с БУК-М1, который будет необходим, чтобы поражения гражданского лайнера, летевшего на высоте 33000 футов.
Пэрри также привел интервью 29 июля Канадской радиовещательная корпорации CBC интервью с Майклом Босюркив, одного из наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), который одним из первых прибыл на место катастрофы под Донецком. Bociurkiw является украинско-канадским наблюдателем от ОБСЕ, который, наряду с другим коллегой, были первыми международными наблюдателями, добравшимися к обломкам MH17. В интервью CBC он заявил: "Обломки еще дымились, когда небольшая группа из ОБСЕ добралась к ним. В течении нескольких дней никто из других должностные лица не прибыл".
"Там были две или три части фюзеляжа, которые были действительно похожи на те, которые выглядит от поражения пулеметным огнем, очень, очень сильного пулеметного огня," сказал Bociurkiw в интервью.
Пэрри сказал, что показания Bociurkiw являются "наиболее правдивыми из свидетельских показаний, которые мы когда-либо получим. В отличие от заявлений российского, британского или украинского правительств, после опубликования данных черных ящиков, каждое из которых имеет свою выгоду, это свидетельство от Bociurkiw независимое и звучит от одного из двух первых свидетелей вещественных доказательств.
"Это авторитетное свидетельство. Bociurkiw прибыл первым, потому что он вел переговоры с местными жителями. Остальной часть команды ОБСЕ собиралась прибыть позже," сказал Пэрри.
Бывший пилот Lufthansa Питер Haisenko также склонен к теории Пэрри и указал на отверстия входа и выхода, сосредоточенных вокруг кабины. "Вы можете видеть отверстия входа и выхода. Край части отверстия изгибается внутрь. Это небольшие круглые и чистые отверстия, показывающие точки входа скорее всего из пушки калибром 30-мм. "Отверстия с другой стороны фюзеляжа больше и немного деформированы, есть клочья металла, указывающие на снаряды того же калибра. Кроме того, очевидно, что эти выходы из отверстий наружного слоя двойной алюминиевой армированной структуры изогнуты наружу ". Он сделал вывод, что для того, чтобы сделать такие отверстия там должен был быть второй источник огня – для ​​стрельбы по кабине со стороны правого борта авиалайнера. Это очень важно, так как шрапнель ракеты не могла пробить отверстия в кабине с обеих сторон. "Это, вероятно, был град пуль с обеих сторон, которые привели к падению самолета. Это главное открытие Haisenko. Мы не можем получить следы от снарядов на фюзеляже с левой и правой сторон, если не ведется огонь с разных направлений. "Никто до Haisenko не заметил, что снаряды разорвали фюзеляж с левой и правой стороны. Это то, что исключает наземный пуск ракеты," сказал Пэрри.

Да здравствует холодная зима времен Еревана-1992–1995! Ура, товарищи!
 
Останнє редагування:
Вы можете видеть отверстия входа и выхода. Край части отверстия изгибается внутрь. Это небольшие круглые и чистые отверстия, показывающие точки входа скорее всего из пушки калибром 30-мм.

Да-да, именно небольшие круглые чистые отверстия, аккуратно и кучно сделанные по бортам кабины.

post-1041-0-59872000-1372799447.webp
 
Да-да, именно небольшие круглые чистые отверстия, аккуратно и кучно сделанные по бортам кабины.
У ********ов было дохрена времени, чтоб настрелять и наковырять дырок любого диаметра, на любой вкус. Хоть с пушки, хоть перфоратором.
Не зря же столько дней они туда никого не пускали.
А эксперт теперь многозначительно засовывает палец в дырки. К примеру, эксперту ОБСЕ и в голову не прийдет, что если ебнуть кулаком по автомату газводы, то можно бесплатно напиться.
 
У ********ов было дохрена времени, чтоб настрелять и наковырять дырок любого диаметра, на любой вкус.
Не зря же столько дней они туда никого не пускали.

А ведь правильно мыслишь! Они там в ОБСЕ, Assosiated Press, Пентагоне и, самое главное, сама Малайзия и Малайзийские журналисты такие ******, что им в голову просто не могла придти эта мысль.
 
А ведь правильно мыслишь! Они там в ОБСЕ, Assosiated Press, Пентагоне и, самое главное, сама Малайзия и Малайзийские журналисты такие ******, что им в голову просто не могла придти эта мысль.

так я не понял, вы утверждаете что самолет пулеметом обстреляли?
а каким? и главное кто на встречных курсах умудрился это сделать? тип самолета, тип вооружений озвучьте а то я в эту простынь не въехал.
ЗЫ перед тем как начнем обсуждение ответьте на вопрос:
Кто сбил KAL007? и кто был на борту KAL007?
 
Назад
Зверху Знизу