Благотворитель враг себе? БФ

Но чего ты от неё другого ожидала?

я вообще ничего не ожидала, но имхо хорошо быть последовательным и не есть кактус. С тем, что "такой человек", на самом деле можно много чего поделать, другой вопрос, что ей оно не надо, что-то с этим делать.
 
Если человек делает благотворительность от себя, то наверное лучше быть инкогнито.
Если он собирает чужие деньги (вещи, медикаменты и т.п.) на благотворительность для третьих лиц, то он должен быть публичен.
Подправлю - не он должен быть публичен, а отчетность

ты думаешь, что кому-то это будет интересно?

Да всем *****, я знаю.
 
я вообще ничего не ожидала, но имхо хорошо быть последовательным и не есть кактус. С тем, что "такой человек", на самом деле можно много чего поделать, другой вопрос, что ей оно не надо, что-то с этим делать.

Люди не меняются, никогда.
 
То, что есть люди, которые совершают добрые дела по зову сердца и совести, даже не обсуждаю. Сам встречаю таких. Знаком с такими. Восхищаюсь ими.
Но есть подводные и опасные камни, в этом полезном виде человеческой деятельности.

Небольшое осовременивание косноязычной прозы гласит:
«Не совершайте благотворительность публично. Не трубите о своих добрых делах пред людьми. А то сначала будет похвала и зависть от людей, а затем хула и гонения. Судьбу свою сломать так можно.
Наша благотворительность и добрые дела, должны быть тайной для окружающих. Только тогда польза будет явная для нас».

По сути, во все времена стоял один вопрос для народа. Как уберечь своих «добродеятелей» от грома медных труб, гордыни и чувства исключительности? Даже некой вседозволенности?
Ведь доброе слово и похвала, действуют порой, не менее разрушительно для личности, нежели ругань и поношение.
Но не похвалить человека совершающего доброе дело нельзя. Ведь он тратит время, деньги на бензин или др. накладные расходы. Ворует себя у семьи.
И самое главное, публичный благотворитель, подаёт исключительно полезный пример, для порой, бездушного общества.

Так вот в чём вопрос.
Стоит ли делать добрые дела публично, коллективно, в составе обществ и тандемов?
Или это пусть остаётся на совести и желании каждого. Ибо некуй плодить почву для искушений и лицемерия?

А? Как думаете?

"Сделал доброе дело - кинь его в воду и забудь про это".
Те, кто занимается благотворительностью публично, не все, но достаточное количество - делает это для создания определённого имиджа, кто то создаёт благотворительные фонды для отмывания денег. Есть те немногие люди - которые делают публично добрые дела без корысти и злого умысла. но таковых людей не много.
 
Ой, я рад что такая животрепещущая тема, всех затронула до глубины желудка!
И так мило обсуждается, без лишних ссор и эмоций.

За флуд не в обиде, абы на здоровье.

:)
 
Люди не меняются, никогда.

врождённые качества не меняются, а привычки и прочее приобретённое - вполне.
Поведение ещё меняется.
Короче, можно измениться достаточно, чтобы это стало заметно, и чтобы на что-то влияло.
 
врождённые качества не меняются, а привычки и прочее приобретённое - вполне.
Поведение ещё меняется.
Короче, можно измениться достаточно, чтобы это стало заметно, и чтобы на что-то влияло.
Но ту как раз врождённые качества, я думаю. Которые предполагают только такой набор привычек и поведенческих реакций. И это либо принимается, либо нет.
 
Назад
Зверху Знизу