бить или не бить своего ребенка?

[DIGITALMULTIMETER]

к сожалению бывает так. что проще один раз ударить чем сто раз объяснить

 

[Enclave_east]

как вы относитесь к физическим наказаниям, и если не шлепком или оплеухой, то как угомонить разбушевавшегося ребенка????????????

девочку ни в коем случае а пацана если бить то как нибудь не унизительно подзатыльник в самый раз будет небольно так чухнуть по волосам легонько и все и вроди как поучили и ребенку небольно мне обычно стыдно становилось после затрещины жуть как

 

[Антонина)]

не бить...

 

[Dara]

к сожалению бывает так. что проще один раз ударить чем сто раз объяснить

Смотря как сказать. У меня обычно голос мягкий и тихий, поэтому выходит большой контраст, когда говорю очень строго. Малыш слушается на раз! Ни разу не повышала голос, ни разу не шлепала.

 

[Mashaalp]

чтоб понять, какой результат дают тумаки и затрещины, представьте себе, что у вас нет настроения, вы что-то не хотите выполнять и т.д. К вам подходит великан и начинает качать права, демонстрировать превосходство и давать эти самые затрещины. Какое впечатление? Мнение поменяли или расхотелось капризничать? Расхотелось-то расхотелось, но разве вы при этом будете считать, что этот огромный человек прав? Вот, например, вам не хочется есть манную кашу, а этот великан пришлепает на кухню, начнет громогласно орать и заталкивать вам в рот эту треклятую кашу, отпуская подзатыльники. Ну что, приятное чувство? Именно это чувствуют и у дети.

 

[Renegade]

Бить ребёнка нельзя ни в коем случае.

А вот выпорать- бывает просто необходимо.

 

[VOLNA]

Девоньки, ну чес.слово- в тех ссылках, что тут уже давались, эти вопросы обсосаны уже со всех сторон( особенно в теме "рукоприкладство"), вплоть до того, что сами мамы тут переругались . А вы опять по n-ному кругу одно и тоже повторяете.

 

[lanvin]

То ж те мамы переругались! Вот когда мамы в этой темке переругаются-можно начинать новую

 

[Indie]

То ж те мамы переругались! Вот когда мамы в этой темке переругаются-можно начинать новую

Да мамы-то в целом те же, но вот дети подросли, и мнение у мам вполне могло измениться....

 

[ЭLLY]

Объяснять, конечно, гораздо лучше, чем дать по попе. Но как быть, когда ребенок еще особо ничего не понимает (в плане осмысленного выслушивания доводов родителей), но уже прекрасно ходит и имеет массу возможностей для всяких "веселых" делишек. Имею ввиду возраст годик и чуть больше. И говорить, что мама должна постоянно контролировать ребенка ,пресекая на корню все его "начинания", не нужно - конторолировать абсолютно все и всегда невозможно даже физически. Я совсем не сторонник физических наказаний, но есть вещи, которые нельзя делать никогда, т.к. опасны для жизни и здоровья, но врядли годоваалый ребенок проникнится Вашей лекцией на тему: не облизывай подошву обуви, т.к. наешься микробов, заразишься како-нибудь гадостью, заболеешь (не залазь на стол, упадешь, разобьешься; не дотрагивайся до включенной печки, обожжешьс. и т.п.). В таких случаях наиболее доходчивым аргументом как раз и являеться наказание. Может, многие и возмутятся, но я считаю, что лучше я его шлепну по попке, пусть и ужасно жалко это делать, чем потом буду лечить у него какую-нибудь дрянь (разбитую голову, поломаную руку-ногу и т.п.)

 

[caramel]

А кто-как воспитывает более старших детей 5-7 лет. У нас, например, очень сложный период и иногда проходится заняться рукоприкладством, хотя считаю, что нельзя. Потом сама сижу, а на душе так плохо.

 

[E.Cartman]

вот так, я думаю

 

[{Angelina}]

как вы относитесь к физическим наказаниям, и если не шлепком или оплеухой, то как угомонить разбушевавшегося ребенка????????????

к сожалению бывает так. что проще один раз ударить чем сто раз объяснить

да простит меня бог и мои дети , но один раз, да, за серьезную провинность, я их отлупила. Не оч сильно, но демонстративно. После этого просто говорю, " я считаю до трех и беру ремень" как правило на счете 2 все прекращается, и это помогает им успокоится лучше, чем если бы я их физически наказывала. Детям 4 и 5 лет, уговоры не действуют, возраст не тот, вроде и понимают все, но и хочется все попробовать..

В углы ставить не могу, меня хватает на две минуты, потом мы все начинаем ржать, потому что малые выпрашивают прощения, начинают дурачиться, прыгать типа зайцев - в общем, это не наказание

Лучшее наказание, это лишить чего-то, что обычно полагается за хорошее поведение. Это не касается важных для здоровья\развития вещей, типа прогулок или игр.. Но наказывать надо, чтобы у ребенка отложилось, что за такие-то шалости\глупости\пакости его накажут. Но физическое наказание не лучший метод, зачем растить неврастеника, который при каждом поднятии родителем вверх руки начинает дергаться, или делать ребенка агрессивным, когда он накапливает злобу, а потом вымещает ее на младших, животных и тд.

 

[dmitry_nnn]

У нас мерой воздействия на разбушевавшееся чадо действует фраза - " я с тобой больше не дружу". Все. Сразу мириться, сразу шелковая И через 5 минут снова по новой буянить. Бить ребенка - так, шлепком по попе - не действует, а бить так, чтоб подействовало - своего ребенка не будешь, поэтому - однозначно - нет, не бить.

Это на самом деле ничем не лучше чем битье и называется ШАНТАЖ: делай так как маме нравится, ато я с тобой "не дружу". Представьте каково ему такое слышать когда он полностью от вас зависим, вот и действует. Жестокость есть жестокость неважно в какой форме.

 

[{Angelina}]

меня зацепила тема в разделе животные, когда девушка отдавала кота, потому что ребенок его гонял. А ей посоветовали отлупить ребенка, потому что это повышает понимание. Ужоснах, бить ребенка только потому что он по-детски не понимает, ему там кажись ок 2-3 лет, что кот не хочет\не может участвовать в таких играх. Если люди действительно так делают, что же вырастет из таких детей..
Ребенок в таком случае будет считать, что в его боли после битья виноват кот, рано или поздно отомстит ему. Вообще неизвестно чем кончится.

 

[Dara]

Объяснять, конечно, гораздо лучше, чем дать по попе. Но как быть, когда ребенок еще особо ничего не понимает (в плане осмысленного выслушивания доводов родителей), но уже прекрасно ходит и имеет массу возможностей для всяких "веселых" делишек.

А вы скажите так, чтобы он понял. Ребенок в год практически не говорит, но понимает довольно таки хорошо пару десятков слов.

Объяснять, конечно, гораздо лучше, чем дать И говорить, что мама должна постоянно контролировать ребенка ,пресекая на корню все его "начинания", не нужно - конторолировать абсолютно все и всегда невозможно даже физически.

Невозможно контролировать все, да и не нужно.
У нас есть "не надо" и "нельзя". "Нельзя" и "это опасно" - розетка, бегать у дороги, будет еще плита (пока не долазит, сделали высоко).
"Не надо" - это все нежелательное, но неопасное. Плюс альтернатива предлагается. Не надо ручкой бить, надо гладить. Не надо ложку бросать, давай ее поднимем. И т.д. Никакого волшебства, но у нас получается ладить с шустрым малышом (1г 3 м).

Ботинки облизать - ну, оно, конечно не полезно. Только ведь на улице все равно руки в рот засунет, предварительно потрогав качельку (может, на нее ногами становились), горку, камушек. Я приучаю мыть руки, но от единичного облизывания обуви пока еще ничего страшного не случилось.
Пальцы прищемить позволила - теперь аккуратно закрывает ящики. К елке полез пару раз - укололся ощутимо, теперь со стороны любуется.
На подоконник пытался залезть - объяснили, не лезет. Пытался перемахнуть через перила кровати - сделали лаз. Так и живем.

 

[Freshmaker]

не облизывай подошву обуви, т.к. наешься микробов, заразишься како-нибудь гадостью, заболеешь (не залазь на стол, упадешь, разобьешься; не дотрагивайся до включенной печки, обожжешьс. и т.п.). В таких случаях наиболее доходчивым аргументом как раз и являеться наказание. Может, многие и возмутятся, но я считаю, что лучше я его шлепну по попке, пусть и ужасно жалко это делать, чем потом буду лечить у него какую-нибудь дрянь (разбитую голову, поломаную руку-ногу и т.п.)

А не проще ли спрятать то, что нельзя трогать?
Моей малышке 8 месяцев, как раз - ползает, тащит в рот все, до чего дотягивается и естественно, слова "нельзя" не понимает. И в голову не приходит ее шлепать. Тянется к тапкам - прячу тапки, тянется к книжке моей - прячу книжку, либо показываю заинтересовавшую вещь под моим контролем - пощупать, посмотреть, но не тянуть в рот.
Я могу понять, когда ребенка шлепают именно потому, что он все прекрасно понимает, но делает специально (хотя я не сторонник таких методов), но совсем не могу понять, как можно шлепать ребенка, который даже не поймет, за что его шлепают.
Вообще, я думаю, если родители не способны что-то объяснить ребенку - это проблемы родителей, а не ребенка. Всегда можно найти выход помимо битья.

 

[ntasha]

Это на самом деле ничем не лучше чем битье и называется ШАНТАЖ: делай так как маме нравится, ато я с тобой "не дружу". Представьте каково ему такое слышать когда он полностью от вас зависим, вот и действует. Жестокость есть жестокость неважно в какой форме.

Ну почему в крайности у нас впадают в основном мужчины? Да еще, видимо, бездетные?
Не понимаю, как можно вставлять в тему свои 5 коп., не имея реального опыта в обсуждаемом впросе? Ну написал бы: "Я уже вырастил и воспитал минимум 1 ребенка без единого шлепка и ШАНТАЖА, вырос он славным и благополучным человеком. О чем вам всем и рассказую".
Так нет же, любим мы и детей чужих повоспитывать, и страной поруководить, ни хрена не понимая ни в том ни в другом..

 

[DIGITALMULTIMETER]

да простит меня бог и мои дети , но один раз, да, за серьезную провинность, я их отлупила. Не оч сильно, но демонстративно. После этого просто говорю, " я считаю до трех и беру ремень" как правило на счете 2 все прекращается, и это помогает им успокоится лучше, чем если бы я их физически наказывала. Детям 4 и 5 лет, уговоры не действуют, возраст не тот, вроде и понимают все, но и хочется все попробовать..

В углы ставить не могу, меня хватает на две минуты, потом мы все начинаем ржать, потому что малые выпрашивают прощения, начинают дурачиться, прыгать типа зайцев - в общем, это не наказание

Лучшее наказание, это лишить чего-то, что обычно полагается за хорошее поведение. Это не касается важных для здоровья\развития вещей, типа прогулок или игр.. Но наказывать надо, чтобы у ребенка отложилось, что за такие-то шалости\глупости\пакости его накажут. Но физическое наказание не лучший метод, зачем растить неврастеника, который при каждом поднятии родителем вверх руки начинает дергаться, или делать ребенка агрессивным, когда он накапливает злобу, а потом вымещает ее на младших, животных и тд.

Ну нас тоже такой вариант, считаю до трех и беру ремень, но было время когда я лупила его. В тот момент лучшего выхода я не видела. Сейчас ему 5 и с ним можно договориться или объяснить.

 

[Мурзяриус]

Сейчас ребенку 5 - и можно договориться, но был период в районе 3 лет, когда без шлепка было не обойтись. Помню гуляли во дворе, а дочка с приятелем взявшись за руки, рванули со двора через дорогу к киоску, как выяснилось потом - решили булочку купить.
Как я орала... Отшлепала свою девицу вполне конкретно.
Предвосхищая мнение - за ребенком надо следить - все произошло мгновенно (только что спокойно катались с горки - в следующую минуту перебегают дорогу).