Бездомные собаки II

[djust]

Я не понимаю, откуда у них столько ненависти не только к людям, но и окружающей природе, к зайчикам, косулям.
Откуда такая паталогическая озлобленнось?

От собак вероятно, с кем поведешься.. а дальше и так все знают

 

[agostar]

Конкретно,вот.Человек в предыдущей закрытой теме защищал животных,а сейчас засуетился над :
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1389773

Это не результат, это бурная деятельно без результата. Результат это, когда у меня по пути на работу исчезнет две стаи, одна в пять голов, другая в семь. Пока результата я так и не увидел.

 

[Dozor]

Бедный, несчастный бобик на улице несёт потенциальную угрозу простому обывателю. В городе место животным в зоопарке, или на поводке (для определённых законом особей). Сравнимая человека с животным, вы сами становитесь животным.

1. Мера угрозы от бедного и несчастного бобика зачастую гипертрофирована воспаленным мозгом собакофоба.
2. Человек, не сравнивая себя с животными тем не менее убивает массово себе подобных не только просто так - в быту, но массово со всей научн-технологической изощренностью... Друг друга люди истребили гораздо в большем количестве, чем пострадали от тех же животных....

 

[Олег1986]

"В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые выедают животных других видов. "
И потому что там нормальные люди. А у нас бы нашлись подонки которые бы их отравили или отстреляли, а как же они ведь тоже переносят заразу, гадят в парках и могут на кого-нибудь чихнуть. В тех странах тоже хватает подонков способных на это, просто соответствующие органы там следят за психами, вовремя отправляя их на принудительное лечение и понимают, что преступление лучше предотвратить, чем потом расследовать.

 

[Clearpepper]

Зайчик,то,что ты в мне в репу писал с предыдущего акка,цветочки.И да,ты еще и еблан,потому что только ебланы выкидывают личку на форум

Женщина, держите себя в руках и своими женскими фатазиями делитесь в другом месте. Вас тут по-моему никто не оскорбляет.
Тема про проблему бездомных собак, которая волнует многих, а не про ваши проблемы в жизни, которые кроме вас тут больше никому не надо. Для обсуждения ваших проблем выберите себе, пожалуйста, другую тему.

 

[Олег1986]

Это не результат, это бурная деятельно без результата. Результат это, когда у меня по пути на работу исчезнет две стаи, одна в пять голов, другая в семь. Пока результата я так и не увидел.

Результаты ваших действий прямо скажем - херовые. Бездомных собак меньше не становится, а постоянно травятся домашние зарегистрированные собаки, за которых платят налог. Вы просто пользуетесь тем, что милиция не хочет расследовать эти дела. Но им уже надоели заявления владельцев отравленных собак, и когда кто-нибудь из вас говнюков попадётся (а рано или поздно это обязательно произойдёт) не сомневайтесь, на вас, образно выражаясь повесят всех собак. И тогда вам будет не до смеха.

 

[agostar]

1. Мера угрозы от бедного и несчастного бобика зачастую гипертрофирована воспаленным мозгом собакофоба.
2. Человек, не сравнивая себя с животными тем не менее убивает массово себе подобных не только просто так - в быту, но массово со всей научн-технологической изощренностью... Друг друга люди истребили гораздо в большем количестве, чем пострадали от тех же животных....

Что положено попу, ну ты понял...

 

[Clearpepper]

"В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые выедают животных других видов. "
И потому что там нормальные люди. А у нас бы нашлись подонки которые бы их отравили или отстреляли, а как же они ведь тоже переносят заразу, гадят в парках и могут на кого-нибудь чихнуть. В тех странах тоже хватает подонков способных на это, просто соответствующие органы там следят за психами, вовремя отправляя их на принудительное лечение и понимают, что преступление лучше предотвратить, чем потом расследовать.

Да, это точно. Не далее как этим летом я посещал регулярно одно озеро за чертой города.
Как то раз отдыхал, смотрю утки дикие залетели и плавали в камышах.
Один еблан с псиной стал по уткам кидать камнями. Конечно он мог быть и без псины, но из песни слов не выкинешь.
Чувака присмирили, а потом прогнали вместе с псиной.

Я вообще-то ничего не имею против людей, содержащих собак, если они уважают других людей и их право на чистоту и безопасность, но по моему очень много из них людей ущербных, которым в жизни не хватило ни любви, ни внимания.
Конечно они сами в этом виноваты, но они всеж живут среди нас.

Но им уже надоели заявления владельцев отравленных собак, и когда кто-нибудь из вас говнюков попадётся (а рано или поздно это обязательно произойдёт) не сомневайтесь, на вас, образно выражаясь повесят всех собак. И тогда вам будет не до смеха.

В большинстве случаев в отравлении собак виноваты сами их владельцы и им что бы не признавать свою вину выгодно раздувать истерию по поводу валяющихся отравленных кусков мяса по всему городу.

Я находил собачий сайт какой-то американской асоциациих, сейчас искать неохота, так там статистика отравлений домашних собак очень большая и все по вине хозяев, которые не следят за порядкомхранения химических веществ у себя в доме и на улице.

 

[agostar]

Результаты ваших действий прямо скажем - херовые. Бездомных собак меньше не становится, а постоянно травятся домашние зарегистрированные собаки, за которых платят налог. Вы просто пользуетесь тем, что милиция не хочет расследовать эти дела. Но им уже надоели заявления владельцев отравленных собак, и когда кто-нибудь из вас говнюков попадётся (а рано или поздно это обязательно произойдёт) не сомневайтесь, на вас, образно выражаясь повесят всех собак. И тогда вам будет не до смеха.

Вы читать вообще умеет. Собак на стадионе больше нет, не потому что они куда уши, а потому что они сдохли. Скажите, когда умирает 5-7 собак их количество уменьшается или увеличивается?

Да и как собачники говорят, когда детей кусают? За детьми следить нужно! Так вот за своими собаками тоже.

 

[Олег1986]

Вам может показаться странным, но я понимаю людей, которым мешают БЖ. Не все их любят и не обязаны их любить. Но нафига их травить или тем более отстреливать? Вам самим не противно? Нормальные люди, которым мешают БЖ просто звонят в соответствующие службы и всё. В городе есть несколько служб занимающихся отловом БЖ (здесь на ХФ ест темка с телефоном службы), только они уполномочены делать это, все вредители и живодёры нарушают закон о защите животных. С приходом Кернеса все службы стали лучше работать, включая эту. Пусть они отлавливают их и свозят в приют (уже построен), а зоозащитники будут их пиарить, пытаясь найти новых хозяев.

 

[djust]

Ты что в сказке живешь? Там почують кожного, на этом вопщем все и закончится...

 

[Drema]

Вам может показаться странным, но я понимаю людей, которым мешают БЖ. Не все их любят и не обязаны их любить. Но нафига их травить или тем более отстреливать? Вам самим не противно? Нормальные люди, которым мешают БЖ просто звонят в соответствующие службы и всё. В городе есть несколько служб занимающихся отловом БЖ (здесь на ХФ ест темка с телефоном службы), только они уполномочены делать это, все вредители и живодёры нарушают закон о защите животных. С приходом Кернеса все службы стали лучше работать, включая эту. Пусть они отлавливают их и свозят в приют (уже построен), а зоозащитники будут их пиарить, пытаясь найти новых хозяев.

Мне может и противно, но я понимаю тех, кому не противно. И по поводу служб:
люди не по дурости, например, забрасывают дыры в дорогах у домов кирпичами и мусором, ибо тем кому положено - не делают этого
Вот человек взял и сам поставил новое окно у себя в подъезде, улучшил свой комфорт.
Точно так же люди избавляются от опасных тварей, за действия которых никто не отвечает, у себя в районах, что бы было комфортнее и безопаснее жить.

 

[arek]

С приходом Кернеса все службы стали лучше работать, включая эту

гы-гы, бля

 

[Clearpepper]

Тема названа неправильно.
Не бездомные собаки, а дикие собаки.
Собака может иметь хозяина, а не дом.
Бездомная собака это нонсенс, как безработный глист.

А то, что бегает на улицах стаями это дикие собаки, которые никогда домашними не были и дома им как раз не надо, как не надо и хозяина, им нужен хавчик и вольность бегать и срать. А псинофилы тупые, которые ненавидят людей и природу это их кормовая база и защита.
Они в одной стае.

В законе Украины о защите животных, принятом в 2006 году, бездомные животные определяются как домашние животные, оставшиеся без ухода человека или образовавшие полувольные группы, способные размножаться вне контроля человека.
Выходит все эти законы про жестокое отношение к животным не имеют отношения к диким псинам на улице и по большому счету это нужно владельцев собак контролировать, что бы они не проявляли жестокость к своим питомцам и обеспечивали им приемлимые условия существования.
А дикие собаки подлежат уничтожению и население имеет право очищать свое место обитания на равне с травлей крыс и тараканов.

Вообще-то складывается впечатление что этот закон о жестокости к животным не совсем адекватен и его писала стая климактерических псиноматок, которых и людьми то назвать можно только условно на генетическом уровне и где-то в прошлом времени.

 

[Олег1986]

Закон о защите животных распространяется на всех хребетных и птиц, включая БЖ, волков, лисиц и т.д.

Статья 89. Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Жестокое обращение с животными.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных влечет наложение штрафа в размере от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан.

Статья 207.1. Уголовного кодекса Украины.
Жестокое обращение с животными.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных, совершенные лицом, к которому в течение года было применено административное взыскание за такие же действия, наказываются исправительными работами на срок до шести месяцев или штрафом в размере до сорока минимальных размеров заработной платы.

Жестокое обращение с животными противоречит моральным основам общественной жизни. Лица, виновные в жестоком обращении с животными, несут правовую ответственность (ст. 58 Закона от 3 марта 1993 года «О животном мире»). Это может быть административная (ст. 89 Кодекса об административных правонарушениях Украины), а также уголовная ответственность (ст.207.1).
Предметом рассматриваемого преступления принято считать высших хребетных - млекопитающих и птиц. Ими могут быть как взрослые особи, так и молодняк, домашние животные (например, кошка, собака), сельскохозяйственные (например, конь, овца), а также дикие (волк, лисица и т.д.), которые находятся как в состоянии естественной свободы, так и в зоологических садах и т.д.
Объективная сторона преступления может состоять в жестоком обращении, приведшем к гибели али увечья животного (материальный состав), а также его мучениям (формальный состав).
Жестокое обращение может состоять в избиении, ином болезненном причинении вреда здоровью или жизни животного (сдавливание шеи, причинение ожогов, проникающих ранений, отчленение органов и т.д.). Последствием такого обращения будет гибель животного или его увечье, что проявляется в виде серьезного вреда здоровью (перелом костей, утрата органов функций и т.д.).
Мучения могут состоять в виде причинения страданий путем длительного лишения еды, питья, влияния термических факторов и т.д.
Жестокое обращение, а также мучения могут иметь место в отношении одного или нескольких животных.
Действие статьи 207.1 не распространяется на случаи уничтожения вредных, заразных или беспризорных животных с соблюдением нормативных требований. При нарушении таких требований виновные лица несут ответственность в общем порядке.
Субъективная сторона преступления характеризуется осознанием виновным того, что он мучает животное, и желанием действовать таким образом, а при жестоком обращении с животным - осознанием такого характера своих действий, предвидением возможности его гибели или увечья и, как правило, желанием или осознанным допущением наступления таких последствий. Не исключен и легкомысленный расчет на избежание таких последствий. Мотивы поведения виновного лица могут быть разными: месть владельцу животного, личные неприязненные отношения и т.д. Если жестокое обращение с животными было обусловлено мотивами явного неуважения к обществу и грубо нарушало общественный порядок, совершенное будет квалифицироваться как хулиганство.
Субъектом преступления является лицо, которое достигло 16-летнего возраста и к которому на протяжении года было применено административное взыскание по статье 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

БЖ могут истреблятся с соблюдением нормативных правил и соответствующими уполномоченными властью службами. А отрава и отстрел психопатами - это нарушение нормативных правил, а значит и нарушение закона.

В большинстве случаев в отравлении собак виноваты сами их владельцы и им что бы не признавать свою вину выгодно раздувать истерию по поводу валяющихся отравленных кусков мяса по всему городу.

Я находил собачий сайт какой-то американской асоциациих, сейчас искать неохота, так там статистика отравлений домашних собак очень большая и все по вине хозяев, которые не следят за порядкомхранения химических веществ у себя в доме и на улице.

Это ложь, у всех погибших от отравления домашних собак были симптомы характерные при отравлениях конкретными ядами (которые обсуждаются на форумах живодёров), которые сами по себе никак не могут оказаться на улице. И хозяин с собакой имеет право спокойно ходить по улицам и не бояться, что его собака наткнётся на яд, потому-что его там быть просто не должно. Его разбрасывают преступники, которые в цивилизованных странах давно бы уже ответили по закону за свои преступления.

 

[Drema]

Это ложь, у всех погибших от отравления домашних собак были симптомы характерные при отравлениях конкретными ядами (которые обсуждаются на форумах живодёров), которые сами по себе никак не могут оказаться на улице. И хозяин с собакой имеет право спокойно ходить по улицам и не бояться, что его собака наткнётся на яд, потому-что его там быть просто не должно. Его разбрасывают преступники, которые в цивилизованных странах давно бы уже ответили по закону за свои преступления.

Я тоже имею право ходить по улицам города и не боятся, что на меня нападет дикая собака. Но тем не менее это случалось. Ты оплатишь мне лекарства, на которые я потратился? Кто вообще отвечает за ущерб, который приносят дикие городские собаки?

 

[Олег1986]

Я тоже имею право ходить по улицам города и не боятся, что на меня нападет дикая собака. Но тем не менее это случалось. Ты оплатишь мне лекарства, на которые я потратился? Кто вообще отвечает за ущерб, который приносят дикие городские собаки?

В том, что на тебя нападают БЖ виновата власть, которая не решает эту проблему, а не отравившиеся домашние собаки, которые никого не кусали. А вы травите всех подряд.

 

[Clearpepper]

Закон о защите животных распространяется на всех хребетных и птиц, включая БЖ, волков, лисиц и т.д..

Неужели на всех?
Тогда идите на базар в мясной ряд и посмотритете на нарушение ваших дебильных законов.

Это ложь, у всех погибших от отравления домашних собак были симптомы характерные при отравлениях конкретными ядами (которые обсуждаются на форумах живодёров), которые сами по себе никак не могут оказаться на улице. И хозяин с собакой имеет право спокойно ходить по улицам и не бояться, что его собака наткнётся на яд, потому-что его там быть просто не должно. Его разбрасывают преступники, которые в цивилизованных странах давно бы уже ответили по закону за свои преступления.

Что бы кого-то обвинять во лжи нужно иметь на то основания.
Якобы какие-то там симптомы, которые где то обсуждались, не может быть основанием того, что ваша собака не обожралась колгона или какой-то другой хрени у вас дома или где либо еще. Хоть один пострадавший устанавливал причину смерти на основании экспертизы? Нет? Так о чем тут говорить.

А на счет цивилизованных стран, так там есть те, кто несет ответственность за бездомных собак. У нас же, как водится все хотят переложить ответственность на кого то и самому не нести никакой ответственности.
Люди, которые очищают улицы города от псячей заразы как раз есть теми людьми, которые берут на себя ответственность за свою жизнь, свою среду обитания и за безопасность своих детей. Эти люди не будут скыглыти на власти и на свою гамнячью жизнь, а уже делают то, что в их силах.

 

[agostar]

БЖ могут истреблятся с соблюдением нормативных правил и соответствующими уполномоченными властью службами. А отрава и отстрел психопатами - это нарушение нормативных правил, а значит и нарушение закона.

Можно начинать бояццо?

В том, что на тебя нападают БЖ виновата власть, которая не решает эту проблему, а не отравившиеся домашние собаки, которые никого не кусали. А вы травите всех подряд.

Следить надо за своими собаками.

 

[Олег1986]

Что бы кого-то обвинять во лжи нужно иметь на то основания.
Якобы какие-то там симптомы, которые где то обсуждались, не может быть основанием того, что ваша собака не обожралась колгона или какой-то другой хрени у вас дома или где либо еще. Хоть один пострадавший устанавливал причину смерти на основании экспертизы? Нет? Так о чем тут говорить.

Многие владельцы отравленных собак делали экспертизу и она показала, что собаки в основном были отравлены ядами (название которых вы прекрасно знаете) и сами же их разбрасываете. Не лицемерьте!