Бестопливные источники энергии существуют!

[Гість 3253]

это действительно дорого,
его есть смысл делать только если он окупит хотя бы затраты,
ну а делать себе в убыток это как бы себя не уважать.
конструктивного диалога с тобой так и не вышло,

Ну так зато у тебя остается готовый бестопливный источник! Бери юзай - ни от кого не завись, экономь деньги - тут уже посчитали сколько отопление и электроснабжение жрёт в месяц. Думаю - менее чем за год окупишь.

Тем более - ты ж спорить предлагал. А спор это когда я убеждаюсь в том, что всё работает и только потом ты получаешь выигрыш

Такшо построить придётся таки тебе.

видимо только воздух посотрясать можешь.имхо

Если ты про "сначала деньги" - бог подаст.

А воздух сотрясаешь тут только ты.
Я говорю - ни каких образцов нет - и... их нет!

Ты говоришь - всё работает! и... образцов нет!

А денег хочешь.

Так кто воздух сотрясает?

 

[Dmitrii_ok]

Демонстрационный образец на 100..200 Вт стоит 100..200 у.ё!!!
Если для Вас это дорого то походу вы иммигран с Гаити, где холерой заболело 200тыс...

Ну а не сделать хотяб макет, да если он еще заработает хотяб в "0", это себя не уважать...
Складывается впечатление шо даже п#ср@ть вы за деньги ходите, ведь газ метан нынче дорогой!

кто нить купил? работает?
так где счастливые обладатели этого девайса?

Ну так зато у тебя остается готовый бестопливный источник! Бери юзай - ни от кого не завись, экономь деньги - тут уже посчитали сколько отопление и электроснабжение жрёт в месяц. Думаю - менее чем за год окупишь.

таки демонстрашка? получается таки показ!
а без ноу-хау тебя устроит? (ломать аппарат не дам)

Тем более - ты ж спорить предлагал. А спор это когда я убеждаюсь в том, что всё работает и только потом ты получаешь выигрыш
Такшо построить придётся таки тебе.

вот видишь разродился таки конкретикой!

Если ты про "сначала деньги" - бог подаст.
А воздух сотрясаешь тут только ты.
Я говорю - ни каких образцов нет - и... их нет!
Ты говоришь - всё работает! и... образцов нет!
А денег хочешь.
Так кто воздух сотрясает?

наконец можно сформировать ТЗ
1. важен факт работы без подвода энергии извне
2. мощность роли не играет
3. принцып роли не играет
4. ноу-хау в процессе демонстрации не раскрывается
5. гарантий что ознакомившейся с работающим девайсом пожелает расплатится никаких.
6. желательна минимизация затрат времени и денег на девайс.
7. обязательно видеозапись работы девайса.

 

[Burnash]

1. Причем под подвод энергии извне следует понимать ЛЮБОЙ подвод энергии извне (например, с помощью СВЧ излучения и т.п.)
2. Играет, сцукоблянах! Мне 0,0001 Вт *** не надо!!! Их можно на температурные флюктуации списать. Мощность -минимум 1 Вт.
3. Беспезды.
4. Какое ноу-хау? *** оно кому нужно. Но важно отметить, что для убеждения в пункте 1, принимающий имеет возможность делать с прибором все что угодно -например удалять не нужные по его мнению декоративные элементы (типа подковообразных магнитов, бессмысленных обмоток и подобной хрени), проверяя наличие или отсутствие работоспособности. Если выяснится, что рабочая часть прибора - это система из светодиода + батарейки ААА, изобретателя бить ипалом ап стену.
5. Лучше дать гарантии, что показавший его готов расплатиться с ознакомившимся в случае отсутствия работы прибора.
6. Угу.
7. ***? Что она даст?

 

[Stas_2003_2]

Демонстрационный образец на 100..200 Вт стоит 100..200 у.ё!!!

Готов купить прямо сейчас.
Пишите в личку, как это осуществить.

 

[Marsikus]

таки да если проектируют люди у которых руки растут из одного места и в голове одна извилина(от фуражки) то ничего удивительного в том что их аппарат так работает.

У тебя конечно же извилин больше и руки прямее. Иди в ХПИ и расскажи им какие они *****ы, они тебя ждут.

Здесь в НиТ человек один предлагал приобрести его наглядные образцы машин Стирлинга а также курс лекций на DVD по их расчету. Так что флаг тебе в руки.

2. мощность роли не играет

Даже если мощности не хватит на поддержание рабочего цикла энергоагрегата?

3. принцып роли не играет

От принципа напрямую зависят надежность, удобство, бесперебойность работы, безопасность. Вот ядерный реактор у себя в подвале я бы не хотел держать. Ветротурбина, работающая через день, мне тоже не нужна.

 

[Stas_2003_2]

Нормальным людям, наверное, стоит почитать для расширения кругозора и развития собственного мышления о физическом мире:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(винвордовские файлы) или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А.А.Гришаев. ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.

 

[Dmitrii_ok]

важные пункты реализации бестопливного генератора с учётом пожеланий трудящихся
(пьезо, водяные, ветряные и солнечные не расматриваются)
1. важен факт работы без подвода энергии извне
2. мощность роли не играет
(самообеспечение устройства с небольшим отбором на нагрузку)
3. принцып роли не играет (для демонстрационного варианта)
4. ноу-хау в процессе демонстрации не раскрывается
(разборка устройства не допускается )
5. осмотр устройства платный (деньги взимаются перед осмотром)
6. конструктивное исполнение таково что каждый желающий мог убедится в отсутствии аккумуляторов или батарей.
7. обязательно видеозапись работы девайса.
8. обязателен фейс контроль
фанатично настоенным гражданам, типа некоторых отписавшихся
вход воспрещён.

т.е. если судить по постам отписавшихся, то никто не готов что либо тратить наперёд.
(а то! мы ж архи умные пусть *****и тратятся, а если заработает секрет стырим)

затея выливается фактически в подготовку атракциона
(хотя и с честно работающим бестопливным генератором)

что совершенно идёт в разрез с моими принципами и планами.
ни желания ни времени заниматься балаганом у меня нет.

 

[Dmitrii_ok]

А можно всетаки на память видеозапись: "..изобретателя бить ипалом ап стену. .."

чего не сделаешь для хорошего человека
лично с вас на входе будет взята расписка
"к действиям охранников при осмотре экспоната претензий не имею. дата подпись"
и в процессе осмотра охрана бьёт фанатика(вас) фейсом об стену и всё записывается на видео,
при выходе вам в торжественной обстановке вручается на память DVD диск с вашими незабываемыми переживаниями.

 

[Burnash]

4. ноу-хау в процессе демонстрации не раскрывается (разборка устройства не допускается )

Да твое ноу-хау *** некому не нужно (идеи в современном мире стоят копейки, их у всех как ****а), просто каким хреном ты собираешься выполнять тогда этот пункт:

6. конструктивное исполнение таково что каждый желающий мог убедится в отсутствии аккумуляторов или батарей.

, а? Сделаешь его абсолютно прозрачным что-ли? Так ведь это не гарантия - гальванический элемент можно сделать прозрачным.
И как насчет СВЧ-излучения?

5. осмотр устройства платный (деньги взимаются перед осмотром)

И возвращаются в двойном размере в том случае, если прибор неработоспособен.

7. обязательно видеозапись работы девайса.

Смысл?

8. обязателен фейс контроль

Ага, таки ты знаешь, что в итоге будут "..изобретателя бить ипалом ап стену."

(а то! мы ж архи умные пусть *****и тратятся, а если заработает секрет стырим)

Если бы ты был изобретателем - тебе было бы пофиг, стырят твой секрет или нет (даже лучше, если стырят -так он быстрее распространится). Главное, что ты разоблачил "фальсификацию" в науке.
Ну а поскольку тебя деньги интересуют, разумно сделать вывод, что твоя цель - развод *****.

ни желания ни времени заниматься балаганом у меня нет.

Ты наверное хотел написать "бесплатным балаганом"

 

[Dmitrii_ok]

Да твое ноу-хау *** некому не нужно (идеи в современном мире стоят копейки, их у всех как ****а)

попробуй воспользоваться чужим патентом и ничего не заплати,
и после этого заплатишь втройне через суд!
так живут все цивилизованные страны!
(они кстати поэтому и цивилизованные что ценят интелектуальный труд)

просто каким хреном ты собираешься выполнять тогда этот пункт:
, а? Сделаешь его абсолютно прозрачным что-ли? Так ведь это не гарантия - гальванический элемент можно сделать прозрачным.
И как насчет СВЧ-излучения?

можно его сделать так что спрятать батареи или аккумуляторы будет некуда и вся конструкция хорошо просматривается
СВЧ датчик (за дополнительную плату) может взять на входе
каждый желающий и лично убедится что никакого излучения в помещении нет.

И возвращаются в двойном размере в том случае, если прибор неработоспособен.

мечтать не вредно деньги берутся за осмотр !

Смысл?
Ага, таки ты знаешь, что в итоге будут "..изобретателя бить ипалом ап стену."

с тебя тоже будет взята расписка на входе

Если бы ты был изобретателем - тебе было бы пофиг, стырят твой секрет или нет (даже лучше, если стырят -так он быстрее распространится). Главное, что ты разоблачил "фальсификацию" в науке.

ты не понимаешь истинных целей публичной науки,
поэтому тебе кажется что фальсификация случайна - нет это политика!
и бороться с ней глупо, т.к. она выполняет функцию защиты общества.

Ну а поскольку тебя деньги интересуют, разумно сделать вывод, что твоя цель - развод *****.
Ты наверное хотел написать "бесплатным балаганом"

да меня интерисуют деньги и моя польза обществу которую я за эти деньги делаю.
а вот балаган меня не интерисует, это скорее твоя епархия судя по твоим постам имхо

 

[Burnash]

попробуй воспользоваться чужим патентом и ничего не заплати,
и после этого заплатишь втройне через суд!
так живут все цивилизованные страны!

Ты не путай идеи и патенты. Попробуй запатентуй свой бред сначала.

можно его сделать так что спрятать батареи или аккумуляторы будет некуда и вся конструкция хорошо просматривается

Как? Там не будет деталей толще миллиметра (да и это не гарантия)?

СВЧ датчик (за дополнительную плату) может взять на входе
каждый желающий и лично убедится что никакого излучения в помещении нет.

Так я не понял, тебя деньги или наука интересует. Кроме СВЧ есть еще много ухищрений... К тому же, надеюсь, я могу придти со своим датчиком, а не брать твой за деньги (и нерабочий к тому же ).

мечтать не вредно деньги берутся за осмотр !

А за обман? Об стену бить?

ты не понимаешь истинных целей публичной науки, поэтому тебе кажется что фальсификация случайна - нет это политика!

Нет, я думаю, что ее попросту нету.

и бороться с ней глупо

Конечно глупо. Ее ж нету. Вот Вы и не боретесь, а деньги на разводе ***** пытаетесь заработать.

да меня интерисуют деньги и моя польза обществу которую я за эти деньги делаю.

Лохи поумнеют? Другой пользы не вижу.

 

[Dmitrii_ok]

Ты не путай идеи и патенты. Попробуй запатентуй свой бред сначала.

для тебя практически все патенты могут показаться бредом,
по причине твоей технической ****амотности имхо

Как? Там не будет деталей толще миллиметра (да и это не гарантия)?
Так я не понял, тебя деньги или наука интересует. Кроме СВЧ есть еще много ухищрений... К тому же, надеюсь, я могу придти со своим датчиком, а не брать твой за деньги (и нерабочий к тому же ).

на входе также можно проверить работоспособность СВЧ датчика
(на чувствительность к проверочному источнику СВЧ)
нет тебя никто не пустит без твоей расписки и с какими то несертифицированными приборами.

А за обман? Об стену бить?

так ведь ты ж получишь своим фейсом по стене или тебе этого мало?

Лохи поумнеют? Другой пользы не вижу.

если ты имеешь в виду себя, то я сильно в этом сомневаюсь

 

[DHF]

Dmitrii_ok, а как вы знаете что модель будет работать если вы ее еще не собирали?

 

[IZKHAR]

Dmitrii_ok, а как вы знаете что модель будет работать если вы ее еще не собирали?

А разве ему это нужно, чтобы она работала? Ему нужны сейчас собеседники, он с ума сходит от чего-то...

 

[Гість 3253]

важные пункты реализации бестопливного генератора с учётом пожеланий трудящихся
(пьезо, водяные, ветряные и солнечные не расматриваются)
1. важен факт работы без подвода энергии извне

Кол тебе по физике. Под "подводом энергии извне имелось ввиду наебалово с ненужными проводами, идущими в сторону розетки или электрощитка, аккумуляторы/батарейки внутрях и снаружи, микроволновка с открытой дверцей в соседней комнате и т.д...

Бестопивный генератор не может работать без подводап извне. Главное, чтобы энергоноситель был неисчерпаем в разумных пределах и общедоступен (мировой эфир (не путать с диэтиловым), торсионные поля, короче - сами придумывайте), а выходная мощность - юзабельна хотя бы в бытовых целях.

2. мощность роли не играет

Играет, как уже писали выше "милватты мне и ***** не нужны"(С).
Иначе трудно будет уловить где наёбуют.
десяток Ватт покатит для первого приближения.

3. принцып роли не играет (для демонстрационного варианта)

Беспесды, если знаешь их более одного - всё равно с какого начнешь

4. ноу-хау в процессе демонстрации не раскрывается

Но тогда мне придётся разобрать образец, изучая его на предмет наебалова.

(разборка устройства не допускается )

Я под такие условия тебе что хочешь соберу...

5. осмотр устройства платный (деньги взимаются перед осмотром)

О! Вот оно. Квинтессенция эпохи. Практически - "эврика" архимедова...

Пацан, попустись, это Харьков. Бог подаст.

А так как ты предлагал сначала спор и съехал на деньги перед просмотром - ****обол ты.

т.е. если судить по постам отписавшихся, то никто не готов что либо тратить наперёд.

Вот можешь же здраво мыслить

 

[Dmitrii_ok]

Dmitrii_ok, а как вы знаете что модель будет работать если вы ее еще не собирали?

модель не собирал т.к. не вижу в этом смысла, а принцип проверил.
(имеется в виду модель Тестатики ввиду множества её недостатков)

 

[denitor]

Dmitrii_ok, тема нашего общего знакомого отправилась отдыхать, а сам автор в будущем возможно отправится лечить батхерт.

А по поводу двигателя - так это другая тема. Его никогда не создадут в принципе. Людям нравится себе создавать трудности, в этом их смысл жизни. Создал проблему, решил ее же сам и насладился собой. Но это - другая тема, не буду тут флудить.

 

[Dmitrii_ok]

Кол тебе по физике. Под "подводом энергии извне имелось ввиду наебалово с ненужными проводами, идущими в сторону розетки или электрощитка, аккумуляторы/батарейки внутрях и снаружи, микроволновка с открытой дверцей в соседней комнате и т.д...

вот представть что подвода энергии извне нет, СВЧ тоже нет, а девайс работает! причём всё честно!
(или у тебя в голове такое не укладывается?)

Бестопивный генератор не может работать без подводап извне. Главное, чтобы энергоноситель был неисчерпаем в разумных пределах и общедоступен (мировой эфир (не путать с диэтиловым), торсионные поля, короче - сами придумывайте), а выходная мощность - юзабельна хотя бы в бытовых целях.

почему ты так решил?
может работать
информационное поле(физическое поле) и гравитационное проникает сквозь всё!
вакуум также не имеет границ
поэтому работа устройства использующее подобную энергию
ничем не ограничено во времени и пространстве.
(т.е. оно будет работать везде и всегда, без каких либо проводов)

Играет, как уже писали выше "милватты мне и ***** не нужны"(С).
Иначе трудно будет уловить где наёбуют.
десяток Ватт покатит для первого приближения.

для эксперимента важно подвердить принцип работы
а публичная демонстрация и есть своего рода мини эксперимент
(хотя и с комерческой составляющей т.к. никто инвестировать в него не собирается)

Беспесды, если знаешь их более одного - всё равно с какого начнешь

для демонстрации не особо важно, но для практикического применения
очень важны технические характеристики.

Но тогда мне придётся разобрать образец, изучая его на предмет наебалова.

если ты ничего не инвестируешь в этот проект(ввиду отсутсвия средств имхо)
то и не тебе решать эти вопросы
(оплатиш входной билет посмотришь на работающий аппарат и твоё дальнейшее участие в этом закончится )

Я под такие условия тебе что хочешь соберу...

чтобы честно работал? попробуй!

О! Вот оно. Квинтессенция эпохи. Практически - "эврика" архимедова...

если всё честно работает, а это так и будет! то в Харькове найдётся
множество людей готовых вложить в этот проект свои деньги

Пацан, попустись, это Харьков. Бог подаст.

именно поэтому с неверующих и исповедующих торговый принцип
"обмани первым" деньги берутся за вход и за осмотр!

А так как ты предлагал сначала спор и съехал на деньги перед просмотром - ****обол ты.

кто то ведь тоже грозился заплатить, а после как то об этом забыл.

Вот можешь же здраво мыслить

тебе хочется думать что только ты умный?

 

[Гість 3253]

чтобы честно работал? попробуй!

У тебя условия не предусматривают честной работы. "образец запрещается разбирать" - засунь себе в архив.

P.S. Если речь о Тестатике - у него есть-таки моторчик Правда вещают, что он питается от самого аппарата. Вот в нём и наебалово А чтобы выявить - придётся разобрать...

кто то ведь тоже грозился заплатить, а после как то об этом забыл.

Тебе почудилось. Перечитай мои посты. Я грозился принять твой спор, а не давать тебе бабла на якобы сборку девайса, который ты ни разу не собирал и неизвестно - будешь ли вообще это делать

тебе хочется думать что только ты умный?

Мне хочется думать, всё же, что не один я. Но практика показывает - мир на 80% состоит из *****ов, что прискорбно.

именно поэтому с неверующих и исповедующих торговый принцип
"обмани первым" деньги берутся за вход и за осмотр!

Бог подаст.

 

[Dmitrii_ok]

Dmitrii_ok, тема нашего общего знакомого отправилась отдыхать, а сам автор в будущем возможно отправится лечить батхерт.

А по поводу двигателя - так это другая тема. Его никогда не создадут в принципе. Людям нравится себе создавать трудности, в этом их смысл жизни. Создал проблему, решил ее же сам и насладился собой. Но это - другая тема, не буду тут флудить.

я прекрасно понимаю такой скепсис
(сам был таким и до хрипоты спорил что это невозможно)
и вот представь сейчас настолько изучил вопрос и физические принципы работы,
что теперь могу изготовить устройство которое якобы нарушает законы физики
причина проста, официальная физика не корректно описывает физические законы.