Бестопливные источники энергии существуют!

[Me1]

Вот как раз одна из целей моего проекта - делать ветряки на аэростатах для наших широт

надеюсь это шутка, так как работать не будет даже очень теоретически.

 

[Me1]

Обоснуй

 

[CepDILLETO]

Я не поленился и посмотрел:Проект "Небоход". По форме - только концепция. По сути - "мертворожденная" идея.

 

[Гість 3253]

Я лучше покажу, когда сделаю аэростат, а дискуссии на форумах это без толку.

А шо его показывать? Смесь дирижабля с воздушным змеем получится.
Парусный эффект винта надо компенсировать реакцией опоры какой-то. Опора снизу - вывод? Надо натягивать и вверх, чтобы отот вектор, который останется, когда вычтутся реакции опор - был против ветра и его хватало, чтобы удержать шарик на месте.

Такая конструкция известна - воздушный змей. ну а, чтобы в штиль не падало - дережбандель сверху прицепить...

Можно пошариться по статистике метеорологов и посмотреть на какой минимальной высоте ветер у нас присутствует всегда... ИМХО - при массовом выпуске и это работать будет, но изза сложности техобслуживания будет дороже обычных - большАя длина кабеля сразу и необходимость постоянных замен троса (он не вышка сварная - его не покрасишь и не проантикоришь).

P.S. Подсказываю решение по методу альтшулера - нет ни какого отдельно дирижабля и отдельно крыла. Конструкция должна быть самодостаточно - пузырь сложной формы сам должен являться крылом в надутом виде. Ну а дальше - удачи тебе в нелёгком деле изобретения велосипедов

P.P.S. А ещё от конвекции образуются завихрения, которые будут яростно стараться запутать дирижабли на тросах друг с другом, если сделать поле ветряков как стационарные делают

 

[Me1]

да первая гроза выкосит весь этот летающий автопарк.

 

[Kakashkin]

Это советский пропагандистский штамп .

На самом деле никода не славились гениями , ни Русь , ни Московского государство , но Российская империя , ни Советский союз ....

Ага, и Нобелевские премии давали просто так, и в шахматах чемпионами мира были сплошные посредственности из СССР, да и Филдсовскую премию давали за *** собачий...

Вы уж если троллите, то хоть не так толсто

 

[Me1]

Ага, и Нобелевские премии давали просто так, и в шахматах чемпионами мира были сплошные посредственности из СССР, да и Филдсовскую премию давали за *** собачий...

Вы уж если троллите, то хоть не так толсто

да они были, также как и почти в любой стране мира, учитывая количество населения просто по статистике хоть что-то да перепало бы. Но говорить что мы пуп земли, это не так.

 

[CepDILLETO]

Я увидел "Конструкцию ради самой конструкции"! Её даже смоделировать не получится, нет ни одной цифры! У привязых аэростатов один, но самый большой недостаток: собственно сам привязной трос. При малой длине его - какое приимущество аэростата перед башенными ветрогенераторами ?! При большой длине - нет доступных материалов для его изготовления!

 

[vvv5]

Nebohod
По поводу стройными рядами в небе и не путаясь.
Не поленитесь и как нибудь пролетитесь по этому небу на легком самолете или на мотодельтаплане при облачках. А вот потом уже попробуйте рассказать про ряды ветроаэростатов. У которых ,кстати, большое сопротивление.
А авиацию вы предлагаете упразднить?

 

[Dmitrii_ok]

Привязные аэростаты или ветрогенераторы сильно осложняет вопрос безопасности
вы сможете гарантировать что даже при ураганном ветре и таких же порывах,
снеге обледенении грозе и торнадо
конструкция не упадёт на головы жителей?
вот тут мне кажется и причина их непопулярности,
хотя для спокойной погоды с умеренным ветром это осуществимо.
Нужды в этом нет ни какой
гораздо практичнее пользоваться компактным бестопливным генератором
получающиму энергию из нелинейности вакуума имхо

 

[Burchun]

генератором
получающиму энергию из нелинейности вакуума

 

[CepDILLETO]

Чтобы проверить гипотезу " О зарожении Вселенной"-что нужно "устроит Конец Света". Сейчас все сложные конструкции расчитывают на цифовых моделях. В натурную величину Никто не строить для понимания "Полетит или НЕ политит"!

 

[poi]

Всегда считал, что источников энергии не бывает т.к. она не появляется и не пропадает, а только меняет виды.
Вопрос в том, как получить энергию в нужном месте и нужном виде?
А почему все обсуждения вертятся вокруг механической энергии?

 

[Dmitrii_ok]

в сверхсильных полях регистрируется появление мюонов из вакуума
это и есть первый признак нелинейности т.е. есть некое нарушение линейной функции.

Всегда считал, что источников энергии не бывает т.к. она не появляется и не пропадает, а только меняет виды.
Вопрос в том, как получить энергию в нужном месте и нужном виде?
А почему все обсуждения вертятся вокруг механической энергии?

вы просто не читали тему, механиеские системы более просты для понимания пусть и не принципа , но хотя бы конструкции.

 

[Гість 3253]

в сверхсильных полях регистрируется появление мюонов из вакуума.

Да нет ни какого вакуума... В природе нет! То, что вы считаете вакуумом - пронизано материей в виде полей.
Да, я уже говорил, что всё в этом мире состоит из искривлений полей? на всякий случай повторюсь...

А из вакуума в полном смысле этого слова (пустое пространство) ни чего породить нельзя. Оно пустое. А то, что сейчас вакууму приписывается возможность разрешать распространение полей - это несколько не корректно сказано - вакуум разрешает СУЩЕСТВОВАНИЕ полей, а не распространение.

Повторюсь (подкину на вентилятор научной мысли ) - ни какой источник напряжения не создает электрическое поле. Ни какой источник тока - не создает магнитное. НЕЛЬЗЯ создать то, в чём ты глубоко и плотно находишься и так. Создают ИСКРИВЛЕНИЕ различных полей (вот я лично сижу сейчас и искривляю собой гравитационное).
Любые волны распространяются В СРЕДЕ. Это колебания СРЕДЫ... Нельзя пустить волну по воде без воды... Нельзя передать звук на расстояние без ньютоновского вещества. Нельзя слушать радио... в вакууме. ЭМ волны не могут распространяться без среды. Средой распространния возмущения носителя является сам носитель. Точка.

P.S. Мы все - круги на воде...

Скоро... Скоро, будет устройство на 10кВт ввиде микроволновки стоимостью 1000у.ё.!!!

Очень ждём... Улыбаемся и машем :прыгун::прыгун:

 

[poi]

Dmitrii_ok
вы просто не читали тему

Каюсь, прочитать 24страницы этих размышлений мне оказалось не под силу.

Reset
Средой распространния возмущения носителя является сам носитель.

На мой взгляд, это ничего не меняет.
Чтоб поймать колебание, его надо создать.
Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное.

 

[Гість 3253]

На мой взгляд, это ничего не меняет.
Чтоб поймать колебание, его надо создать.
Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное.

Меняет... В корне меняет понимание мироустройства.
24 стр. текста это конечно многабукафф, но они позволяют понять о чём я
Тут, видите ли, есть адепты теории вакуума... Оне с него собираются энергию черпать
Вот я, собственно, про вакуум и глаголю.

Колебания - да, надо создать, правильно... а в ЧЁМ? Что колебать будем?
Вот сторонники теории вакуума считают, что вакуум сам по себе - отдельная вещь в себе (только определитсьа нимогуд - это структура каких-то более мелких неизвестных частиц/поле/вещество...). И всё состоит, на сколько я понял их мнение, - из вакуума.
А я грю - болт на 48, а не из вакуума. Ни чего нельзя создать из ничего. А вот материю из поля - скорее всего можно. Думаю - из гравитационного, так как оно сродно ньютоновской материи, имеющей релятивистскую массу.
Ну то всё лирика и мои предположения про гравитацию - она не на столько изучена.

В общем - смысл холивара этой темы упёрся в вакуум.

 

[Гість 3253]

Прикольные сисги!!!
Свои? или кто дал поносить?

Слив засчитан
Не, не мои - интернетные, сходи - там много, подбери себе что-нибудь.

P.S. Я эту аватару использую как детектор неадекватов. Вот ещё один поймался... Я и раньше подозревал, но теперь практически уверен

 

[poi]

Мдя, как все запущено.
А практики здесь есть?
Хочу на коленке устройство на солнечной энергии (или на крайняк на перепаде температур), желательно с хорошим КПД

 

[Me1]

деньги есть? Если нет можешь дальше хотеть, на коленке не делается, это дорого.